無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで203万冊以上配信中！
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで203万冊以上配信中！
「頂き女子」に迫った衝撃ノンフィクション！
複数の男性から総額約1億5千万円を騙し取った上、そのマニュアルを販売し逮捕された「頂き女子りりちゃん」に迫った本作に大絶賛の声続々！
◎町田そのこさん
彼女が奪う側に戻らない道を考える。読んでいるときも、読み終えたいまも。
◎橘玲さん
すべてウソで塗り固められた詐欺師
家族や社会から傷つけられた犠牲者
彼女はいったい何者なのか？
―選考委員激賞！第31回小学館ノンフィクション大賞受賞作―
◎酒井順子さん
りりちゃんの孤独、そして騙された男性の孤独に迫るうちに、著者もりりちゃんに惹かれて行く様子がスリリング。都会の孤独や過剰な推し活、犯罪が持つ吸引力など、現代ならではの問題がテーマが浮かび上がって来る。
◎森健さん
今日的なテーマと高い熱量。とくに拘置所のある名古屋に部屋を借りてまで被告人への面会取材を重ねる熱量は異様。作品としての力がある。
◎河合香織さん
書き手の冷静な視点とパッションの両者がある。渡邊被告がなぜ“りりちゃん”になったかに迫るうちに著者自身もまた、“りりちゃん”という沼に陥り、客観的な視点を失っていく心の軌跡が描かれているのが興味深い。
（底本2025年7月発売作品）
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
加害者、被害者、支援者、記者、様々な立場から事件について書かれていた。それでもやっぱりりりちゃんというキャラクターに惹かれてるところが大きかった。著者自身もりりちゃんにひっぱられ、これまでの記者人生のモットーを曲げてしまった、しかもそれに気づけなかったと書いていてやっぱりどこか魅力がある存在だったのだなと思った。過去のDVなどの影響で、ホスト狂いになってしまい、ホストに使うためにおじを騙すという悪循環だなと思った。それと同時にマニュアルが沢山売れたというのは、同様の状況に置かれいている人が多くいたんだろうなと思った。今回の事件がきっかけで風営法などが改正されたんだと思うが、一概にホストが悪いとは言いきれないなと思った。りりちゃんが求めていたのは誰かからの承認欲求というか、無条件の肯定、それにより自己肯定感がついていればこのような事件は起きていなかったのかなと思う。多くの人が父親母親から愛情を受けるのに対して、それを受けれなかった人、今でも多くいると思うし、そのような人にどうやって気づいて、どうやって手を差し伸べればいいのだろうと思った。また、映画を作ろうとしていたひとがいっていた、ターゲットがおじじゃなくても成立しているマニュアル、弱っている人に漬け込んでいるマニュアルというところも心に刺さった。いつでも犯罪のターゲットにされるのは色々な意味で弱者の人だと思う。それを思うと今回の事件は妥当だったのかなと思う。犯罪を0にするのは無理だと思うし、理想論としてはなって欲しいが、その意味で見せしめじゃないが、そのような役割で使われたのかなと思う。被害者も悪いだろう、気づくやろうーとは思ったがターゲットにされていたのは身寄りがない人だったので相談もできないならなりうるのかなと意見が変わった。また、作中で語られた、キャラクターを作り上げてしまったことでりりちゃんが辞められなくなったのではという仮説が興味深かった。多くの人が周りからの見られ方を気にするし、関わる人によって態度を変えると思う。仕事や家庭、友達の前では多少キャラクターが違うと思う。りりちゃんは多くの人にりりちゃんというキャラクターを求められていて、これまで求められてこなかった人生にはそれが生き甲斐だったのかなと思った。なので、出所した後はりりちゃんではなく1人の人間として関わってくれる人と出会えたらいいなと思った。りりちゃんも、それに巻き込まれた人が良い人生をこれから歩んで行けたらいいなと思った。
Posted by ブクログ
なかなか感想が書けなかった。消化不良というわけではないけど、表現が思考がまとまらないというか。それくらい衝撃的な作品だった。
「親ガチャ」という言葉。これを使う人間がどれくらいの意味、重みを持たせているかわからないけれど、玩具のガチャよりも可能性を定量化することは非現実的で。でも、確かに組み合わせの運みたいなものはあるとも思えて。
翻って親からすれば「子ガチャ」だってあるし、その親だって親ガチャを経験しているわけだから、その言葉で本気で良し悪しを表現してはいけないと感じた。
じゃあ祖父母の代から伝わる、時にありがたく時に忌まわしい運命というのか、自身を意味付けていく経験やそこから受ける感情とは何なのだろうか。
子に焦点を当てれば親に頼れない時、それも経済的とか関係性とか望まずに獲得してしまった状況において、何に縋ってどうなっていくことが「あるべき」なのか。
親に焦点を当てれば、親らしくなれない時、それは更に親から与えられた状況を恨みながら、反面教師的に振る舞うことも出来ない人間は、ただ「親なのに」と否定されるしかないのだろうか。
多様性という表現では整理がつかない事件。りりちゃんの被害を受けた方はとても辛く苦しい思いをしていることは間違いない。
というか苦しい人しか登場していない気がする。
ーー
京アニ事件の「自分は「底辺の人間」です」を読んだ時より響くものがあった。
こういう本を読みたくなる自分は傲慢なのでは、という疑念も生まれた。
それではどうぞ聴いてください、RADWIMPSで「筆舌」。
Posted by ブクログ
頂き女子りりちゃん。
テレビのニュースで彼女の動画が放送された時、いろいろな意味で随分ぶっとんだ子だなあと思った。
20歳ほども年上の男性に交際や結婚をチラつかせ、大金を詐取し、さらにそのような頂き行為を成功させるためのマニュアルとやらをnoteなどで売っていたとのこと。ワイドショーでは、それらの行為を悪いことと認めながらも、彼女に課せられた刑が重すぎるなどと議論されていたような気がする。
といった程度の認識を持った状態で、本書を読んだ。
本書を書いた著者は、歌舞伎町を拠点として、いわゆるホス狂いの女の子たちを取材している女性記者で、事件が報じられる前から、歌舞伎町の有名人であるりりちゃんの名前は何度も耳にしていたという。
著者は何度も拘置所に足を運び、りりちゃんこと渡邉被告(当時)に面会をする。差し入れをたくさんして、彼女のごくちゅうにっきも毎日読み込んで、彼女に面会をするために拘置所がある名古屋に部屋を借り…恐ろしいほどののめり込みようだが、著者は何度周りに忠告されても、ある時まで自分の行動の異常さに気づかなかったほどだ。
それほどりりちゃんには何某かの吸引力があったのだろう。
著者や、著者が取材した詐欺に遭った被害者男性、りりちゃんの友人、母親、支援者や弁護士らから見たりりちゃんの印象は、様々に変わる。
著者は多様に魅せるりりちゃんの姿に、彼女の本当の姿とはどんなだろう、それを知らなければこの事件が起きてしまった理由がわからないと感じ、深くりりちゃん、渡邉被告のことを掘り下げていく。
渡邉受刑者の器質や生育歴を見た上で、善悪を理解するということ、加害者であるはずの本人が自身も被害者であると主張する感情、搾取の相互関係が成り立ってしまう歌舞伎町界隈を始めとした社会構造、それらを鑑み、どのようにしたら罪悪を理解し、犯罪をやめ更生することができるのか…
様々なことを考えさせられる。
本書でとある取材対象が語る(弁護士だったっけ映画監督だったっけ)、りりちゃんの頂き行為は、男女関係をもとに成り立ったものではなく、明確に社会的弱者をターゲットに金銭を詐取する極めて悪質なものだという指摘が、個人的にはとても腑に落ちたしわかりやすかった。
社会構造も作り変える必要があるのだろうし、犯罪を犯した本人には、刑を受けさせるだけでなく、認知を変えるための心理的なサポートが必要かもしれないと感じた。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
小説・文芸
小説・文芸
小説・文芸
小説・文芸
小説・文芸
ビジネス・実用
