出世するなら会社法

佐藤孝幸

この一冊でデキる人たちへの仲間入り！○各章１テーマでどこからでも読める○章ごとにキーワードと、要約を「まとめ」として整理○イメージがつかめる豊富な具体例○理解を助ける分かりやすい図表○会社法の最新の動向をフォロー【光文社新書】

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経営・企業
• 出版社: 光文社
• 掲載誌・レーベル: 光文社新書
• タイトル: 出世するなら会社法
• タイトルID: 127900
• 電子版発売日: 2011年07月22日
• コンテンツ形式: .book
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

備忘録
・株主総会では役員報酬の上限だけを決め、取締役会で決めるか、代表者に一任する。これでは、取締役を監督する機能が働かないのでは？
・2006年に会社法が出来、最低資本金が1000万から1円に引き下げられた。
・日本では長期安定して親子上場が保たれていることが特色。
・資金調達はエクイティ・ファイナンスとデット・ファイナンス
・倒産に至ったら、私的整理か法的整理で再生するか、破産させるか
・新株発行の際の一つの手法が新株を持ち株比率に応じて既存株主に割り当てるライツ・イシュー

[ブクログ · ★★★★★]

会社法の入門書。

各章ごとの「まとめ」がとてもわかりやすいので、ここだけ縮小コピーして手帳に貼っておこうと思う。

[キーワード]
コーポレート・ガバナンス、株式会社、少数株主、資本(資金調達、種類株式、株式公開)、親子上場、敵対的買収、新株発行、法的整理と私的整理

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルと内容が一致していない。
タイトルで損をしてしまった本だと感じる。

「すぐ分かる会社法」などのようなタイトルにすれば良かったのでは？
出世とは全く関係なく，
会社法の概観がそれとなく分かる本となっています。

具体例が多く，イメージが湧きやすい。
文体も引き込む文章というワケではないが，簡潔で上手い。

会社法を勉強中の人が，
会社法をより深く知るための副読本にすると良い。
タイトルだけを見て，本書を買ってしまった人は，
酷く期待はずれになったかもしれない。
しかし，本書は良書です。

[ブクログ · ★★★★☆]

上司からのお薦め。コムズカシイ会社法というイメージを、制度設計の側面から面白く分かりやすく教えてもらえる良書。自分がアントレプラナーとして読むと、尚おもろい。あいつなら報酬1ドルでもやってくれそうだ。あいつ巻き込むにはストックオプションを‥なーんて。たまたまか、東北地方で警備会社を始めるっていう夢を見た翌日だったのでスゴい楽しかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

平易に書かれていると思います
各章の最後にその章のまとめがされているので、頭の整理がしやすいからかもしれません

[ブクログ · ★★★★☆]

法律には疎い自分であるが、やさしめだったので最後まで読むことができたし、ある程度理解することはできた。
法律についてもっと学ばなくてはならないと意欲を掻き立てれた。

[ブクログ · ★★★★☆]

企業の設立から清算までを会社法の規定に則り概説した新書。出世するためにはもう少し熟読しないといけないかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルで損してると思う。

（はじめに）本書のテーマ
役員の報酬、株主総会における社長の立場、少数株主の権利、親子上場、敵対的買収、新株発行、倒産など


【日本の経営者は株価を上げようとしない!?】

わが国の経営者の場合、報酬に占める固定報酬の割合が非常に高いため、自分が経営する会社の株価を上げることによって経営者の収入が増える程度は米国企業の経営者のわずかに100分の1にすぎない。
（早稲田大学　久保克行『コーポレート・ガバナンス経営者の交代と報酬はどうあるべきか』）


【株主総会における採決と決議】

株主総会における採決の方法は、出席株主の意思が明確になればよく、拍手や挙手でも起立でも構いません。（中略）
多くの上場会社では、実際には書面投票や電子投票による議決権行使によって、現実に会場で票を数えるまでもなく、あらかじめ賛否が判明していますから、採決は拍手などの方法で淡々と行われるのが通常です――「2010年版株主総会白書」（商事法務）によれば、上場会社の株主総会の採決の9割以上が拍手によって行われているようです

[ブクログ · ★★★★☆]

会社法の一部をわかりやすく解説している。
全体として株主と経営者の関係と株式市場とはということを解説してあるように感じる。
「企業にとって株とは」ということをわかりやすく解説している。

[ブクログ · ★★★★☆]

会社法を分かりやすく説明してくれている本。法律の意味を分かりやすく説明してくれている。条文に書かれていることだけではなく、実際はどうなのか、テーマごとに書かれていてわかりやすいと思います。