村上勝彦の作品一覧
「村上勝彦」の「進駐軍向け特殊慰安所ＲＡＡ」「政治介入されるテレビ」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
政治介入されるテレビ
ビジネス・実用
-1巻1,760円 (税込)放送局の法的な根拠である放送法は、戦前・戦中の戦意高揚の手段として機能したという過ちを繰り返さないという痛切な反省をもとに、政府の放送番組への介入を防ぐために制定されている。 しかし、「やらせ」や「捏造」という番組の問題に対して政府からの「行政指導」が強まり、放送局の経営陣は外圧への抵抗もしないまま、介入がますます日常化し、情報を統制する姿勢を見せている。 NHKで取材に活躍してBPO（放送倫理・番組向上機構）で放送の自由のために貢献してきた著者が、「番組の問題性と政府の介入は別だ」と、30年間の放送局と行政とのせめぎ合いをわかりやすく解説しながら、憲法と同じように国や政府に「放送の自由を守る」ことを義務付けている放送法を基礎にした「放送の自由」を訴える。 -
進駐軍向け特殊慰安所ＲＡＡ
ビジネス・実用
3.51巻880円 (税込)終戦からわずか３日後の1945年８月18日、内務省警保局から全国の知事に秘密の指示が発せられた。それは、進駐軍向けの性的な慰安所を速やかに設けよという指令だった。副総理が要請し、のちに総理大臣となる池田勇人主税局長が口利きして資金を調達したと伝えられる特殊慰安所ＲＡＡ。日本人客は入れないその場所で働いていたのは誰だったか。ＲＡＡが閉鎖され、街に出た女性たちが国民から疎まれることになったわけとは。占領下にあった敗戦国、その裏側史を活写する。
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
RAAが題材に掲げられているが、
日本の歴史とは、世界の歴史とは、政府とは、戦争とは、人権とは、民間人とは、
春を売るとは、春を買うとは‥
など、
考えさせることが多岐に渡り、
興味深い一冊だった。
馬鹿正直に生きたい私は、
かねてから、
本音と建前で成り立つ世の中に疑問を覚えているけれど、
更に世の中の様々な仕組みに対する疑心感が強くなった。
好奇心から手に取った本でしたが、
「考える力」を刺激されるいい本でした！
読み返したい！
筆者は
「RAAはよくない」というお立場で本書を執筆していますが、
あえてニュートラルな立場で読みことをおすすめします。
-
-
Posted by ブクログ
敗戦後日本政府は、進駐軍向けの慰安施設を設置することを決定し、その旨の秘密指示を全国知事宛てに指令した。そうして作られたのが、特殊慰安所RAA（Recreation ＆Amusemennt Assotiation）である。
本書は、そうした慰安所設置に至る経緯、女性募集や待遇、性病予防の観点から米軍の立入禁止となり閉鎖に至る終焉までを簡潔にまとめている。
それにしても、当該指令が出されたのが8月18日、敗戦からわずか３日後である。いかに為政者が進駐軍を、そしてその乱暴を恐れていたかが分かろうというもの。もちろん終戦直後のソ連軍の暴行を始め各国軍隊でも起こっていたことではあるが、特にそれは日本軍のしてきたことを鏡に写して見たような恐れであったのかもしれない。
なお、29頁に「内務省保安局長」とあるのは「内務省警保局長」のことだろう。 -
Posted by ブクログ
戦後日本の負の遺産RAAについて取材した本。
正直、日本人として知りたくなかった歴史。でも、良い部分も悪い部分も含めて受け入れることが、祖国を知るということ。
慰安婦問題に興味がある人、パンパンを知っている人でもRAAのことは知らないのではないか。と思えるほど、RAAのことは世に知られていない。それだけ闇が深いからなのか。。
それにしても、8月15日の終戦からわずか3日にして早くも日本政府が、それも敵国だった米軍向けの慰安所設置に動くのは、現代的価値観からすると異様である。
まず何よりもそこなの？という感じがする。
恐らくその背景には、南京をはじめアジア各地で盛んに日本軍が強姦を行った実態があったから。
日本の女性を守るために、防波堤が必要という大義名分は尤もらしいけど、防波堤にされた女性達はたまったものではない。
自殺者、精神病になった女性も続出したというから、壮絶なものであったと思われる。
そして、命と身体を張って防波堤になったのに、国の事情で一方的にRAAは打ち切りになり、女性達は着の身着のままで放り出されることになる。
もはや普通の仕事に就くこともできず、結婚もできず、堕ちるところまで堕ちてパンパンになるしかなかった。
この本を読んでから、「ゼロの焦点」、「水曜日の凱歌」を読むと、より理解が深まる。
著者のあとがきが印象に残った。
戦後日本と現代日本で共通しているのは、自己判断を誤った人に対して「自己責任」だと切り捨てること。
「自分が判断したのだからその結果の責任は本人にある」として判断を誤った人に、修正を認め救済するような環境や意識がこの国には一貫してない。
だから、人々は昔から、自分で判断することを恐れ、周囲に合わせて行動するようになり、知らず知らずのうちに同調圧力に巻き込まれ、自分自身も圧力をかける側にまわってしまう。
この指摘は、RAAで働いた女性の受け皿になる環境がなく、世間は村八分にしてしまったことを指している。こういったことは、現代にも共通する。
一度世間からズレたことをした人に対する、バッシング、社会的制裁は物凄いものがある。芸能人の不倫スキャンダルなんかが最たる例。
