スチュアート・ラッセルの作品一覧

「スチュアート・ラッセル」の「AI新生――人間互換の知能をつくる」ほか、ユーザーレビューをお届けします！

作者をフォローする

フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  AI新生――人間互換の知能をつくる

  IT・コンピュータ / 全般

  3.5

  (2)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  ネタバレ

  　人工知能（AI）の進化は、私たちの社会に計り知れない影響を与えている。すでに医療、金融、交通、エンターテインメントなど、あらゆる分野で活用され、その可能性はさらに広がり続けている。しかし、AIが高度化し、人間の知能を超える汎用人工知能（AGI）が誕生したとき、私たちはその力をどのように制御し、活用すればよいのだろうか。この問いに対し、スチュアート・ラッセルは『AI新生』において、AIがもたらす危険性に単純に警鐘を鳴らすのではなく、それらを的確に見極め、人類の利益となる形で運用するための道筋を示している。本書の特徴は、AIのリスクを過度に誇張するのではなく、どのような課題が生じる可能性があり、...続きを読むそれにどのように対処すればよいかを具体的に論じている点にある。これまでのAIは、人間が設定した目標を達成するための手段として機能してきた。しかし、もしAIが人間の指示を超えて独自の目標を追求し始めたらどうなるのか。例えば、「世界の気候変動を止める」という目的を与えられたAIが、温室効果ガスの排出を最小限にするために人間の活動を制限しようとするかもしれない。このような極端なシナリオは一見非現実的に思えるが、ラッセルはAIが純粋に論理的な最適解を導き出す性質を持つ以上、こうした予測不能な事態が起こり得ることを指摘する。ただし、彼の主張の核は、こうしたリスクに過剰に怯えるのではなく、それを正しく理解し、適切な仕組みを構築することで制御可能にすることが重要であるという点にある。AIが「固定された目標」に基づいて動く場合、その目標が人間の意図とズレることで望ましくない結果をもたらす可能性がある。ラッセルはこの問題を解決するために、「AIは自らの目標が不完全であることを前提にし、人間の意図を学習しながら行動するべきだ」と提唱する。AIを単なる「強力なツール」としてではなく、「人間と協調するパートナー」として設計することで、その力をより良い形で社会に活かすことが可能になる。このアプローチの鍵となるのは、AIが「人間の価値観を学習し、適応する能力」を持つことだ。AIが完全な指示を待つのではなく、状況に応じて人間の意図を推測し、それに基づいて行動するよう設計されれば、より柔軟で安全なシステムを構築できる。また、AIの行動が透明性を持ち、予測可能であること、さらに人間が介入できる仕組みを整えることも不可欠である。AIを恐れるのではなく、その能力をより良い方向へと導く工夫が求められるのだ。
  　AIの進化は社会にも大きな影響を及ぼす。特に、労働市場においては、多くの職業がAIに取って代わられる可能性がある。自動化が進むことで生産性は向上するが、その恩恵がどのように分配されるのか、また、雇用のあり方がどのように変化するのかについても慎重に考えなければならない。さらに、AIが政治や経済の意思決定に関与するようになれば、その倫理的な判断や責任の所在をどのように確立するのかという課題も浮上する。AIを開発・運用する主体が巨大企業や国家であることを考えると、単に技術的な側面だけでなく、社会全体でのガバナンスのあり方も問われることになる。技術の進歩を止めることはできないが、その方向性を人類にとって望ましいものへと導くことは可能である。ラッセルは、AIの未来を決定づけるのは技術そのものではなく、それをどのように設計し、活用するかの選択にかかっていると強調する。つまり、私たちはAIを単なる危険因子として捉えるのではなく、その影響を分析し、戦略的に活用する方法を模索しなければならない。
  　本書は、AIの未来に対する冷静で実践的な提言を行っており、その点では非常に説得力がある。しかし、一方で、ラッセルが提唱する「人間中心のAI」が実現可能なのかという点については、いくつかの疑問が残る。AIが人間の価値観を適応的に学ぶという考え方は理想的だが、価値観そのものが社会や文化、時代によって変化するものである以上、AIがどの基準に基づいて学習するのかは依然として難しい問題だ。さらに、AIが「不完全な目標」を持つべきだという考え方は、安全性を高める可能性がある一方で、それがAIの意思決定を曖昧にし、予測困難にするリスクも伴うのではないかという懸念もある。また、AIの制御に関しては、技術的な問題だけでなく、政治的・経済的な課題も無視できない。AIの開発は巨大企業や国家によって進められており、それぞれの組織が異なる利益や目的を持っているため、統一的なルールを確立することは容易ではない。本書では、人間中心のAIを実現するための社会的な仕組みの整備についても言及しているが、実際にどのように実行に移すかについては、より具体的な議論が必要だろう。
  　『AI新生』は、単なるAI技術の解説書ではなく、AIの未来について私たち一人ひとりが考えるべき課題を投げかける一冊である。AIが持つ可能性を最大限に引き出しながら、それが人類にとって脅威にならないようにするためには、技術者だけでなく社会全体で議論し、方向性を定める必要がある。AIがもたらす恩恵は計り知れないが、それを制御できなければ危険な存在にもなり得る。私たちは今まさに、AIをどのように活用するかという重要な選択を迫られているのだ。ラッセルの提言を踏まえ、AIを「人類にとって真に有益なもの」とするために、私たちはどのような未来を描くべきなのか——その問いに向き合うことが、今後のAI時代を生きる私たちにとって不可欠なのではないだろうか。

  0

  2025年03月10日
• 

  AI新生――人間互換の知能をつくる

  IT・コンピュータ / 全般

  3.5

  (2)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  幸福の定義が上位1％に入ることだとしたら99％は不幸になる。とか、割引率によるAIの価値の推定とか、とてもキレ味のある論評。バークレーっぽい感じもあって、トランスセンデンスも引用されている。結局AIへの不安というよりは、一神教の人たちのロジックドリブンで行った究極への不安ってことの方が大きいねえ。というふうに読みました。ロジックドリブンの場合には、境界条件の設定がすごく重要な意味を持つんだけれど、ロジックが完全性を持つ時には境界条件がなくなって自己言及を起こすようなところにまでいく。当然全てがmake senseするということは無くなるんだけど。最後の方は人間の幸せの計量方法みたいな方向に行く...続きを読むのですが、全くかけらもピンときませんでした。
  人間が意思を持って、目的のために生きているというところを疑えないみたい。
  その点、小さい頃から一切空とか言ってる文化圏にいるから、なぜイーロンマスクとかが大騒ぎしてたのか全然わからなかったけど、なんとなく今はわかる気がする。
  この本読むと、やっぱ西田さんとか福本さんとか三宅さんの方向で行きたいです。

  0

  2021年05月15日