【感想・ネタバレ】襲名犯のレビュー

竹吉優輔

関東の地方都市で起きた連続猟奇殺人事件。ルイス･キャロルの詩に関連して、ネットの住人から｢ブージャム｣と英雄視された犯人は、6人を殺害した後、死刑が執行された。事件から14年後。突如として同じ手口の犯行が始まった。小指を切り取られた女性の惨殺体。｢ブージャム｣を名乗る血塗られた落書き。かつての被害者、南條信の双子の弟、南條仁のもとへ｢襲名犯｣からのメッセージが届けられる…。

[ブクログ · ★★★★★]

単行本を読んだが、文庫版で再読。デビュー作にして、江戸川乱歩賞受賞の傑作ミステリー。文庫化にあたり、加筆・修正されているようだ。単行本では、江戸川乱歩賞選考委員の作家センセイによる失礼なほどの酷評が掲載されていたが、文庫版ではカットされている。

日本人の作家が、これ程のレベルで猟奇連続殺人事件とコピーキャットを描いた作品は少ないのではないだろうか。最後に明かされ真犯人と真犯人の歪んだ心…罪と犯罪の狭間で悩む若者…

文章的に拙い部分はあるが、アイディアとストーリーは申し分無く、最後までハラハラしながら読み終えた。文章などは、これから磨けば良い。努力して身に付かないのは、着想と創造力だ。この作家にはそれがある。

江戸川乱歩賞選考委員の涸れた作家センセイの戯言など気にしないで欲しい。

[ブクログ · ★★★★☆]

推理を楽しむというより、狂気を存分に楽しむエンタメ小説。読みやすいストーリーで、深く考えずに読める良作でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

ー 「あるべき形を取り出していただけなんだ」
「あるべき形？」
「上手く言えないんだ。ごめんな」 ー

シリアルキラーものなのに、その周りの人々、その街に住む人々の気持ちを描こうとしていて、不思議なテイストに。
警察小説に寄せようとして、少し中途半端な感じになってしまったのが残念だけど、伏線の回収もしっかりできていて面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

時間を掛け過ぎて読んだ自分が悪いのだが、叙述が叙述になってなくて、犯人が判明しても、「ま、そりゃそうだよね、その人しか該当しないよね。」となってしまった…。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一気に読みほした/　「形」とはなんなのか、奇妙の謎が気になってぐいぐいと読み進めた/　しかし犯人の想像は容易だ/　わりと前半で疑いの情報を出したり、普通のミステリなら伏せられそうな情報を出したり工夫は見られる/　が、やはり容易に想像はついた/　最後のあがきで目線を逸らすが、それでも他にいないだろうと/　この手の根暗葛藤系主人公の系譜はもういいんじゃないだろうか/　乱歩賞系ミステリはこればっか/　主人公みんな鬱病/

[ブクログ · ★★★☆☆]

　書き手の熱さ（圧）が物凄く伝わった小説であった。もっとさらっと書いてグッと物語りに引き付けてほしい。問題はストーリーが平凡であること、殺人の動機が「殺人鬼に憧れる」だけでは説明不足である。書き手の熱さは読み手を暑苦しくさせる場合もある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「ブージャム」こと新田秀哉が何故カリスマ的存在にまでなったのか。
実際、派手な事件を起こした者がインターネット上などで祭り上げられることはある。
だがそれは一過性のものでしかない。
匿名性に守られた無責任な人間たちが、勝手に「神」などと呼び盛り上がるだけの現象でしかない。
物語の中では「ブージャム」はリアル社会でも信奉者がいた設定になっている。
果たしてそんなことがあるのだろうか？
ブームが去れば忘れ去られる…それが世間というものだと思うのだけれど。
犯人にとって新田が特別な存在だったのは理解できた。
精神的にまだ大人になりきれていない時期に出会った本物の「殺人者」。
彼にしかわからないルールに乗っ取り、彼は淡々と人を殺していたにすぎない。
けれど、犯人にはそれがとても魅力的に映ったのだろう。
だが、自分が第二の「ブージャム」となって再び惨劇を繰り返す動機としてはどうだろうか。
新田には新田なりのきちんとした動機があった。
欲しいものを手に入れるために殺人を繰り返すしか方法がなかったからだ。
犯人にも犯人にしかわからない動機がある。
けれど、それは所詮模倣でしかない。
何故なら、新田の動機には苦しいまでの「渇望」があった。
犯人が望んでいたものは何か？
新田に心酔しながら、実は心の憶測にある「憎しみ」に決着をつけようとしていたのでは？と思う。
出版にあたりある程度の改稿もしたとは思うのだけれど、粗が目立つ箇所がかなりあった。
乱歩賞受賞作というのは当たり外れが大きい。
デビュー作ということを考えれば仕方がないのかもしれないが。
帯に書かれている「時折ぎらきと光る」や「何かを伝えたいという思いが一番強かった作品」といった選考委員の声に表れている気がした。
時折…とか、思いが強かった…とか。
物語そのものを認めての賞ではないのだな、と感じた。
将来性を買っての受賞なのだろう。
今後の作品を楽しみに待つことにしよう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ここ最近の乱歩賞としては面白いように思います。ただ、ここ数年の乱歩賞はひどいものが多かったからなぁ。
かなり力が入ったというか、入り過ぎた作品で、伏線のはりかた、ミスリードのやり方があからさま過ぎて、逆に伏線が伏線として機能せず、ミスリードもされない結果となっている。
でも、新人作家さんだからこれぐらいでいいと思う。構成は悪くないと思うし。
これから先の作品に期待です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

第59回江戸川乱歩賞受賞作。これまでの受賞作品の中ではいちばんそれっぽい雰囲気があったかも知れない。少し物語が陰鬱すぎて感じるあたり。犯人が容易に想像できるあたり。物語としては面白く読んだが、ミステリとしてはどうだっただろう。