【感想・ネタバレ】都市の論理 権力はなぜ都市を必要とするかのレビュー

藤田弘夫

現在、世界は未曾有の繁栄を享受する一方で、歴史上かつてない膨大な飢餓人口をかかえている。しかも、第一次産業への就業率の高い国ほど食糧事情が悪化し、都市化した国ほど飽食するという傾向は顕著である。食糧を消費する側の都市より生産する側の農村が飢えに苦しむというパラドックスはなぜ生じるのか。本書は、食糧という人類の根源的課題を軸に、権力の鏡としての都市の可能性と役割を斬新な視角から問い直す試みである。

[ブクログ · ★★★★☆]

［　内容　］
現在、世界は未曾有の繁栄を享受する一方で、歴史上かつてない膨大な飢餓人口をかかえている。
しかも、第一次産業への就業率の高い国ほど食糧事情が悪化し、都市化した国ほど飽食するという傾向は顕著である。
食糧を消費する側の都市より生産する側の農村が飢えに苦しむというパラドックスはなぜ生じるのか。
本書は、食糧という人類の根源的課題を軸に、権力の鏡としての都市の可能性と役割を斬新な視覚から問い直す試みである。

［　目次　］
序章　都市と人類の発展―人間の鏡としての都市
第１章　都市とは何か―都市と権力の概念と論理
第２章　都市の建設―都市形成の論理と権力
第３章　都市の威容―舞台としての都市
第４章　上演されるドラマ―人間・国家・秩序
第５章　都市の思想―都市的人間と反都市主義
終章　都市論の新たなパラダイムを求めて―都市へのもうひとつの視角

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ブクログ · ★★★☆☆]

都市に関する一般向けの書としてはそれほど新しいわけではないが、権力の網の目と我々が生活しそれに依存し享受している都市との関係を、多様なエッセンス、雑学を交えながら考察して行く一冊。
主題は、都市が、都市への食糧供給を可能にし、また未来にも安全と生活を保証しうるもの、つまり権力によって成り立っているということである。
切り口は面白いが、話があっちゃこっちゃいく。著者は話し上手なんだろう、なんの話をしてるのかわからないような論の進め方でも、楽しく読める。

[ブクログ · ★★★☆☆]

都市の対極は農村である。それは農業従事者とそれ以外の民の境界線でもある。歴史的に農村は飢えることはあっても、都市は飢えることがない。単純には農村が食料を生産し、都市は生産しないのであるから、先に飢えるのは都市であると考える。しかし、都市はただの家屋や商業の集積場ではない。それは権力の集積場である。

　政治権力（軍隊）、宗教権力（寺社）、商業権力（問屋）などは、権力の拠り所として都市を必要とし、都市は権力を拠り所にして存在が可能になる。権力の集積場である都市は農村に対してさえ、その食料を政治的宗教的商業的に強制して徴収することが可能になる。

　世界レベルでも、第一次産業従事者の割合が高い国ほど飢饉で苦しむ確率が高く、割合が低い国ほど飢えることが少ないという。

　都市がいかにその権力構造をして形成されていくかは興味のあるところであるが、残念ながら著者は都市の専門家でありながら都市の本質を究極まで追究することには成功していない。恐らく、もっと精密に分析をした都市論が他に可能であるはずである。

[ブクログ · ★★★☆☆]

かつて城壁によって都市が守られていた時代から、現代における国境が作り上げられる時代に至るまでの変遷や、都市と農村との関係についてダイレクトな表現によって書かれている部分が興味深い。

また都市において農村で作られた野菜などが、どのように人々によって処理されていくのかといった流れについても、都市の悲しい実情が記されている。

しかし読む人の立場によっては、非常に辛い内容の箇所がいくつか見られるかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

都市と農村の関係は切っても切れない。

都市では食物を生産していないにもかかわらず、飢餓が生じないのはなぜか。それは、農村で生産されたものが都市へと流れてきているためである。農村からそのように都市へと流通しているのは、農村が都市によって形成されたものであることに要因がある。農村が農村足りえるのは、都市という存在がある為である。

都市は農村から食物を搾取するものであり、そうした面で権力を有しているといえる。ただ、権力論で見るように、権力にも様々な形が存在する。都市が有している権力は、暴力的側面ではなく、同意の側面のものである。農村は、都市に搾取されることに同意しているのである。都市有する権力の正当性はどのように担保されるのか。都市は搾取の変わりに、文化などを農村に提供している。