【感想・ネタバレ】美学の逆説のレビュー

谷川渥

主観的・個人的な感性の問題である“美”にとって、客観的な論理や学問は可能だろうか? 美学的営為はそのはじまりから逆説的事態を宿している。崇高と芸術との内在的関係を問う「崇高と芸術」、身近に芸術を体感できる美術館の逆説をめぐる「比較芸術学と美術館的知」など、美学が孕む諸問題を解き明かす力作論考9篇。

[ブクログ · ★★★★☆]

15 訳語としての美学
34 フランスでは画家の絵の具の処理を料理と呼ぶことがある
バルト
42 リオタール
46 ポール・クラウザー
63
73 デュルケーム
75 集合表象
94 ブルデュー
125 サルトル
133 美学の体系的位置　規範学
147 美学と記号論
150
178 ベルクソン
216 ルソーからベルクソン
217
252
274

[ブクログ · ★★★☆☆]

美学という意味条件を様々な角度から紹介考察している．
カント，デュルケムの社会学，パースのイコン，ベルグソン，構造主義，美術批評、比較芸術学と美術館，そしてまたカントに戻る．わかりにくいところも多々あり，美学の定義の難しさを感じた．

[ブクログ · ★★★☆☆]

それぞれ独立した論考9篇からなる文庫。
I.味覚の不幸
II.崇高と芸術：カント『判断力批判』に即して
III.芸術の社会学的考察
IV.美的距離の現象学
V.記号論としての美学：パースにおけるイコン論の成立と展開
VI.直観と表現：ベルクソン美学の構造
結び.イマージュと観念との戯れ