GOAT編集部のレビュー一覧

GOAT meets02

今回のテーマは「こことよそ そのあわいから物語は生まれる」。
様々な地域にルーツを持つ人たちの「こことよそ」を切り口に取り上げられていた。
三宅香帆さんと大森静佳さんの対談「批評の生きる場所」を読みたくて購入した。
批評の衰退が語られる小説の世界と批評が生き続ける短歌の世界。
短歌における批評の役割。ベテランに対しても率直な意見が行き交う健全な批評、「開く」のではなく「深める」批評、そんな批評が生き続ける短歌に興味を持ってしまった。歌会自体が批評の場と言うのが興味深かった。雑誌が批評の場としてまだ機能しているというのも知らなかったから驚きだった。
小説を論じたり批評したりできる場所である雑誌などの媒体がなくなってきている現状、批評を書く場として自著がやりやすいという話。だから三宅さんの本を読むと、本を読みたくなってしまうのかもしれない。
GOAT　meets、今回もじわじわ味わい尽くしたい。

GOAT meets02

トータルとして、「マンガワンで色々あった小学館」の新文芸誌としてフェミニズム意識強い印象。いや、こう感じるのもこっちが意識低いからかもやけど。たまに「文藝」読むくらいで文芸誌それほど読まないんで比べられへんけど、意識高い割に大人しいかなぁ。オッさんちょっと食い足らんかも。

ピンク地底人３号「迷彩服のマキさん」
名前は見たことあって、女性兵士の家族ってオモロそうな視点やったとは思うけど、それほどピンと来ず。
金原ひとみ「You Sock」
ツラい。周囲に沖縄出身者がいないのでこう言う話がどの程度日常なのか分からないけど、主人公の向上心の無さとか本筋と関係ないのにそないにつつかんでもとか身につまされて。
李琴峰「長生」
あれ？もっとハードなの書く人やなかったっけ？と思ったら李龍徳とごっちゃになってる。我ながら記憶が雑。いや、とはいえ似てる気もする。こんなん読んで「問題意識あるオレ」って思ってるのも雑。囲碁が分かれば読み方変わるんかな。
小川哲「半可通」
男性からすると「さすがにちょっと厳し過ぎないか」とも思うけど、そんなん言うたらやっぱり怒られるんかな、とか。
桜木みわ「りんご」
小川哲に続いて「セクハラについての男女の目線の差」みたいなところ。まぁこの目線が今のスタンダードなんやろうけど、昭和生まれのオッさんからするとなかなかに厳しいなぁ。時代についていかな生きていかれへんのも事実やねんけども。
大前粟生「安全な場所が見つかるまで」
舞台なり事件なりは気になるんだけど、何か合わんのよね。文章なのか。「ぬいぐるみと〜」とかもそんな感じ。いつかハマるのかずっと平行線なのか。
遠野遥「適応」
意識高い系主人公、ブランド名のアルファベット表記、いけ好かなさ全開なのは狙いなのか、いけ好かないと思うのはこっちか意識低いオッさんやからなのか。その割に何も起こらんのな。遠野遥ってもうちょっと何かあるイメージやってんけどな。