真木武志のレビュー一覧

ヴィーナスの命題

真木武志

　夏休みに入って間もないある朝、グラウンドでひとりの生徒が遺体となって発見された。状況では校舎の窓から転落したようだが、自殺なのか他殺なのか事故なのかはっきりしない。学校の呪いという説もある。様々な立場にある17歳の高校生探偵たちは一斉に走り出した・・・

　第20回横溝正史賞最終候補作。
　これは叩かれるだろうな、というのが率直な感想。
　まず読みにくい。刊行にあたって応募作を全面的に改稿したようなのですが、それでもまだ読みにくく、読者に途中で投げ出させようとする破壊力はかなりのもの。技巧的といえばそうかもしれませんが、ならばその技巧がここで必要なのか疑問です。
　加えて、登場人物たちの言動があまりに中二病にすぎる点があります。これは好き嫌いですが、受け付けられない人にとっては絶対拒否でしょう。
　そしてその結末。再読必須という難解な真相。最後ですっきり真相を見せてほしいと願うミステリ読者にとって、この作品がどう映るか。
　と、問題点をあげてみました。

　でも、はっきり言って僕個人はこの作品のことが好きだったりします。
　読者に対してあまりにも高い要求をする本格ミステリであり、同時にあまりに青くさい天才たちがそろった青春小説。どちらをとってみても、そこに輝くものが見えた気がします。ただ、そのふたつをかけ合わせたときに、なぜだか曖昧模糊としたものに仕上がってしまったようで残念です。10年という長い間隔を経て発表される第二作ではそういった問題点が解消されているのか、どう進化しているのか、期待したくなります。

　横溝正史賞選考時にこの作品を推した綾辻さんは、『ヴィーナスの命題』から思い出される先行作品のひとつとして、法月さんの『密閉教室』をあげています。なるほど、確かによく似た雰囲気を感じ取ることができます。『密閉教室』を気に入っている方は、一度手に取ってみてはいかがですか。

ヴィーナスの命題

真木武志

序盤はちょっと手こずった。複数視点でキャラクターが入れ替わり立ち替わり登場し、物語をどの人物を軸に読んでいけばいいかがなかなか掴めなかった。
だが、中盤にさしかかるあたりからいつのまにかおもしろくなって、ぐいぐい読ませる展開になる。そこからはラストまで一気に読めてしまった。
これは2度、3度と読み返しながら味を増していく本のようです。少し時間を空けて、また読み返してみようと思います。

ヴィーナスの命題

真木武志

一読では謎が全部理解することができなかったorz

物語の主観が切り替わって、物語が語られてて、理解しにくかったが、各キャラクターはとても特徴的で、比較的読み進めやすかった。

ヴィーナスの命題

真木武志

恩田陸の「六番目の小夜子」に通ずるものがあるが、ライトノベルよりな作品。一回だけじゃすべてを理解しがたい。また、呼び名がころころ変わるのと場面が飛んだりするので把握しずらい。

ヴィーナスの命題

真木武志

粗削りという言葉が相応しい作品。
読み込むと面白いのだが、如何せんリーダビリティが絶望的に低い。難解なストーリーだから読みにくいのではなく、ただ単に読みにくいのである。
ジャンルは青春群像？ミステリー。数人の視点を三人称視点で綴っていくがやはりリーダビリティが低いためか把握しづらい。ようやく、あれ？なんだか読みやすくなってきたなと思ったらいつの間にか一人称視点に移行している。
もしかしたら意図された演出だったのかもしれないが粗削りな技量ではその演出がミスにしか見えない。
１回通して読んだだけで全て把握するのは至難の業である。

とここまでは酷評したが、前述した様に読み込むと面白く作品自体は楽しめる。
現に綾辻さんから絶賛を受け発刊に到ったという経緯から見てもこの作品の面白さはわかるだろう。
高い読解力が要求されるが、作品自体は読んでも損をしない面白さなので、自分の読解力に自信がある方は是非挑戦してみてはいかがだろうか。

ヴィーナスの命題

真木武志

難解。私がミステリーを読み慣れてないということもあるだろうけど。ただ、姿勢と結末には共感できる一冊。

ヴィーナスの命題

真木武志

うん、なかなか、青春物、と考えると面白いんだけど、ミステリ・・・といわれると、よくわからなかった。
私の頭が悪いだけかもしれないですが。
確かに1度じゃわからない。でもこれを再読するにはも少し時間を空けたい・・・。
そして、いろんな人間が絡み合って、分からなくなってしまうので、途中何度も登場人物欄やらを見てました。いや、でも登場人物のキャラの濃さはすごかった。
最後の『保留』はよかった。そこは好きです。