前田隆弘のレビュー一覧

死なれちゃったあとで

前田隆弘

夫をコロナで亡くしたおばが、コロナをうつされた夫の友人を恨む気持ちを整理できた話がグッと来た。
非常に大きな感情が超常現象かはたまた偶然の一件でスッと解消される瞬間。

大槻ケンヂ氏『くるぐる使い』を思い出した。
人間の感情は理屈を超える。
だから死後の世界観や宗教は完全にはなくならないのだろう。

著者がおばの心情を推測する描写がとても丁寧で紳士で謙虚。
「～～かもしれない。」連発であくまで推論であることを強調して「それでも～～」後の記述が説得力ある。

ワークショップの話はちょっと食べ物がおいしそう過ぎて話が入ってこなかった。

昔精神分析学を少しかじった自分の持論なのだけど、心って何でできているかというと他者の心の成分からできている。
多数の他者の心の成分が自己の心を支えている。
自分にとって大きい存在の他者の心が亡くなると、自己の心の一部が一気に崩れる。
身体に例えて言うと片腕もぎ取られたくらいのダメージが心にかかる。
外から見ても血は出ないし定量的に他者に伝えられないのが苦しいところ。
この本は心が崩れたぽっかりとした部分をかなり言語化できているのではないかと思った。

文学フリマは以前行ったことがあるが、こんな本を作ってる人もいたのかと感心した。
あの場って売ってる人のアピールの仕方と会場に来てる人の指向とのマッチングがとても難しいのではと思ってる。結構予習するとかサンプル読み込まないとなのでは。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

筆者の周辺にあった死別をめぐる体験のエッセイ集。これを通して、自分のまわりのさまざまな別れ、自分自身の死生観をひっくるめて考え出してしまう。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

ああ、彼岸との距離はかくも近かったり遠かったり。人付き合いの距離は組み合わせの数だけあって世代でも違う。後悔しないことなんてあるのだろうか。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

ある程度生きていれば「死なれちゃったあとで」思うことは多かれ少なかれあると思う。頁を進めるうちに、随分蓋をして来たことが一気に溢れて胸が詰まった。今年読んだ本の中で印象深く一番心に響いた一冊になった。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

これは、テーマが、いい。
著者が直面したひとの死、その前後を文章にしている。
ひと、、、親戚、友、関係者、町の人、、、様々。自死も。。
友の自死が軸になっている。
自分を変えるきっかけを与えてくれた友。

思えば私もいくつかの死に出会っている。
この歳になってそのペースが上がってきてしまった。
祖父母の死はまだ幼かったのであまりピンと来なかった。遠方でもあったし。
最初の一番ショックだった死はセキセイインコ。
小学生の時は正月でエサが買えず、、
中校生？のときは振り向いたときに蹴飛ばしてしまって、、、と。
泣いた。
次は父か。私が２９の時、５３歳の父は心筋梗塞で逝ってしまった。
バブルのピーク、そしてはじけるさ中で、相続で痛い目に遭った。
しかしそれがきっかけで人生が変わった。
そして友。
父の歳に追い付きホッとした直後、高校時代からの友が死んだ。
一緒によく食べ、よく語る友だった。やっと離婚が成立、再婚を目前にしていた。
信じられなかった。
さらに１年半前。ラグビー観戦を何十年も一緒にしてきた友、いや、それ以前に
小学校時代からずっとつかず離れずだった４０年来の友に、死なれた。

私も彼らについて文章を起こしてみようかな。なんだか供養にもなりそうだ。

針中野の占い師
父の死、フィーチャリング金
こりゃ死んどるね
じゃあ明日
永遠の保留
ごめんね
１０１まで生きる／生を奪われる
人生はまだ動いているわけだから
天国からの着信
気づけなかった記憶
種子島へ
完結はしない
対談　岩井秀人×前田隆弘―死なれちゃった経験を語ること

死なれちゃったあとで

前田隆弘

身の回りの人の死というのは、その悲しみが癒えるのを時間に委ねるのがほとんどだ。
それを、まだ間もないときに、思いを文字にしておくと、その文体の巧さもあって、このような作品になるのだなと感心した。
私も、身内の死から40数年経ってこの本を手にしたことで、記憶がまだ残るうちに、文字にしておかねばと気付かされた。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

著者の周りに起こった死をテーマに、
喪失感を手放さずに向き合いながら生きていくことを描いた一冊。

死なれ"ちゃった"
の言葉のとおり、
共通して予見しないタイミングでの死が綴られる。
それも、身近な人〜見知らぬ人まで様々な関係性から見た『死』が描かれることで、死生観について考えさせられる。

私はまだこんなにもたくさんの死は体験していないので、
これから、人の死に目に触れる機会が増えていくのだろうなと思う。

印象的だったのは、
喪失を受け止める時間を持たないことは、
その人の存在がなかったかのように振る舞うことになるのだ、ということ。
喪失感があることは、その人が少しでも自分の生活や価値観を形作っていた証拠なのだなぁ。それは、死別に限らず、離別でも同じことだなぁとも思った。

著者のすごいところは、意図してかは不明だけれど、
死別による喪失感に対して、
話す、赴く、考えるということをかさねる中で、
自分自身や周囲の人のグリーフケアをしていることだと思う。

悲しみも、自分の中で時間をかけて消化して、心の中にきちんとしまうことができるようになりたいな。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

生と死はとなりあわせ
いつだってすぐ身近にあるのに
死への恐怖に気づかないふりをして
死なれちゃったことも忘れたふりをして
それは自分が生を全うするためでもあり
けど本書では死についてたくさん語り合っていて、少しも暗くなくて、辛いんだけど、苦しい思い出なんだけど
明るくて、つまり生きるパワーをもらえた
面白かったという感想は変なのかもしれないけど、いろんな人の死ぬ様はつまり生き様なので、読んでよかった
そして人と話すことって本当に大事だと、おしゃべりな自分には嬉しい肯定感を得た


覚え書き

あまり責任を感じすぎてしまうと、こっちがまいってしまうのて、時々思い出したり、時々忘れたりしながら、生きていく。

どこかで誰かが不幸なのは今に始まったことじゃない

他にもあったけどとりあえず( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

死なれちゃったあとで

前田隆弘

誰かの死ほど気持ちを攪拌するものはない
著者の身近な人の死にまつわるエッセイなのだが、短編小説を読んでいるような気になる

自分が昔経験し、そして時間が経ち沈殿してしまった身近な人の死に対する感情が、撹拌されまた語りたくなる、そんな本。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

友人、父、祖母など親しい人、通りすがりの人、知り合ったばかりの人の死を描く。
親しい人を亡くしたばかりの人は読むのは辛いかもしれない。ちょっと落ち着いてから読むといいと思う。
若くして自死した親友の話も辛かったが、事故死した父の話も辛かった。まだ高校生の娘がいるのに、たった三万円しか貯金がなかった。たくさんあったはずのお金は、借用書も貰わず他人に貸していた。（実質的にはあげていた。）息子の大学の仕送りも妻のパート代から出させていた。それが死んでからわかるっていうのは。生きているうちにわかれば怒りのぶつけようもあるが。
しかし、それを恨みにしなかった家族は偉かったな。

若いときは人が死ぬということを本当に分かってはいなかった。しかし身近な人が亡くなることで、死なれてしまったときどんな思いをするかというのがはじめてわかる。自分の死も意識する。
立派だと思ってた人が家族には優しくなかったり、賢いと思われていたために、みっともないところを見せたくないと虚勢を張ってしまう。世間ではよくあることかもしれないが、よく知っていたつもりだった人が、死んだ後にそうだったとわかるのは複雑な思いがする。自分は何もわかってなかったのかと。

一番辛いのは幼いあるいは若い子どもを亡くした親で、この本には著者の親友である息子を亡くした親の前向きな姿が描かれているが、そこに至るまでは地獄の苦しみであったと思う。

もし私が死んだ人だったら、こうやって書くというのは単に思い出すよりずっとしんどいのがわかるから、嬉しい。

思い出すことが、考えることが追悼であり、自分の心を整理することにもなる。そんなふうに思った。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

前田さんは身近な人の死について考え続けている。
　｢もしかしたら死なずに済んだんじゃないか｣という後悔を捨てたくはない。(P211)
読んでいて辛かったけど、もっと深く考えたいと思った。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

年齢を重ね、身近な人の死に直面する機会が増えて来た。
喪失感は半端なく、ふとした瞬間に思い出しては胸が苦しくなる。

本作は病死、自死、不慮の事故など、作者が実際に経験した死別を記録したエッセイ集。

実話だけあってグイグイ引き込まれる。

中には全く予期しない死もあって、死の暴力性に愕然とする。

どのエピソードも濃く重いが、大きな穴に落ちて亡くなった女性の話と、コロナ感染で亡くなった男性の話はあまりにも居たたまれない。
防げた可能性がある死ほど悔恨が残りそう。

死ぬ前に、死なれちゃう前に後悔の少ない生き方をしたいと思えた。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

日曜日のお昼に届いて、同じ週の火曜日のお昼に読み終わった。

死生観について誰かと話すことはあまりないから、普段は不足してるその「求めていた対話」みたいなやつの擬似体験をさせてもらったし、著書の前田さん（まえさん）をはじめとする方々の本当に貴い人生について聞かせてもらえたし、とにかく素敵な本だった。


よかった章を振り返りたい、以下ネタバレです

・「世界の笑撃映像」みたいなものでやめてしまえる死があるかもしれない
・「あとは大丈夫です」。助かった、くさいので。
・よく貯金3万ではしゃげるな。
・2メートル超の鉄柵と2メートルおきの三角コーン
・10年遅れでかける言葉
・生き死にと「面倒くさい」
・生き甲斐を剥奪
・「おしゃべりアトモスフィア」
・メールでの「まえさん」
・後悔を捨てない
・「ありがたいけど、けっこうです」
・「パパ、一秒でもママより長生きして！」とずっと願っていました

死なれちゃったあとで

前田隆弘

筆者の前田さんが「死んじゃった」人たち、そして自分自身と向き合っている。その心の真剣さに、読んでいる私にもダメージがきた。文章に引っ張られて色々と考えてしまうからだ。でも、攻撃力の高い本は、良い本だから。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

本の雑誌の2024年上半期ベストにランクインしていた本書。実際に経験した死別についてのエッセイ。
後輩のD君の出来事は大阪の話なので大学の雰囲気などが想像つきやすく、特に読んでいて辛かったです。
生き方について考えさせられました。

病気の友人に私もドキドキしながら連絡したことがあったので、気持ちを代弁してくれているようで、読んでいてうんうん、となりました。
著者の前田さんが聞き上手さんで、しかも本当にいい人なんだろうな、と思います。

人に会いたくなりました。人との繋がりは大切にしないと。

ちなみにファイナルキッスは絶対禁止です(笑)
文学フリマの存在を知らなかったので、知人を誘って早速行ってみようと思います。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

最愛の人が亡くなった重めの話ではなく亡くなった人との関係をちょっと面白く書いてあったり亡くなった人の周りの人を思いやったり死別の話なのにまだ生きてるんじゃないか、生きててほしいと思えるお話。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

・「死」について考える。それも、自らの死ではなく、他人の死、まさに「死なれちゃった」時に、何を感じ、考えるのか。
・軽味のあるタイトルの印象に反して、これはめちゃ大きなテーマだな…と読み進めながら思った。自分の場合…とか。
・結局、個人、個別のケースとして受け入れていくしかないのか…としか今の時点では思い浮かばない。
そりゃそうなんだけど。
・この本では前田さん自身の「死なれちゃった」話が綴られており、その事との折り合いのつかなさが、自分の場合とは全然違うのだけど、やっぱり身につまされる。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

自分が死んだとしたら、周りの人たちみんなが「死なれちゃった」人たちになるんだなぁと思った。雨宮まみさんの本を読んでみたいと思った。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

大切な人の死に対して、心構えを持つことは可能だろうか。突然の場合はもちろん無理だけど、長患いだった場合はどうなのか。
私の大切な人の死の経験は「突然」に偏っているため想像でしかないのだけど、心構えを充分したつもりでも、やはり悲しみや後悔がまったくない死はないだろう、ということ。

この著者はおそらく、「死なれちゃった経験」が人よりも多い。
家族や友人など多くの人が経験する死だけでなく、偶然見かけた事故現場や、ついさっきまで一緒に仕事をしていた人が別れたあとに交通事故で亡くなってしまった…など、多くの人は経験しない内容も多い。
だからこそこの1冊ができたのだと思う。1冊になるくらい「死なれちゃった」エピソードがあるから。

通夜や葬式のあと、亡くなった人を偲んで、生きている者たちで語り合う、という場面は昔からよくあった。
その中には泣き笑いで話すようなエピソードもあったりして、そうしてそれぞれが想いを表に出すことで、どことなく安心したり悲しみを多少軽くしたりする。
そういう場面は、死から何年過ぎてもある。
不意に死んでしまった人の話題になって、笑って泣いたりする。私自身、そういう時間に救われたことは何度もある。

この本は、そういう効果もあるように感じた。
辛いなら、悲しいなら、人に話してしまおう。想いをまるごと共有するのは難しくても、語り合うことで解り合える部分もあるかもしれないから。
生きている者はまず生きていくことが大切なのだから、そのために、人にたくさん話して心を軽くする。その必要性を、悲しい死に遭った経験がある人なら、理解できると思う。

冒頭の「大学時代の友人の死」がいちばん悲しかった。いちばん後悔してしまうタイプの死。
私も今年後悔してしまうタイプの死を経験したけど、死に方を選べる場合と選べない場合があること、そして選べない場合のなかでも、最後の生き方は自分で選べるかということ、について考えた。
まだ自分は死からは遠いと考えるなら、おそらくそれは勘違いなのだとも思う。明日…もっと言うと数秒後、何があるかわからないのだから。

雨宮まみさんについて書かれた章も切なかった。やはり雨宮さん、周りにとても愛されていた方だったのだなぁと。自分が孤独ではないと、死ぬ前にわかっていたらよかったのだけど。

死なれちゃったあとで

前田隆弘

著者の周りで起きたいろんな死についてのエッセイ。なんかすごく日常的で、湿っぽくなくてでも暖かい、著者の人柄だろう、このひとを目の前にしたらいろんなことしゃべりたくなっちゃうのかな。雨宮さんについての文章は異性であることを意識しすぎている感じがして少し気持ち悪いと思ってしまったけど、でもよかった。
なんか人と喋りたくなった。