市川沙央のレビュー一覧

身体が自分の思うようにならない。それでも頭の中では自由に考えられる。そこで考えたことを実行に移そうとする主人公の勢いに圧倒される。

性は生、生きることなんだよなー。
田中さんがその後、ご自身のルサンチマンを受け入れられたのか乗り越えられたのか押し潰されたのか、とても気になる

なんとも、他にはない作品を読んだな、という気持ち。
新たな視点に立たせてもらえた。
「私は紙の本を憎んでいた。目が見えること、本が読めること、ページがめくれること、読書姿勢が保てること、書店へ自由に買いに行けること、ー５つの健常性を満たすことを要求する読書文化のマチズムを憎んでいた。その特権性に気づ...続きを読むかない『本好き』たちの無知な傲慢さを憎んでいた。」
読書姿勢を保ちながら、ページをめくり、この本を読んでいる自分、を意識させられ、確かにそうか、と思った。
次作も読みたい。

ハンチバック→せむし
自分のことをせむしの怪物と呼ぶところが悲しかった。側湾症の方を見かけたことはあるけど、肺が潰れて息が苦しいとか、寝てる時だけ呼吸器とか、話す時は切開したところを塞ぐとか知らないことだらけだった。それじゃ生きてるだけで大変だと思った。
怒り〜とコメントする人が多い気がするが、そう...続きを読むは感じなかった。自分もだけど偏見、ルッキズムって根深い。。
筆者のインタビューも、長く喋るとむせるから怖い感じになってしまったのか？

紙の匂いが好き、とかページをめくる感触が好き、などと宣い電子書籍を貶める健常者は吞気でいい。

---
綿谷りさの初期作品から若さをとった感じ？
社会に対する怒りの質量がスゴイ。短編だからギリ耐えれた。
1番の幸せは"選べる"ということなのだな、きっと。

選択の自由の１つとして、読書バリアフリーは...続きを読む進んでほしいなー。
電子書籍は健常者にとってもフツーに便利だもん。
旅先に大量の本を持って行かなくてよくなったの、まじ電子書籍に感謝してるよ私！！
出版社さん、作家さん。電子書籍、どんどん出してくだないな。

「ハンチバック」(=hunchback)は腰が曲がってる「せむし」って意味である。作家である市川沙央も「ハンチバック」であり、この小説は彼女の自伝的な話しでもある。本作を通じて作家は障害人、特に女性の障害人が抱いている色んな欲望や苦労などを加減無く披露してる。

その中でも作家は特に女性の障害人の...続きを読む性欲に注目している。障害人の性欲はすごく敏感な話題でありながら、しかもそれが女性の場合になると尚更である。昔ある新聞から、ヨーロッパで男性の障害人に対して女性のボランティアが性的なサービスを提供するなどの記事を読んだことがある。このようなボランティアが正しいかどうかは議論の余地はあるけど一応論議事態は成立できると思う。だけど、もしこれが女性の障害人と男性のボランティアの話になったら、多くの人が首を横に振るだろう。多くの人が女性の障害人が犯罪に露出されるのを遠慮し、それが社会的に女性の障害人の性欲その事態をタブー視することに繋がったと私は思う。

その理由が何であれ、女性の障害人は社会的に無性として扱うことが決まりになっていて、作家はそれに絶望してる。普通の人みたい子供は産めないからせめて妊娠だけして中絶したい。皆もが驚愕する主張である。でも逆に言えばそこまで作家の意思は固い。

実はここの段落は少し伴論がある。例えば、本作の中で作家は紙をめくる感触がいいなどの理由で電子書籍より紙の本が好きって言う人々に、それができない自分の立場からして憎悪の感情を漏らしている。だが、同じ論理で、作家もまた妊娠に苦労してる人々を傷つける発言をしたのではないか？

もし作家が自分は障害人だからこれくらいの発言は許されるだろうなどの軽い気持ちでそれを書いたのなら私は失望を禁じ得ない。社会的な暗黙の思考を批判しながらまたあれの後ろに隠す有り様だ。私はそれには何一つ言えない。

でも私はこの作家がそこまでひねくれた人とは思えない。彼女は韓国のある新聞社とのインタビューで「ハンチバック」は最初から芥川賞を狙って書いたと言った。これによると彼女は色んな批判の余地を知ってながらもこの話題を出してみたかったとも考えられる。

この本を接してどう思うかは放っておいて、色んな話題を出してるのは確かである。一回くらいなら読んでみるのもいいと思うけどどう考えても９３ページで１３００円は高すぎるわ！

169回(2023年上半期) 芥川賞受賞作

本を読むことも書くことも
どんなに大変な作業なのだろう
その成果物を読ませてもらえたことに
ただただ感謝

当事者だからこその自虐や皮肉
そして超越者としてのブッダ
フィクションとノンフィクションの境がわからない
部分もあり
だからこそ成功してるのだろう...続きを読む

本の世界に多様性が必要だと言うことを教わった

短めな小説でありながら、なかなか衝撃的な作品だった。

あっという間に読み切ったが、一文字一文字作者から削り取られた断片を観るようだった。

なかなか感想を書き切れずに何度も直している。
どう捉えたらいいか、と悩ます所も、問題作として人をひきつける要素なのかもしれない。

圧倒的怒りによる呪詛の様な小説でビックリした。とはいえ、毒々しい言葉の中にユーモアが垣間見える気がして、個人的には嫌いではない。パワーのある書きっぷり。
これ絶対100%ノンフィクションだろ…と思うくらい描写や出てくる人たちの会話と反応がリアルだった。
お前は全ての障がい者がか弱くて無垢な存在だとで...続きを読むも思っているのか？と突きつけられた感じだった。

自分が身体障害者であり、この世の生きづらさを、
著者の実体験に基づいて語られてる。
いつでも健常者の生活、行動が理解しがたく
羨ましい気持ちをメインに描かれている。
独特なフレーズや単語が多く、理解するのに
手間取った。

漢字や例えに難解な箇所が多く、
知識が乏しい私には少し読みづらさを感じた。

「読みづらい、慣れないな」と
感じた作品は時々あったけど、
「あれ、読めない」となったのは初めてかも。

表現自体はわりかしすっきり。

とはいえ、本書がすごいエネルギーを抱擁していることは容易にわかる。
健常者が想像に及...続きを読むばない普段の不便さを糧に
これでもかと突き出してくる。

市川さんにしか、書けない緻密さ。
市川さんしか書けない題材。

障害をもちながら
健全な性欲をもつことは
どれほどの葛藤があるのだろう。

市川さんが次を書くならどんな題材になるのか気になる。