田中圭太郎のレビュー一覧

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

大学崩壊と言うから学生側の問題かと思いきや、大学自体が壊れているのか！
いい年した大人が本当に情けない。一体誰が何の目的でこんな『改革』を進めたのかと不思議だったが、最終章で謎が解けた。結局私利私欲でやってただけか。「今だけ、金だけ、自分だけ」の自民党メンタリティが十二分に発揮された素晴らしいシステムだな。
山形大の事件は中の人から詳しく聞いていたが、それより酷い事態が複数の大学で起こっていたのを初めて知った。先日山大の件の教授にお会いしたが、何事もなかったように意気揚々としてた。自浄能力のない組織は必ず衰退する。学生や真面目にやっている教職員が気の毒だ。
それにしても不可解なのは文科省だ。普通役人というのは許認可権をもつ業界向けの予算を増やしたいものじゃないの？なぜ毎年予算を削減する？力のない弱小省庁だから財務省の言うがままになっている？それとも何か裏の事情があるのか？　よくわからん。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

旧態依然たる大学は改革が必要！という思いと、

そうはいっても最近の大学は学生にいろいろな試みをしている！という思いと、

両方を持ちながらこの新書を読む。

「利益が出る大学」を目指せと、大学改革を推奨し、学校経営に首を突っ込む国、

地方自治体。

それはそれで双方言い分もあろう、が、、、

読むにつれ、反吐が出てきた。

中には真に大学を変え、世の中の役に立つ人材を輩出させたい、という思いの人も

いるかもしれないが、このルポに出てくる学校トップはクズばかり。

民間人なら私腹を肥やすため、首長や官僚なら、天下りをするため。

結局私腹を肥やすためだ。せこいクズばかり。それをいかにも合法的にやる。

大義名分を勝手に作って。あるいは捏造して。あの京都大学ですら。



・・・官僚の天下りポスト作り。

これが今の日本の諸悪の根源になっている、という思いが高まっている。

日本の財政破綻だって、１０００兆の赤字というけれど、財団法人やらなにやらに

資産はどんどん流れている。

オリンピックやら万博やらカジノやら明治神宮再開発やら、

日本を壊す新しい事業を起こし、法人を作り、そのポストに官僚OBが天下っている。そして高給を食み個室をあてがわれ、、、

それが至る所に出てきている。



都市部受験勉強偏差値エリート官僚は、せこくてずるい。

自分のことしか考えない。

地方でもまれ地頭で東大に入って官僚になるような輩はもういないのか。



本来そういう馬鹿を止めるのが政治家の役目だが、

世襲のボンボンたちはそんなことはどうでもいい。というか考えられない。

神輿に担がれれば気持ちいい。

彼らの多くも選挙区は地方だが、出身は都内中高一貫エリート校だったりする。

今の、そして前の前の首相みたいに超一流大には入れない世襲もいるが。



こうして日本はどんどん衰退していく、、、

何も知らんサラリーマン、特に若者は、わずかな給料から税金、社会保険料を

吸い上げられる。消費税をとられる。国は赤字だから我慢せいと。



それでも黙っている一般市民ではいけない。



大学崩壊も根っこは一緒だ。

パラリンピックと日本 知られざる60年史

田中圭太郎

パラリンピックの歴史を、その歴史を大きく左右した何人かの人物に注目して紹介した一冊。

副題の「知られざる６０年」が実はたくさんのことを語っている一冊だと思う。
まず、（公式に使われたかはあいまいにせよ）「パラリンピック」という言葉が使われてからまだ６０年ちょっとしか経っていない。そしてその言葉が生まれたのは前回の東京”パラリンピック”のとき。
そして今や「オリパラ」とセットにされているパラリンピックがずっとオリンピックと毎回同じ場所で行われるようになるのはそれから結構後になってからである、ということ。
割と根本的な所から「知られざる」存在なんだ、と。

第二次大戦で大量に出た頸椎損傷者が褥瘡で短命になるのを見たポーランド出身のユダヤ人医師・ルードウィッヒ・グッドマンがイギリスのリハビリ病院の院内イベントとして生み出し、それを世界的イベントとして大きくしていったこと。

そのイギリスの病院でリハビリを学んだ日本の医師・中村裕が、社会復帰を目標とした障がい者リハビリを日本国内で推し進める中で、東京五輪1964の直後に障がい者スポーツの国際大会を東京で行うよう運動をすすめたこと。
行われた”東京パラリンピック”はかなりの突貫工事的イベントとはいえ一定の成果を残したが、その成果の１つは参加した日本の障がい者が見た「海外の社会復帰している障がい者選手の姿」に対する衝撃であったこと。
それが日本にも社会復帰を目標としたリハビリがより導入されるきっかけとなり、1974年にできた日本初の障がい者スポーツ施設（今の長居障がい者スポーツセンター）創設につながっていき、それが教育関係者と障がい者スポーツの接点にもなって行くこと。

そして、徐々にパラリンピックが「スポーツ」として成熟し、知名度や育成者などが伸びていく中で、今度は「注目を浴びる自国開催パラリンピックの前だけ予算がつくがそれが継続しない」という問題が近年（特に1998年長野パラ五輪以降）顕著になってきていること。それは、パラリンピックの管轄が厚労省から文科省に移ったことでも解消していないこと。



いろいろと思うところはある。
ただ、最初はスーパーマン的医師や王族皇族、精力的な教員やコーチなどで支えられていたところのある障がい者スポーツに、徐々にながらも元・パラアスリートなどの障がい者自身が運営・普及活動に携わっていく過程（例：パラリンピアン協会）が見られ、それは興味深かった。

また福祉・医療だけでなんとかしていた障がい者の問題に、スポーツを通していろんな分野の人間が関わっていく過程も興味深く見ていた。

ただ、そんなことを伝える役割を期待されているはずの教育界がそういうことにきちんとした理解を持っているのかはかなり疑問の残るところではある。
一方で、今回の東京パラリンピックの解説者に大阪教育大学関係者が多いのは長居障がい者スポーツセンターの存在も大きいんだろうな、と予想され、下地はあるのにそれを活かせていないのは現状なのかもな、とも思う。

この本の本筋ではないが、中国が障がい者スポーツに積極的である理由の1つに鄧小平の息子・鄧樸方が文革の取り調べ中の事故で下半身不随になっていることがある、という指摘は興味深かった。


結果的に東京パラリンピック２０２０は、コロナ禍のせいで本来そこに期待されていた役割を十全には果たせなかった。ただパラリンピック自体は今後も続くわけで、それをどう生かしていくのかが問われているんだろうな、と思った。

パラリンピックと日本 知られざる60年史

田中圭太郎

パラリンピック開催に尽力した日本人が多くいたこと、彼らがありえないような行動力で道を拓いたことを知ることで、来年のパラリンピックが何倍も楽しみになりました。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

高橋新書ガイドから。話し合いで聞く耳を持たれなかったり、そもそも話し合いすら行われないとなると、最終的には法的手段に頼らざるを得ない状況にもなり、本作で挙げられる案件でも、訴訟に至った例が多い。でもその案件は、構造的に、どうしてもスラップ訴訟の様相を呈するものが大半となる。すなわち、雇う側と雇われる側、大きな大学組織とちっぽけな個人、みたいな風に。でも、皆が皆、声を上げる機会を持てる訳もなく、その理不尽に耐えられる訳もない。きっと本書は氷山の一角で、あちこちで崩壊が進行している。とはいえ、範となるべき国が今の体たらくでは、崩壊を食い止めるのも大変な難事業であろうことは想像に難くなく…。さて。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

国立大学法人化から約20年。特に第二次安倍政権以降の10年で、政治と経済界の思惑通りに大学がどのように改革されていったか（壊れていったか）。何が起きているのか。実際に起きたいくつかの象徴的な事例を取り上げながら現在進行形で進む大学崩壊の現場のルポタージュ。
ここで取り上げられている事例や、国立大学法人法等の改正などは大学関係者じゃないと良く分からないし、一般の大学教員などでも良く知らない人も多いと思う。本書では象徴的な事例や法改正、政治の動きが関連して紹介されていて、さらに最後の「おわりに」ではそれらを簡潔にまとめてくれているので、現在までの流れと現状を俯瞰して整理するのに役立つと思われる。
学長による独裁体制、文科省職員の出向と天下り、私物化、ハラスメントの横行、雇用破壊の進行などなどの諸問題は、まさにそれを目指す人びとによって引き起こされていると言っても過言ではないのかもしれない。抵抗しても仕方がないと諦め受け入れる人々と、最初からその状況しか知らないう若手が増加していく現場で何をすべきか。本書のような情報源を手に取って状況を知ることがまずは大事だろう。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

大学はここ10年で壊れてしまったと嘆く声が聞こえる。耳を疑うような事件の頻発、一部の人間による「独裁化」と「私物化」。大学だけでなく、世の中の仕組みそのものの限界を感じる。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

今の大学、授業風景はどんな感じだろうか。
崩壊という程、酷いのだろうか。大学の同窓会誌や会報を見る限り、そこに写るキャンパスライフは全く崩壊しているように見えない。本書を読むと破滅的な感じにも見えるが、一部の事象では無いのだろうか。バランスよく見る必要がある。

しかし、共通するのは2004年の大学法人化。これが、失敗だったと大学関係者の多くが語る。法人化によって表向きは国による予算や組織等の規制は大幅に縮小され、大学の自律的な運営が確保されることが謳われたが、実際に行われたの予算の削減。

2022年国際卓越研究大学法も評判が良くない。日本の研究力を強化し稼げる大学と言う触れ込みで、政府が創設した10兆円規模の大学ファンドの運用益によって支援する。政治家や経済界の主導で、大学の私物化や、大学での軍事研究が加速する可能性もあると。

札幌国際大学の問題の背景には、2008年発表した留学生30万人計画がある。留学生を受け入れることで補助金が入ることから、不適切入試が行われた。

若干偏っている気もするが。国の制度が振り回しているようにも思える。退職強要研修を行ったブレインアカデミーというのも初めて聞いた。一部かも知れないが、確かに異常事態は起こっているようだ。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

結局、人件費なんだなぁ。
2008年問題を乗り越えた日本の大学。そのからくりは人件費のカット。そのために人員を削減するのだが、人を辞めさせるやり方がえげつない。「なりふりかまわず」だけど、そうしなければ学校そのものが立ち行かなくなったのでしょうね。
管理部門を強化し、教育の現場は人・モノ・カネを締め上げる。それしかやり方ないのでしょうか。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

怖いもの見たさで出版前から楽しみにしていたのだが、某先生から大した内容ではないと聞かされたことでバイアスがかかったのかなるほどとそんな気もしてしまった。ここ数年起きた様々な事例がまとまっているのは評価できるが、取り上げられているのが少し偏っているのかなという印象が否めない。このあたりは、大学関係者とそうでない人とでは大きく評価が分かれるのではとも思う。著者の「正義」が見え隠れして、なんとなくネット警察みたいなことが感じられるところも少し目につく。
いずれにいしても、某先生の影響が評価に及んでしまった（大した内容ではないと聞かされなかったら私自身の評価が異なるものだったかも知れない）ことが良かったのか、悪かったのかは微妙である。

ルポ 大学崩壊

田中圭太郎

大学のネガティブ情報を扱った新書は数年おきに発行されてるイメージがある。「大学関係者だけでなく、学生、受験生、保護者、また納税者として、多くの人に大学で起きている問題にもっと関心を持ってほしい（p280）」には共感するが、“文科省＆大学＝悪”の結論ありきのような論調には注意する必要がある。とはいえ、「文科省が推し進める政策には、いっそう注意する必要がある（p273）」