小林昌平のレビュー一覧

週末にサクッと読めた。
人生、悲観したくなるときはたくさん訪れる。人は悲観できるから楽観でき、生の意味を問い直すことができる。ポイントはきれいにまとめてもらった半面物足りなさはある。でもこういう本なので、そこから興味があればそれぞれの本に誘ってもらうという展開で考えればよいと思う。

哲学者が答えを...続きを読む出しています、というタイトルはキャッチーなのだろう。答えを即物的に求めたい世相には合いそう。も、本当に大事なのは、問いをどのようなかたちでいつどこで誰に発するのかだろうなと感じた。
答えはここにあります！というのはここで取り上げる哲学者が忌み嫌うアプローチではないかと。自分も問いを考え続けていこう、たとえそれが苦しくても、と感じた。

哲学の入門には丁度いいのかもだけど、「哲学」というものに「深み」を期待していた自分には少しイマイチだった。

現代の悩みを何世紀も前から存在する哲学と照らし合わせて解決して行く内容だが、その「悩み」がありきたりすぎたこと、現代なら誰しもが1度は考え得るであろう考え方で解決してるため、新しい発見があま...続きを読むりなかった。

ただ、それほど現代では当たり前になっている考え方が昔からすると、革新的な考え方であったのかもしれないと考えると、人類の進歩を感じられる。

内容としては様々な引用もあったり、手が凝っている感じはあった。

実存主義、構造主義についてもう少し深掘ってみようと思う。

多くの人が悩みそうなことに対して哲学者の考え方を用いて解決しようとする、タイトル通りの本。
悩みもまぁ汎用性あるので読みやすいのでは。
私も悩んでも仕方ないことで悩んでいたので、軽く読んでみたら割とハマる思想もあり、面白かったです。
そんなに重くならずサラッと読めるので、軽ーくモヤモヤしてる人は読む...続きを読むといいかも。
これを入り口にしてその哲学者の詳しい本読むのもありだと思う。てかそう言う風に構成されてます。

色々な悩みに対して「その悩み、哲学者がすでに答えを出しています」と名言を紹介していく本。
「答え」は出ているのかもしれないけど、この本を読んでも、悩みが解決はしないと思う。
ただ名言に対する著者の解釈、それぞれの哲学者に対する注釈、原典の紹介が豊富なので、哲学入門、ブックガイドとして面白いと思った。

道元
　生活すべてが禅である


ウィトゲンシュタイン
　世界の中の事実を変えることはできないが、
　世界を幸福に生きようと意志することができる

よくある悩みに対し、解決のヒントとなる哲学者の思考を紹介する内容。普段、親しむことが少ない哲学に対して、このアプローチは親しみやすく、紹介する哲学者の推薦図書も教えてくれるので、自分の腹落ちする哲学者を見つけて、さらに推薦図書を読んでみる。など入門編としては良いと感じる。

人生に悩みは尽きない。過去の人間たちも悩み尽くして答えを求めて生きてきた。今生き延びるために、先人たちの知恵を少し借りようという本。

古今東西の哲学者たちの考えが要約されてるので哲学入門にとても良い。推薦図書と巻末の参考文献がとてもありがたい…。もっと詳しく知りたくなったらここから辿れば良い。

...続きを読む個人的にはハンナ・アーレントの話が切ない。哲学を持ってしてもどうしようもないこともある(そもそも哲学はその人個人の思考なわけで矛盾が生じるのも仕方ないと思うけど)
あとやっぱり仏教哲学は完成度が本当に高い。仏教の教えが1番好きかな〜。
各お悩みに対して納得のいく答えがどうかは何とも言えないが、過去にも人はたくさん悩みを持ちあれこれ試行錯誤してきたんだなとわかるだけでも面白い。

と、本文は良いがデザインが若干気に入らない…
まず表紙。金文字を目立たせたいのだろうが、どう見ても青字の方が目立つ。。
本文中では、一文のなかに明朝体とゴシック体が入り乱れて読みづらい。強調したい言葉をゴシック体にするのはわかるが、平仮名カタカナは明朝体なのに何故漢字だけゴシック体になるのだろうか。。
本文は基本明朝体なのに、()の中やルビがゴシック体なのも気になる。もったいない。

☆自分を助けてくれる哲学思想を見つけよう

今の昔も悩みには共通するところが多い。それ故に哲学者達はすでに紀元前からその解決策を打ち出していた。大袈裟だったり求めていない答えが書いてあったりするが、一つや二つ心に響くものがある。それを見つけることで人生を生きる上での心の支えになるだろう。

ニーチェの永劫回帰。不幸な体験がなければいい体験もない。両方ある振れ幅の多い人生こそ、愛し楽しむこと。すなわち「運命愛」を享受できることが超人の条件である。

チクセントミハイのフロー体験。緩急のバランスが優れた環境が人を幸福にする。つまり自分の能力で出来るギリギリのことに挑戦し続けることが大切。
...続きを読む
ジャック・ラカンによると、承認欲求は「小文字の他者」ではなく、「大文字の他者（未知の他者・社会）」に認められないことには、永遠に満たされることがない。つまるところ、余程のことを成し遂げないと満たされることはないので、そこで戦うべきではない。

ミルの功利主義。快楽には「質」があり、何かを我慢しないことで得られる動物的なレベルの低い快楽に対し、それを我慢したことで得られるレベルの高い快楽があることを知っているのなら、人は後者を選ぶことが出来る。即ち、生み出される幸福の量が増大する行為こそ正しく、苦痛の量が増大する行動は誤っている。

カントの定言命法に従うのであれば、道徳に悩んだ際に、「すべての人がそれをやったら、世の中がめちゃくちゃにならないかどうか」という判断基準に照らして行動すること。

身近な悩み事に対して、哲学者たちの考えを紹介している本。
悩みに答えているかどうかは人によるかなという気もするが、さまざまな哲学者の考えに触れるきっかけになるところと、雑学的にいろいろな情報が得られたのは良かった。