斎藤忍随のレビュー一覧

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

ただ読んで消費するだけではなく、思索することが必要。
つまり、読書で得た知識を使って、自分の頭で考えることが大事であるとハッとさせられた。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

なかなか辛辣な言葉が多くて、自分の読書の仕方について反省させられました。それでも私は多読もするし、新刊も読むと思いますが、本との向き合い方が少し変わりそうな気がしています。

そして「匿名」への批判は現代のメディアやSNSへの投稿にも通じる内容であり、とても痛快でした。
無責任な言説が溢れる現代だからこそ、読む意味のある一冊。自分への戒めと教訓として、手元に置き続けたいと思います。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

おもしろい！声を上げて笑っちゃう。「頻繁に会うのは辛いけど、2年に1回くらいは会ってその重たいお言葉をいただきたい遠い親戚のおじさま、ショウペンハウエル」という感じ。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

その高圧的な文章が若干気に障るが、内容は特質すべき物で、自分の考えを無くしてしまうような多読を否定し、自分で考え抜いた物にこそ価値があると説く(量より質)。また、絶え間なく発行され続ける取るに足らない(金儲けのためなどの)新刊はそのうち消え、時代の流れとともに淘汰されない作品こそが良書であり、それこそ読む価値があるようだ。その他にも匿名性のある文章に対する批判など、およそ180年前も前に書かれた文章だろうが、その内容は全く古びれる事なく、現代にも通ずる思想であった。
鼻に付く表現が多々あれどこれは良書です。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

読書好き者はショックを受けるかも。理屈はわかる。読書中はどんなに思考を巡らせても、主体は著者の考え。三宅香帆氏が「著者との戦い」と表現したのが分かる気がする。しかし。それでも読書はやめられない。

プラトン

斎藤忍随

プラトンとギリシャ神話との関係についての言及が他のプラトンについての書に比べて多い書。

プラトンに関わる古今東西の様々な賢人たちの注釈や意見から、いかにプラトンが読まれてきたのか、勉強されてきたのかがわかる。

また、
ソクラテスの生き様に見える、
死よりも恥を恐れる態度は、
実はホメロスのイリアスにも現れており、
ホメロスがいかに多く読まれていたかということが、実は現れているのだろうということが、新たな洞察として見えた。

プラトン研究に神話の切り口から役立つ書。

プロティノス「美について」

斎藤忍随 / 左近司祥子

東洋の叡智と呼ばれるような感覚に通じているような気がするが、そういう評価はないのだろうか。プラトンの考えをふまえた人らしいが宗教のフィルターがなければ結構近い感じなのかもと思わせるテキストだった。

プラトン

斎藤忍随

プラトン入門のようなものを期待すると、戸惑う内容ですが、著者の考える死、恋、政治、イデアという各テーマについて、ギリシャ神話や歴史に題材を取りながら展開し、プラトンの思想を紹介するいく思索の書ですね。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

岩波文庫を読んでみたいが挫折しづらい本を探して手に取りました。ページ数が少なく基本的には読みやすいです。
自分で考え抜いたものに価値がある。
本というものは他人の考えを書いているので、多読するのは他人の考えに影響され自分で考えなくなる。
などが書いてありましたが、僕としては他人の考えを聞いていない場合、視野狭窄に陥りやすいのであまり賛同はできませんでした。
ただ匿名の情報に関しては現代のネットの悪い部分に通じる所が多くこんなに昔の人がこのような発想が出来るのかと素直に凄いと思いました。
※さらさらっと読んだので再読するとまた評価が変わるかもしれません。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

人生で初めて古典らしい古典を読みましたが、読みやすかったです。

この本自体は1800年代のものですが、現代にも通ずる示唆がありました。特に「読書は他者に思考を委ねる行為である」という言葉は重かったです。読書したら勉強した気分になりがちですが、本当に大切なのはそこから何を得るか。何を考えるかだと再認識しました。

あと、時代の関係もあるのか、「読書は古典以外意味はない」みたいな極端論が多かったです。本の中でも終始怒っていたので、敵も多かっただろうなと思います笑

最後に、あとがきに訳者の斎藤忍随先生のことばが載っていますが、本当に上手く本のエッセンスをまとめていると思います。

気になっている方はあとがきから読んでみるのもありかもしれません。

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

まとめると、頭を使って本を読み自分の考えを捨てない。多読をしても自分の考えを持つ。本の引用で話すのではなく、自分の言葉で話す。
らしい、本の引用を時にはしていいと思うが、そればかりではダメだと言うことであろう。

良書をよめ、悪書を読むのは時間の無駄

日本にブッ刺さる正論ばかりであった。

内容は星4くらい付けたいが、この文章は兎に角読みにくい。疲れた

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

多読は必ずしも良いものではなく、筆者の意見に迎合せず批判的な自分なりの見方を持つことが大切という趣旨だと受け取った
今後の参考になった

読書について 他二篇

ショウペンハウエル / 斎藤忍随

3編からなる作品。哲学者ショウペンハウエルが真の本とそれ以外の悪書を一貫して対比させて描いている。悪書についてその原因を突き詰め、出回っていることを示している。良書には思索があり端的な言葉で明白に書かれている。悪書に時間と金を取られないよう何度も読者に注意を払っている。
また、ドイツ語という古典に起源を持つ言語の危機にも触れている。表現の厚さが失われているという点は日本語と似ており、曖昧な表現で済ませてしまうことが増えてきた。
著者が持っている危機感とは言語の重要性という意味もあるが、思想についてである。言語は人の思想を表現するものであるため言語が乏しくなることにより思想も乏しくなると考えている。
また、本の理解ついては具体例を考えることができるかが大事でそれができれば自分の中に落とし込めた証左としている。

プラトン

斎藤忍随

プラトンの思想とその背景について、筆者が用意した各テーマ(恋、死、政治、イデア)で考察がなされている。所々で解説などはつくが、もっと簡易な入門書でプラトン思想について学んだ後に読むのがベター。巻末のプラトン著作解説、プラトン年譜は大変有用。