橋本祐史のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
内容としては、専門用語は平易な言葉で解説されていて非常に解りやすいし、要点がよく絞られている。カラーで見やすく、字も大きく、レイアウトも読みやすい。文章量もあまり多くないため、さほど時間を掛けずに読むことができるだろう。過去問やその解説もネットで見ることができるため金銭的にかなりお得。合格するために必要なものが、この一冊のみで全て足りるようにできている。実に秀逸な参考書だと思う。
ただ、表紙にあるように「ムダのない学習」ができると思いきや、まだまだ内容を削ることができる。この本の内容を全て覚えると、実際には本試験や過去問で９割取れてしまうため、少し残念だった。確かに「出るとこだけ」なのだろうが、実際にはまだまだムダがあるということだ。なので、８割覚えて２割捨てるくらいでちょうど良かったかもしれない。
（あくまで個人の体験記・感想ですので悪しからず。） -
Posted by ブクログ
◆◇━━━━━━━━━━━━
1.この本を選んだ目的
━━━━━━━━━━━━━◆
今の会社が情報セキュリティに関わるビジネスをやっていて、有識者がたくさんいることをどうやって訴えていくか？という話になったので、「情報セキュリティマネジメント試験を全員合格している。」という状態にしたら？と資格活用を提案したら、みんなの反発が多く、、、「そんなに難しくないと思うよ」、という意見をした手前、まずは、私が受けることに、、、
◆◇━━━━━━━━━━━━
2.概要
━━━━━━━━━━━━━◆
試験の範囲を網羅している一冊です。
基本的には過去問題5年分やっておけば受かると思いますが、本好きな私は、本をベースに少し勉強したかったので、これを選びました。
◆◇━━━━━━━━━━━━
3.感想
━━━━━━━━━━━━━◆
今日、試験だったんですよね〜
合格だったんで、一安心です。
計5時間ぐらいしか勉強していなかったので、ちょっと危なかったです。
試験をうけた経験も踏まえて、これ一冊で受かります。もう、間違いない。
それでも、過去問はやった方がいいですね。
私は3年分しかやっていなかったので、60問中、3問ぐらいしか、同じ問題なかったですが、その3問はまったく同じ問題でした。
◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━
4.具体的にどのような点を学習したか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
情報セキュリティに関わる用語ですね。
あとは、ISMSとか、Pマーク運営に関わるベースとなる部分が学べますね。
たまには、勉強しないと、言葉をどんどん忘れちゃうので、やってよかったです。5時間だけど、、、
◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━
5.具体的にどのような行動をするか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
これを勉強したからといって、今の運用に活かす点はないです。それくらい、浅い感じですね。 -
-
-
-
-
