法廷のための統計リテラシー

石黒真木夫 / 岡本基 / 椿広計 / 宮本道子 / 弥永真生 / 柳本武美

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

統計科学は、法廷の言語となる!!法廷における裁判は、科学的根拠に基づいて展開していく。科学的根拠の多くは統計的背景を持っているが、法廷に係わる人が統計科学に詳しいとは限らない。現状はむしろ逆の場合が多いであろう。そこで本書は、初学者を中心に、法廷での例を参考にして、その正しい理解と実用性を具体的に解き明かす。法曹関係者はもちろん、広く意志決定・討論などの手法に関心の深い読者には必読。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 理工
• 出版社: 近代科学社
• タイトル: 法廷のための統計リテラシー
• タイトルID: 591320
• ページ数: 218ページ
• 電子版発売日: 2019年03月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 66MB

[ブクログ · ★★★★★]

法学と統計の両者の人に裁判でどう統計が使われるかを扱うもので，和書で類書はほぼないのではないかと思う

1章は確率に基づく意思決定の基礎的な内容

2章は，確率や統計をベースにした議論・合意形成について．
科学的であるとは誤差が小さいことではなく，それが正確に見積もられていることなので，その正確さについては事実認識は科学的に決定できるが，価値判断はできないといったこと

3章は，検定の考え方などと，法律の「合理的な疑いをさしはさなまい」といった概念との対応を論じる
質の低い証拠は正しい仮説の支持には利用できるが，質の高い証拠で覆されることがあるので，誤った仮説を否定するのには使えないなど

4章は統計が関係する判例の紹介．今は行われなくなっているらしいが法科大学院全国統一適性試験の初期では統計的知識も問われたらしいが，その後後退したようだ
アメリカでの統計の適用事例多く挙げられているが，日本の判例では圧倒的に少ないようだ
また回帰分析などで交絡などの因子を除くといった高度な手法の採用にも差があるようだ

5章は，科学的知識の証拠能力について
民事と刑事での証拠の扱いの違いなどは，自分には有益な知識だった
刑事での自然的関連性や法律的関連性といった条件を科学的知識が満たすか満たすかといった論点の紹介

[ブクログ · ★★★★☆]

第一章と第二章はよくまとまっているが、統計学の他の教科書でカバーできる。第五章はこの本ならではの内容で面白く読めました。