男はクズと言ったら性差別になるのか

アリアン・シャフヴィシ / 井上廣美

大学入試での特別枠は差別なのだろうか。性的弱者への偏見や差別はどうだろう。最近はやりのセクハラ、かすはらなどの～ハラは何がいけないのだろうか。女性にはどう声をかければいいのか。女性に「ほら笑って」はいけないのか。外国人に対する「故郷へ帰れ」はどうだろうか。政治家の発言に聞く「あなたは美人」うんぬんはかまわないのか。
社会やその地域の文化にはびこる差別や偏見。人種差別だけではなく、男女差別、年代での差別、弱者への差別などなど、一部の人たちへの酷い扱いがはびこっている。
こうした問題は社会正義という観点から考えると、どのように対処すればいいのだろうか。声高に説教をする老人が話題になったり、ヘイトスピーチ、貧困家庭、児童ポルノの問題、男性の給与や昇進が有利な問題、出演俳優の違法行為による上映中止など、毎日のように耳にするこうした話題。これらはなぜなくならないのだろうか。それは正しい判断なのだろうか。
哲学が単なる崇高な学問ではなく、身近なツールとして利用できるようになってきた。それを用いてこうした問題はどのように考えればよいのかを、いくつかのキーワードを元に解説していく。
社会的に地位があり、安定した身分のある人々がなぜこうした問題を考えるのを嫌うのか。差別を受ける側の視点からはどのように考えればいいのかを伝授する。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 政治
• 出版社: 柏書房
• 電子版発売日: 2024年09月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

2024年24冊目

読むべき本
世の中に蔓延る差別問題を哲学的に、人種・性別・地域等など多角的な視点から描かれている

[ブクログ · ★★★★★]

SNSで議論されているようなことを哲学的に考えてみます、というもの。内容には賛同できないが、昨今の（若手）応用哲学者がなにをしているのかが具体的な事例でわかる感じ。関係者は読んでおくべき。

[ブクログ · ★★★★☆]

めっちゃ面白いけど難しくて読むの時間かかる！笑
今まで違和感があった「男性差別」「逆差別」みたいなことに関して、「差別は片方からしかありえない」って断言してるのが共感だった。
「特権」と「抑圧」という概念そのもの、社会的・経済的不平等を生み出し存続させる構造についての理解が必要だなぁと改めて思えた。
世界的には差別って人種差別と性差別が主だと思うけど、日本では明らかな黒人・白人みたいな人種の分断は少ない分マイノリティな人種や差別が透明化されたり、ジェンダーギャップが大きくなっちゃったりするのかな。