なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか

なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか

小説・文芸
990円 (税込)

4pt

3.5

開催中のキャンペーン

YouTube「元文春記者チャンネル」で人気の著者が明かす、ジャニーズ、松本人志、中居正広/フジテレビ問題の内幕と取材手法。

詳しい情報を見る

閲覧環境

  • 【閲覧できる環境】
  • ・ブックライブ for Windows PC(アプリ)
  • ・ブックライブ for iOS(アプリ)
  • ・ブックライブ for Android(アプリ)
  • ・ブックライブ PLUS for Android(アプリ)
  • ・ブラウザビューア

※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。

なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか のユーザーレビュー

\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

    Posted by ブクログ

    面白かった。
    そう言われるのはいやだろうと思うけどやっぱり文春は最後の砦感がある。
    弱者のためのメディア、というのにグッとくる。
    正義のためではない、とおっしゃいますが、そうであればこの発言は出ないと思いますよ。
    たまにはカッコつけても良いと思います。
    それにしてもマスコミは機能不全が鮮明ですね。
    私はとあるネットメディアととある新聞を支えたくて課金してますが、文春にも課金したくなりました。

    0
    2026年02月24日

    Posted by ブクログ

    週刊誌記者の矜持は伝わるが、取り上げた事件の概要とその裏で奔走する取材の日々を主軸にした内容は表面的に留まっている印象が拭えない。記者個人の社会背景や人物への怒りや憤りといった原動力の洞察を深掘りしてほしかった。まぁ書けない裏事情もあるだろうが、そこを違う角度でいいから筆致として残すのも記者の技量ではないだろうか。

    0
    2026年01月17日

    Posted by ブクログ

    ※大手メディアの実質の支配者に依存するメディアにはスクープはできない。

    BBCに先を越された ジャニーズ報道
     タブーに踏み込むキャンペーン報道の条件 
      スクープであることではなく、全体構造を明らかにすること
      社会問題として調査・結論 解決の道筋を探す

    松本人志 上納システム
     お笑い芸人の地位を上げたのがダウンタウン
     2009年 吉本興業上場廃止 キー局参加番組シェア50%以上 低コストで視聴率
      メディアの支配者 軒を借りながら母屋を乗っ取る 
     2024年 女性と文春 訴訟取り下げ 個人情報開示を要求 誹謗中傷のリスク
      報道による名誉棄損裁判は 報道機関に立証責任
      証拠=言葉の裏付け取材 直に会って確認 取材源を明らかに
      週刊誌完売でも利益は1~2000万円 - 裁判の敗訴分の賠償
     
    中居正広スキャンダル
     女性セブン~週刊文春  和解金と守秘義務の壁 スタッフが仲介役であること
     フジテレビ 入社式 親同伴 芸能人参加 歌番組スタイル特番品質 有名人の子息
      研修で番組制作 大学生ノリの会社
      女子アナを接待要員 幹部の関与 トラブル隠蔽
     中居謝罪文:テレビ・スポンサー・ファンへ・自分の内向き 世論に向けず 
      ワインスタイン事件 #MeeToo  BBC ジミー サビル事件 に匹敵
     
    週刊誌 読み捨ての時代から ネットでアーカイブの時代に コレクションを追加
    第三者委員会 調査報告書
     デジタルフォレンジック調査 類似事案 人権尊重
     

    0
    2025年10月14日

    Posted by ブクログ

    たまたま元文春記者の本を続けて読んだ。お二人で今はYouTube番組をやっておられるらしい。

    「なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか」というタイトルの答えは簡単で「週刊誌しか自由に書けるメディアがないから」らしい。そうだとするなら、すごく貴重で社会的な意義も大きいメディアだと思う。

    もう一つ、ハッとしたことが、週刊誌は弱者に寄り添うメディアだと書かれていたことだ。そんなこと考えたこともなかったが確かにそうだ。政治の、政治家の問題も、大企業や有名人のスキャンダルも、被害者がいたり、国民が被害者だったりするわけだし、驕り高ぶる人の前で犠牲になっている、その人の力(逆襲と言っては言葉が悪いだろうか)になっているわけだ。

    週刊文春とはいえ、ものすごく儲かっているわけではないだろう、今の時代。「文春砲」と誰も知らない人がいないほど話題になっていても、実際買っている人はごくごく少数に違いない。そう思うと厳しいことだなと思う。買って支えようと思う人がどれくらいいるのか。

    テレビや新聞が権力に弱く、忖度が働き、自由に番組を作ったり、記事が書けないというのは本当に情けないことだ。だから「文春様」みたいになりそうになるけれど、記者自身が「正義」のためではなく「好奇心」によるものだとおっしゃっているところが、とても好感が持てる。
    アウトサイダーメディアがアウトサイダーでいられるよう、テレビや新聞も頑張って欲しい。志のある人がどんどん辞めていく新聞社なんて悲しすぎる。

    0
    2025年09月20日

    Posted by ブクログ

    題名に飛びついてみたものの、目新しい驚きはあまりなかった。流し読みしてしまった。売ることになると思う。

    0
    2025年08月13日

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    近年のジャニーズ問題・松本人志問題・フジテレビ問題から、日本のメディアの現状を見る本著。
    元来ゴシップ好きなのもあってか、サラサラと読めた。テレビ局が報道機関として体を成してない現状では、本文にある通り週刊誌がその最後の砦であり、タイトルの「スクープを連発できるのか」の所以。週刊誌取材における肯定など裏側を知れたことは興味深かった。

    0
    2026年02月06日

なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか の詳細情報

閲覧環境

  • 【閲覧できる環境】
  • ・ブックライブ for Windows PC(アプリ)
  • ・ブックライブ for iOS(アプリ)
  • ・ブックライブ for Android(アプリ)
  • ・ブックライブ PLUS for Android(アプリ)
  • ・ブラウザビューア

※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。

この本をチェックした人は、こんな本もチェックしています

平凡社新書 の最新刊

無料で読める ノンフィクション

ノンフィクション ランキング

赤石晋一郎 のこれもおすすめ

同じジャンルの本を探す