ポストキャピタリズム―資本主義以後の世界

Posted by ブクログ

正の外部性　限界費用ゼロ　シェアリングエコノミーのその後に待っている資本主義の崩壊と、その後の展開について

Posted by ブクログ

資本主義が崩壊し、ベーシックインカム制になって、みんなが生活を考えずに好きな仕事をできるようになるんだったら、面白いコンテンツとか楽しめるようになるのかなと空想した。とても楽しそう。なかなか難しい問題だけど、これから世の中がどう変わっていくのか期待。

Posted by ブクログ

歴史の記述が長い。ひたすらに長い。で何が言いたいの？という部分が複数あった。
最後の最後に今後の展開、どうするべきかなどの「最も我々が読みたかった部分」が出てくるのだが、これが本当に平凡。いやそれしかないでしょと言いたくなる。これだけのためにこんなに長い歴史的記述を読んでいたのかと思うと少し損した気...続きを読む分。

Posted by ブクログ

テキサス共和奥で不換紙幣を発行したが失敗、米国との併合で救われた。

資本主義は複雑で適応するシステムだが、適応能力が限界に達している。
資本主義は強硬な手段で終わりを迎えることはないが、目に見えない新しいシステムが構築されて、とってかわられる。

情報技術によって労働が減って、労働と賃金の関係が緩...続きを読むむ。情報財は潤沢にあるため、市場独占が通用しない。
協働生産が自然発生的に増加している。ウィキペディアやUNIX。
シェアエコノミー＝所有を意味のないものにする。
社会全体の工場化＝情報の生産。

市場は自ら修正する、という新自由主義の考え方では無理がある。

グローバルインバランスがリーマンショックの遠因。
テキサス共和国の崩壊＝不換紙幣の失敗。

2030年までに航空機の数は倍になる。

今の資本主義の矛盾は、無料化する社会と、権力と情報を維持しようともがく独占資本との間にある。

今後労働の価値が下がる、または消滅する。

最初の波で運輸とロジスティックの業務と、管理支援の事務員の仕事が奪われる。次に指先の細かい仕事などが奪われる。人間同士の関わり合いや心の理解が必要な仕事（看護など）が残る。
ロボット化に伴う危険は大量の失業ではなく、資本主義の崩壊にある。

市場原理には消えてもらう必要がある。

Posted by ブクログ

「ポストキャピタリズム」Paul Mason

先進諸国では資本主義の最盛期は過ぎた。その他の諸国でも私たちが生きている間に資本主義は終わる。

緊縮政策を拒む政府は、1%の富裕層を守る国際機関とすぐに衝突することになる。

資本主義は複雑で適応するシステムであるが、適応能力が限界に達している。

...続きを読む市場システムの隙間や窪みでほとんど気付かれずに経済生活を取り巻く環境が今までとは異なったリズムで変化している。並行通貨や時間銀行、共同組合、自己管理型空間が急増しているが、経済の専門家にはそれが見えていない。

ピアプロダクション（情報や知識を共有して行う生産方式）やコモンズ、シェアリングエコノミーが広まっている。

初期社会で物々交換や貨幣が登場した証拠はない。初期の人類は貨幣よりももっと強力なものを使っていた。それは「信頼」である。

米国製造業の社員賃金は1973年以降上昇していない。同時期に、米国経済の債務は2倍に増え、金融、保険、不動産業界の対GDP比は15%-24%増加している。

金融化の進んだ1980年代から短期の四半期利益の数値が脅しとなり、古い企業のビジネスモデルを抹殺した。

いずれの資本主義的発展も金融資本主義の段階に到達すると、衰退が示唆される。

新自由主義の下では、米国は国民を貧乏にすることで利益を増やした。

金融化は不換紙幣のように崩壊をもたらす。

グローバルインバランスが大きくなるのを最後に止める事ができるのはグローバル金融の崩壊。

グローバルインバランスは欧米諸国を膨大な信用によって氾濫させ金融システムを破壊する。また、世界の鬱積したリスクと不安が債務や為替レートをめぐる国家間の協定というプールに溜まり、最後に決壊する。

不換紙幣の安定化、金融化からの後退、不均衡の終結が資本主義の崩壊を免れる唯一の道。だが、それには巨大な社会的政治的障害が待ち受ける。

価格システムを通じた市場参加者よりも、今や人間として社会に生きる者として、社会的に交流しあう個人の方が、人類の価値をもっと多く生み出すことができるようになった。

現在の資本主義における主な矛盾は、財が無料で社会的に潤沢に作られる可能性と、権力と情報統制を維持しようともがく独占、銀行、政府のシステムとの間に存在している。つまり、あらゆる事がネットワークと階層制との闘いによって広まっている。

19世紀の最初の数十年間はあらゆるものに値段をつけようとするシステムに囲まれていて、左派が共有、協力、協働の労働を基盤とするユートピアのコミュニティを作っていたが、大半は失敗した。その理由は何もかもが不足していたから。

封建主義は忠誠と義務を基盤としたシステムであり、資本主義は市場を基盤としたシステム。

ウィキペディア、リナックス、ジェネリック医薬品、公共科学のようなものが増えればオープンソースという労働の形に適応できる。

協同組合の世界上位300位のリストを見ると、その多くが企業の所有権に抵抗する相互銀行。これらは社会的良心を持ってあらゆる点で金融搾取と闘ってきた。

ポスト資本主義の協同組合は、非市場と非管理の拡大と貨幣を基盤としない活動の普及を試みる事になる。

我々に必要なのは、法的形態が真の協働型の生産と消費によって支えられている協同組合。

非利益である事に固執しない。P2Pの金貸し業やタクシー、貸別荘会社が儲ける事も可能だが、社会的不公正を生じさせる能力を制限する規制の下で操業する事。

政府レベルでは、「非市場経済庁」のような行政機関を創設し、無料のものを生産したり、共有や共同が不可欠となるあらゆるビジネスを育成し、価格システムを超える経済活動を最大限に拡大させる。

中央銀行を国有化する。持続可能な成長の明白な目標とインフレ目標を最近の平均よりやや高めで設定する。

銀行システムを再構築する。利益率に上限を設けて銀行システムを儲けのある公共事業と組み合わせる。例えば、地元地域に密着した非営利銀行、信用組合、P2P業者、金融サービスの包括的国有企業など。

複雑な金融サービスに対しては、十分に規制する。