【感想・ネタバレ】戦争学原論のレビュー

石津朋之

人類の歴史は戦争と共にある。しかし、戦争の様相や捉え方は地域や時代により驚くほどの変転をなしている。我々はそれらをどう理解し、どのような方策をもって戦争の抑止へとつなげていけばよいのか。戦争の起源から将来像まで、第一人者が様々な思想を横断しつつその核心に迫る。日本における「戦争学」の誕生を告げる試論の登場。

[ブクログ · ★★★★★]

早くアメリカから独立したい。

日本で、「戦争」の研究を広くおおっぴらにしてこなかった事の異常さに早く気付くべき。

医者（人）は癌が怖いから癌の研究をするのだから。

[ブクログ · ★★★★★]

人類の歴史は戦争の歴史とも言っていい。効率的な面から総力戦といった潮流はなくなったが、世界の至るところで紛争は絶えない。戦争を社会的な学問と捉え、学ぶのに適した１冊。戦争と平和は磁石のN極とS極のように、単体では存在できない双子の兄弟のように感じます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

日本で戦争学という分野を確立させたいとする筆者の気持ちが表れた本。一昔前ながら、ウクライナや台湾が火種になり得ることだとか懸案は変わらないんだなと思った。
クラウゼヴィッツやジョミニといった古典からクレフェルトなど最近の人まで幅広く引用しながら、戦争とは何か、原因は何か、平和や勝利とは何かについて考える一部と、戦争と社会が密接に結びついており、戦争が社会の変化とともにいかに変わってきたか、あるいは戦争が社会に及ぼした影響とは何か、そして最後に今後の戦争はどうなるのかという見通しについて検討している。

[ブクログ · ★★★☆☆]

えーー、つまるところこの本の言いたいことは、戦争がなぜ起こるかは、ハッキリとはわかりません。様々な要員が複雑にからみあって戦争が起きるんです。てなことを、文献を参照にしながら教えてくれる本です。

長所:読みやすい
短所:結論がない。そもそも学問として戦争学って成り立つの？
読後の変化:で？てな感じ。