丸島和洋のレビュー一覧

武田勝頼

非常に分かりやすく、かつくわしく書いてある。また筆者は入門書の次に読むことを想定しているみたいで、私みたいな知識の浅い人間にはバッチリでした。

武田勝頼

武田氏滅亡時の当主勝頼を題材とし、家督相続後の権力確立過程や長篠後の領国再拡大から滅亡に至る過程を辿ることで、戦国大名の特質と中近世移行期権力論が述べられている。軍事面だけでなく内政・宗教政策についての言及も興味深かった。

戦国大名の「外交」

戦国時代に大名間で行われた「外交」の内実を明らかにする内容。和睦や同盟交渉に伴う作法、作成される書状の詳細、取次や使者の動向から見える虚々実々の現場など、非常に興味深く読めた。

武田勝頼

平山優氏の「武田氏滅亡」も読むと、より理解が深まります。
勝頼のみが無能とかそのような問題ではなく、信玄からの後継者教育・周知の不足、先見性の無さが悲劇を招いた要因の一つかと思われます。
長篠合戦からの内政外交についての対応苦慮が手に取るようにわかります。
戦国時代についての考証は常に新しい情報が必要ですね。
世間で周知の事実と違う部分も数多くあります。

真田四代と信繁

真田丸時代考証担当者の著作。
真田四代とあるが、まず真田氏とはなんぞや。どこから来たのか。についてかなりの分量を割いている。ここで滋野氏がでてくる。うちと共通の先祖なのでうれしい。（というか、今まで読んだ中で一番滋野氏について詳しい記述だった）
そして、真田氏は有名であるが、必ずしも研究は進んでいない。
織田政権成立から江戸幕府確立までの歴史自体が、再検討されつつある。
織田信長の『天下』が東国へ拡がったところから、本能寺の変を経て豊臣政権が成立し、秀吉の死後、江戸幕府確立までの歴史に深く関与している真田四代についての研究もまた更に深められていくのであろう。新たな研究を待ちたい（待つ間に繰り返し読むことになるだろう）

戦国大名の「外交」

『戦国大名』の『外交』に関する書籍を読んでいたはずなのに、なぜか現代の政党間交渉みたいなものを思い浮かべて読むことが多々あった。やはり、政治的風土ってのはこの頃のものからいろいろと引き継いでいるのかなあ？
あと、書状に取次（宿老or側近）の添え状が必要とか、『戦国大名』って西洋的専制君主とはほど遠い、『御家の代表』なのね。このあたりは事務次官の発言で裏付けが必要な軽い大臣の発言が思い浮かんだ。そして、取次の役割の重要性と、取次が所属大名では無く、交渉相手と一体化して暴走する事例等を見ると、本能寺の変の解釈も一周回ってまた変わるなあとか、いろいろと興味深く読めたので、また時をおいて読み直してみたい。

武田勝頼

山梨に引っ越したので、読んでみた。信玄と違い亡国の君主として有名で、長篠で無茶な戦いをして以後凋落、それくらいの認識だったが、印象が変わった。長篠以降も勢力を保ち、遠江は失ったが、上野を手中にし、越後では日本海側まで一部有するなど、信玄に劣らぬ最大版図を得ていた。単なる凡将ではないのだが、上野と引き換えに北条と敵対し東海道で徳川と挟撃され、高天神城を失ったことで一気に家臣の信頼を失い、信長の侵攻を招く。原典を示して歴史書として説得力のある説明がされつつも、読み物としても面白かった。勝頼は戦術に優れ、戦略で負けたというところか。後から見れば、北条とはなんとしても同盟を維持しておくべきだった。次回の信長の野望は勝頼でやってみよう。

真田四代と信繁

真田丸やってた時期に買ってはいたんだけど、ネタバレ(?)になるのを避けようとして置いといたら放送終わってからもなかなか読めずやっとこさ。
いや、おもろいわ。ドラマ見た後で読むとドラマと重なる部分は役者の顔が浮かんでより楽しい。歴史書としてその読み方はどうなの？ってのはあるけど。ところどころ真田丸と話が違うところを見つけるのも楽しい。

真田四代と信繁

真田氏の歴史を追えば、戦国時代そのものが見えてくる。「表裏比興者」昌幸、「日本一の兵」信繁が歴史に名をはせたのはなぜか。その答えは、国衆としての真田氏を確立させた幸綱・信綱の時代から、信之が近世大名の礎を築くまでを追うことで、おのずと見えてくる。歴史ファンにもひときわ人気の高い真田氏。激動の１００年がまるごとがかる決定版。（２０１５年刊）
・はじめに
・第一章　真田幸綱
・第二章　真田信綱
・第三章　真田昌幸
・第四章　真田信繁
・第五章　真田信之
・あとがき

８００円余の新書でこの内容はある意味反則だと思う。例年の大河関連本と比較してもはるかに抜きん出ている。丸島先生らしい緻密な論考に圧倒される。こだわりの図版も良い。まだ読んでいない方は直ぐに読むべし。

戦国大名の「外交」

Lv【初心者】～
・2013年秋の書状展で書状に興味を持った方
・戦国大名同士、あるいは国衆との駆け引きが見たい
・とにかく面白い歴史の本が読みたい方

戦国時代初心者の俺にも読みやすい、明快で気持ちのいい文体！
「単純に読んでて楽しい」歴史の本は久々！

戦国大名の「外交」

戦国大名間での交渉を担当者「取次」を軸に解説した学術書。とはいえ、史上有名な駆け引きを事例として読みやすいので、戦国大名とくに甲斐武田氏と薩摩島津氏、それらの近隣大名に興味のある人にオススメ。他勢力との折衝を、接する地域を領有あるいは委託された大名従属者と当主側近ないしは宿老が共同で担当する仕組や、交渉途中での紆余曲折は現代の他勢力との交渉と同じ感覚のように思う。
本書では触れていないけど武田と最後をともにしなかった穴山、小山田が外側の取次だったこと、亡国の臣という描写の多い武田信豊、長坂・跡部が内側の取次だったことは武田氏の呆気ない崩壊を考える切り口として面白そう。

戦国大名の「外交」

戦国大名の「他国」との「外交」を担った「取次」に焦点をあて、戦国時代におけるその具体的実相を明らかにするとともに、それから明らかとなる戦国大名の権力構造にまで踏み込んだ力作。
実のところ、最近の戦国史物の読者へ媚びる傾向には辟易していたのと、また最近、戦国史研究者のお気楽な論理展開や「歴史を視る目」を疑わさせるような論旨に出会うことが多かったため、本書も少し侮っていた。（笑）
案の定、最初に戦国大名の戦争の本質は「国郡境目争論」だとしたり、武田信玄が今川氏真との同盟を破り駿河へ侵攻した際に、北条氏康が氏真室である自分の娘が徒歩で逃げる羽目になったのを面目がつぶされたとして武田と手切れし駿東に侵攻したのだ、とする話があったりして暗澹たる気持ちにさせられたものだ。（笑）
もとより、国境紛争としての「国郡境目争論」は多々あったには違いないし、他国との両属関係にあった国衆の突発的行動が否応のない戦闘状態に発展したこともあっただろう。しかし、文書史料に「国郡境目争論」と記載されているからといって、文字通りそれを国境紛争のみと捉えるのは大きな誤りだと思う。
そもそも両属状態の場合でも、それは暫定的に緩衝地域を生み出した結果であり、長期の政略・戦略的にみれば自己拡大運動を指向することになる戦国大名にとってみれば、いづれはそれの解消を迫ることになるだろうし、北条氏康の娘の話も面目をつぶされたことを口実にしているだけであるだろう。三国同盟を破った相手が隣国付近にまで迫っている中で、仮に娘が輿に乗って逃げることができたとして、逆におめおめと手をこまねいている方が変である。（笑）まさに「戦争」は「外交」の延長線上にあるのであり、非を打ち鳴らし「戦争」状態を惹起させることにより状況を有利にしようとしているに決まっているではないか。まさか証明書類とも成りうる文書に、あわよくば侵略しようと思っていました、これ幸いと領土拡張作戦を行いました、と書けるはずもない。（笑）いま中国も何も尖閣諸島だけを欲しているわけでも、前の胡錦濤主席の面目がつぶされたからでもなく、非を打ち鳴らし「口実」をもうけ、さらに「その先」を見据えているのだ。それが政・戦略というものだ。秀吉が島津義久と大友義統への停戦命令の中に「国郡境目争論」を持ちだしているのは、自らの「惣無事」論理の適用と国分裁定者たらんとしているからではないだろうか。そう考えないと、戦国大名らによる領域拡張運動は説明がつかないことになってしまう。
さらに本書の話に戻ると、歴史上「取次」などそう珍しい存在でもないし、起請文や書状の作成の仕方、戦国時代の書札礼の概説的解説が長々とあったりして（これはこれで戦国時代の書札礼の勉強にはなったが）、これは選書レベルではないなと感じながらも読み進め章を重ねていくと、これが意外や意外（失礼！）、だんだん面白くなっていったのにはびっくりした。（笑）
宿老クラスと側近クラスがペアで、それぞれのカウンターパートと交渉する話や、『戦国遺文』などをみていると副状や使者の口上という言葉が多く散見されるが、その意味するところや制度的慣習がわかり、いろいろと興味深いものがあった。さらに「取次」自体は私的交渉を公的に取り込んだものであるが、それが「取次」役の報奨や利益にもつながったという話は目から鱗のような感じであった。
そして何より本書の真骨頂は、現代語訳した「外交」文書そのものを掲載し、交渉の成り行きを辿っていくところである。特に、北条氏康と上杉謙信との交渉過程や、主に『上井覚兼日記』をもとに再現した島津氏と大友氏離反を画策している国衆との交渉過程の描写は、それぞれの思惑のすれ違いが見事にあぶり出されていて抜群の面白さであった。
冒頭での「国郡境目争論」の話などはガクっときたが、終章の「惣無事令」へつながる著者の見解などを読んでいると、それなりの「視点」でもって考察されていることもわかり少し安心もした。（笑）
戦国大名の「取次」を論じることで、戦国時代を覆う社会ルールや、ひいては戦国大名の権力構造をよく理解できる一書になっている思う。
本レビューでは筆が滑りすぎたので、支離滅裂な個所があればご容赦。（笑）

戦国大名の「外交」

Twitterで著者をフォローしていて、面白そうだとずっと感じていたのがようやく手に取ることが出来た。著者は呟きではいつもわかりやすく説明をしているので、著書も同じように軽く（それこそ『頼朝の武士団』のように・・・）話を展開しているのかと思いきや、専門的な内容が詰まっていて、読み始めはかなり驚いた。とはいえ、専門的な内容を分かりやすく伝えようというのは首尾一貫している。

本書は戦国大名をいわば一つの国家（厳密な定義は別として）としてとらえて、その交渉を「外交」として解説を行っている。言葉や人物名など素人にはわからないところもあるが、ある程度歴史を知っていれば、著者の説明はストンと落ちてくるのではないだろうか。後半の島津家久の部分はちょっとわからないかもしれないが・・・。


濃い内容にもかかわらずスラスラと読めたのだけど、個人的には学会（というか学問の流れの中で）著者の問題意識がどこにあるのかを十分に把握できていなかったので、一つの知識以上の読み方が出来なかったのがちょっと残念。研究における位置づけがわかればまた違った読み方が出来たのにな、と思ったりもする。

戦国大名の「外交」

文句なしの面白さ。外交のできる有能な側近がいかに重要であるか、戦に至るまでどれほどの駆け引きがあるのかを知ることが出来る。外交や内政のことはもちろん、本当に細部まで書かれていて、例を挙げれば料紙の使い方まで記してあり、大変読み応えのある本だった。

戦国大名の「外交」

大名たちの熱いネゴシエーションと時代を動かした
取次＝外交官の実態。合戦だけが戦いではない。
武田、北条、今川、織田、島津、戦争と安全保障の
舞台裏
　序　章 戦国大名という「地域国家」
　第一章 外交の作法
　第二章 外交による国境再編
　第三章 外交書状の作られ方
　第四章 取次という外交官
　第五章 外交の使者
　第六章 外交の交渉ルート
　第七章 独断で動く取次
　第八章 取次に与えられた恩賞
　終　章 戦国大名外交の行く末

戦国大名の外交を理路整然と解り易く解説している。
タイトルには「外交」とあるが、内容は大名間の外交
にとどまらず、一門衆、国衆との関係など内政部分に
も関連している。読んでいて今まで断片的であった色
々なパーツが組み合わされるような快感が得られた。
最新の戦国期研究の成果がここにあるという文句に偽
りはなく戦国好きには必読と言える。１７００円でこ
れだけの知識を得られるとは。おススメの１冊である。

真田一族と家臣団のすべて

真田一族といってもメジャーどころの幸村（信繁）や親父、爺様辺りしか知らなかったので勉強になる。家臣については自分の要領が良くなく、あまり頭に入らなかったが、真田家を知るにはコンパクトながら纏った本だと思う。

真田四代と信繁

当主である幸綱・信綱・昌幸・信之の四代と大坂の陣で有名な信繁を扱った真田氏の通史。信之については記述が少なめ。真田氏の出自についての詳細な検討、信繁の家族関係や豊臣政権における立場などが興味深かった。

武田勝頼

最近多い、信玄の負の遺産を受け継いだ面にもスポットをあてた、武田勝頼の領国支配について記述してある。

真田四代と信繁

真田幸隆から信綱、昌幸、信之までの4代、そして信繁について歴史書を元に紐解く一冊。

史実に基づいて丹念に分析しており、信頼感があった。

真田四代と信繁

　NHKの大河ドラマ真田丸の時代考証を担当している丸島和洋氏が著者である。真田幸綱信綱昌幸信之の4代と信繁の5人の行動・活動について、最近の研究結果を踏まえて説明してくれる。
　真田家については、真田十勇士など後世の物語のイメージが先行し、実態についての研究はあまり行われてこなかったそうである。真田丸は、本書と合致しているところも多く、小山田茂誠とか堀田作兵衛などは創作人物だと思ったが、実在したらしい。
　TVドラマが大ヒット小説よりも最新というか真実の姿に近いことに驚きを感じ、また著名な人物がまだ調べ尽くされておらず歴史研究対象であることにも軽い驚きを感じ、させてくれた本でした。