校條剛のレビュー一覧

京都出身の私にとってもポイントをついている思わせる内容でした。SIZUYAの「カルネ」を取り上げたところなど中々やるなと思いました。

校條と書いて「めんじょう」と読むのだそうだ。編集者として関わってきた作家たちの姿を活写していて引き込まれた。それにしても編集者出身の作家の多いこと！

元文芸誌編集長が定年後に京都の大学教員になったため、京都に住んだ話。

『観光ではわからない「生活の場」としての京都の姿』と、帯にあった通り、住んでみて知った京都の数々が書かれている。

『京都は深く、そして裏がある。それが書かれてしまった』という帯の推薦文句があったが、そうねー、京都に裏があるのは...続きを読む重々承知。

観光目的ではなく、住んでみての感想という感じで読むと楽しいかな。
「あ、そうそう（笑）」と思う部分も多々。

以前、ウィークリーマンションを借りた時、フレスコをよく使ったなー。。。懐かしい。。

　元「小説新潮」編集長による、大衆小説作家たちの素顔。タイトルが某社のバカ編集者が出したゴミみたいな本からの丸パクリであり、それだけでも評価が下がるのだが、最後に西村寿行や山村美紗と編集者たちの異常な関わり方が読めてとてもおもしろい。繰り返すが、タイトルはセンスが悪すぎる。

昭和の香りたっぷりの回顧録。中間小説誌がバンバン売れていた時代の「流行作家」たちの姿が、名物編集者によって描かれている。既に鬼籍に入った方たちばかりだが、これからも読まれ続ける作家は、さあ、はたして何人いるのだろうか。

生前には語られることのなかった逸話もあるのだが、暴露的な感じはなく読みやすいが...続きを読む、同時に身内話的な生ぬるさをを生んでいるように思ってしまった。

作家とは一般の人とは違うというのはわかったが、今一歩踏み込みが物足らなかった。でも一編集者では無理なのかもしれない。

笹沢左保氏の講演を学生時代聴いた記憶がある。どんな内容だったかは覚えていないが。
結構生々しい話題が出てくる。

笹沢左保、川上宗薫という二人の「流行作家」を追った一冊。
二人の生き方が交錯してる訳でもなく、ただ、並列に描かれている気がする。
何となく意図は判る気がするが、そう、引き込まれなかった。
凄い人達だと思う。
今は確かに、こういう生き方は立ち行かないだろうね。

小説誌の黄金時代に新潮社に入社し、流行作家だった笹沢佐保、川上宗薫の担当になった著者が、ふたりの思い出を語る本。

酒と女に耽溺して月産１０００枚。想像を絶しているけれど、多作の割には賞とはあまり縁がなかったふたり。

好き放題やってきながらも、人生を振り返って「ああいい人生だった」とはとても言えな...続きを読むい晩年が人の世のはかなさを実感させる。