中津文彦のレビュー一覧

“小説”としての面白さに、「意外に知らない江戸時代の北海道」が活写されている興味深さが加わっている。「瑞々しい若さを持っているでもない年代に差し掛かった白井秀雄が、“志”を模索して、文字どおりに“模索の旅”をする」という様だ。何か、「飽くまでも“人生”は“投げて”はいけない…」と静かに、同時に力強く...続きを読む語り掛けられているような気になる。
色々な意味で好い!!

NHK大河ドラマ「平清盛」でも登場してきた源義経。

一ノ谷・屋島・壇ノ浦と連勝し、平家を滅亡に追い込んだ立役者ながら、兄・頼朝との確執から奥州藤原氏の平泉に落ち、そこで自害に追い込まれた「悲劇の英雄」として語り継がれています。

でも、『吾妻鏡』をはじめとする史料には、本当にそこで死んだのか、疑わ...続きを読むしい記述が散見されます。

義経は生きて平泉を脱出したのではないか？　

だとすれば、かれはどこへ行き、何をしようとしていたのか？

本書は、東北各地に残る「義経北行伝説」などを踏まえつつ、推理作家ならではの想像力で義経の「不死伝説」を長年検証してきた著者による決定版。

第一部で史実として語られる義経の人生を整理し、第二部で「平泉から消えた」あとの足跡を推理し、第三部で周辺人物から見えてくる義経伝説の真相に迫っています。

2012年4月に急逝した著者が、最後まで手を入れた渾身の書。『義経はどこへ消えた？』に加筆し、再編集。

平家、特に重衡贔屓の私にとっては最高の一冊。まさか彼を主役にした小説があるとは思いませんでした。
史実や著者の見解を交えた文章は、歴史物に有りがちな古風な読みにくさを感じさせず、一気に読み終えられました。

　「歴史に消された」というタイトルはそぐわないのではないか。俎上に上がった18人のうち、半数は大河ドラマの主役になっている。
　三野村利左衛門を採り上げてくれたのは、『青天を衝け』でイッセー尾形が怪演していたところだから有難い。
　伊達政宗、藤田東湖、河田小龍の章は勉強になった。
　ひとつ疑問がある...続きを読む。兵力のそろわない信長を京都におびき寄せた三大名物の一つ「楢柴」について、『歴史ミステリー講座』では「当時、楢柴を持っていたのは博多の商人島井宗室なんですね」と発言している。本書では「宗室が所持していたのだが、筑前秋月の城主、秋月種実に強奪されるという悔しい目に遭っていた」とある。新史料が見つかったのだろうか。

直刀から湾刀へ。この一戦が源氏を武家の棟梁へと押し上げた。面白い切り口だ。大和の直刀が奥州の安部氏の湾刀に勝つことが出来ずに朝廷の威信は無いものとなっている状態の奥州へ源氏の若殿源義家が若き刀工に秘密を探らせる。

この時代の作品をほとんど読んだことがなく…いや記憶にないということはこの時代の作品に...続きを読む挑んだ作家さんがいないということだと思います。しかも神話の時代から続いた直刀の文化が、湾刀へと変わる大和に伝わることがなく、奥州へとそれが伝わったというのは少し眉唾物だが…とにかくこの時代の武家の頂点へ昇り詰めるとは非常に大変なことで暗殺の歴史の方が強く感じる。

の割には集中して読めた。その後、頼朝により奥州が滅ばされ奥州の刀鍛冶が全国に散り日本刀の技術は一気に開花する。

　地元では、今を盛んと田植えが行われている。　
　仕事で車を走らせながら、黙々と農作業をする姿を見ながら考えた。
　彼らの強さを。人に使われる会社員との違いを。


　ビジネスマンとして、日ごろからそのスキルを上げること、社内での立ち位置を確保すること、そんなことに腐心している自分。上司が変わればそ...続きを読むれに合わせ、ルールが変更になれば右往左往する。それは勤めてお金をもらう立場なら当たり前のことだが、そこに同時に本人の成長がなければ空しい空論を振り回す輩と変わらない。


　時代小説を読むと時折覚えるのと似た感覚。
　この国を支えるのは武士なのか、農民なのか。
　権謀術策を繰り広げる為政者。技を鍛える戦士。
　しかし、彼らを食を作り出すのは。


　窓の外に広がる水を張った田んぼ。苗が植えられるまでの一瞬、そこには青い空と雪の残る山を映す鏡が出現する。
　美しい季節。


　人に使われるサラリーマンという立場が悪いとも、農業やその他自らの腕と力で生計を立てている人が優れているとも思いはしない。まして、まわりにいる農家はほとんど兼業農家だ。
　それなのに、世の中の基準はどこか偏っているように思う。知識や技能や、資格。他人とのかかわり方、アピールの仕方。学んでいけないとは思わないが、それが通用しない世界もあるということを忘れている気がする。己の経験、誰にも問えぬ判断。そして説明のできぬカン。そんなものが幅を利かせる世界、職業が。


　時代を動かすのは誰なのか。
　歴史に名を残さなかった人々は存在しなかったのか。
　
　実家の田植えのために休んだ部下。
　所用のために連絡を取った際の携帯から聞こえる声は普段よりもなんだか自信に満ちていた。


　
　通常はあまり主人公となる機会を見ることがない奥州藤原氏。蝦夷側から見た源平の争いは、確かに普段見るのと景色が違う。
　今後どんなふうに見せてくれるのか。どんな歴史を見せてくれるのか。
　

幕末史を追いかけるのに精いっぱいだった（笑）。あの人が竜馬暗殺ってよくあるネタだと思ったけれど、違うんかな。

土佐は確かに主導権握り損ねているよね。明治政府は薩長体制だから。やっぱり龍馬がいなかったのが痛手だったのかなぁ。

元がミステリ作家だからか通常の歴史小説より読みやすかった。途中時間軸が前後するので「ん？」とひっかかる部分はあったけれど。歴史小説だからといってカタカナ使ってはいけないというわけじゃないし、逆に漢字ばかりは疲れる。そう言う点でこの話はわかりやすい。伝記小説じゃなくて大衆小説だと思った。

本能寺の...続きを読む黒幕については意外ではなかった。むしろあの男の裏にもう一人、ふさわしい人間がいる。全員の共謀とかでも面白かったと思う。
あと輝元は聡明じゃないと思うよ（笑）。

平清盛の五男、重衡を主人公に据え、敵である源義経との対比をテーマにしている長編です。サブタイトルは多少大げさだとは思いますが‥。ここの重衡は真っ直ぐで、姉徳子への思慕、内裏女房・玉緒との恋、そして父清盛の横暴に心を痛め、その死後は棟梁となった兄宗盛の狭量に頭を悩ませる‥。一の谷で捕虜になったのも、平...続きを読む家のことを思って考えた末のこととしています。
正妻である大納言典待がスルーされていますが‥重衡という人物の生涯を知るには、うってつけの一冊でしょう。

日本史が好きであればとても面白い本なのだろうけど、歴史全般に疎いわたしでも楽しめた。

四話の短編で一番面白かったのがこの本のタイトルになった、黄金伝説の殺人。いつかこういう背景を想像しながらの歴史散策をしてみたい。こういったエピソードを知っていれば、歴史的建造物を眺めるのが数倍楽しくなるだろう。

文庫に付された帯やカバーには「傑作歴史小説」と書いている。解説に歴史ミステリーとあったのだが、どこがミステリーだったのか、どうもしっくりこなかった。
読み終わったときに、少々すかされたように感じたのは、まず、ミステリーの件。
それから、田沼意次について、ステレオタイプというか、どうなんだろう？と思っ...続きを読むたこと。
「小説菅江真澄」とカバーにあるが、「菅江真澄」となってからの部分がとても少ないこと。
松平定信と菅江真澄と、記述のバランスがどうも……ということ。
ということでしょうか。
さすが、中津さんと思わせる、膨大な史料をもとにした小説とは思います。上中下三冊で書いてもよいくらいのものを、一冊で書いてしまった、という感じがした。
というあたりで、ちょっと残念かな。

　「もしも…だったら」と想像するのは楽しい。　歴史上の出来事を、別な可能性を紡いで。
　あるいは期待や希望を込めて。


　信長が本能寺でその生涯を閉じなかったら。
　義経が平泉で命を落とさなかったら。


　そんなことを想像するのも、雑談程度ならともかく、
　作品を作り上げるとなると、
　その根拠...続きを読むや、説得力など、
　難しいこともあるのだろう。
　「そうでも良かったかも」と「荒唐無稽」の間には大きな開きがある。


　本書は奥州藤原秀衝が歴史とは異なる決断をしたことから開く、
　新たな歴史シュミレーションとのことだが。


　
　歴史的事実自体が、それほどカチッと固定されたものではなく、終始揺れ動いている。
　我々が昔習った、歴史教育の中身が、いつの間にか異なったものになっていることも珍しくはない。
　新たに発見された資料。その解釈。あるいは誰かの事情。


　最近は、とみに気になるのが諸外国との歴史認識の差、というやつ。


　歴史はしょせん誰かが書き記したもの。
　その誰かが公明正大とは限らない。
　時の権力者が、自らのために歴史を編纂させるというのは古今東西に見られること。


　今、知っていると思っている歴史は正しいのか。それは誰にとって。




　
　秀衝の決断が変えた歴史。
　こんな風に進むか。
　という思いにかられつつ、あと残りわずかでひっくり返るラスト。


　そう来たか。


　ちょっとどうなんだ。


　本を閉じて、ゆっくり考えると、決断の分かれ目を明確にするにはその方法が良かったのか、とは気づかされる。なにしろ一般的な歴史を知らずにいる読者も多いだろう。そこを明確にする必要もあったのかもしれない。


　しかし。


　この落ちは。


　
　まずは、読みたい作家が一人増えたのは事実。

謙信って暗殺説と脳卒中説とを聞いたことがあります。
実際のところはどうやったんやろう？？
まぁ～後者なんやろうけど。

小説としたら面白いけど…史実と離れている部分がすごく気になる。例えば、一ノ谷で捕えられたのは、和平交渉のためであり意図的なものであったとか。本当は馬を射られたところを、乳母子に逃げられ、自害しそこなったはず。しかも、正室大納言局もいなかったことになっている。なんだかなあ…。話しは面白いんだけど。

思ったより良かったかも。この重衡はかなり真面目な、雅より武を好む優しい人。
でも、一門の人たちがあんまり出てこない。徳子・清盛・知盛・宗盛・惟盛くらい？ほかは名前くらいしか出てこない。なんかちょっと重衡、暗い人みたいな…。
知盛かっこよかった。宗盛、残念ながら情けない。

組織や人を見ていくと、興隆と滅亡の時があり、そのターニングポイントは「奇策」だという。自分が今、上昇気流にあるのか、これから下降線を下るのかは、渦中にいる本人たちにはなかなか見えにくいと思われる。だからこそ、日本史を紐解いてその法則性を導き出そうという一冊。
リーダーとは「準備や連携の度合いを判断す...続きを読むる」（P.231）ことが最大の任務である。という見解に納得。(2005.11.10)

織田信長は、なぜ無防備のまま明智光秀に本能寺の変を起こす機会を与えてしまったのか。平清盛のような優秀な男が、なぜ一門の行く末を見抜けなかったのか。坂本龍馬暗殺の真相とは？！･･･――時の権力者によって歪められた史実。闇に葬られた真実を読み解いた一冊。

表紙のリアルな義経が私の義経像とは違う〜というツッコミが最初でした（笑）
ミステリー小説です！鎌倉の密偵が義経の行方を必死で探します。登場人物の「〜坊」が誰だったかと少し混乱したりしました。主人公の二人が義経達を探すのに苦労します。あと弁慶が病気だったり・・。義経は死んだのか生きているのか・・？最後...続きを読むまでミステリーでした。

『平家物語』あたりとはまた違った重衡像、って感じでなかなか読み応えがあります。
やっぱり元凶はお前かこのハゲ狸じじぃ（＝後白河院）！とか、たまに思いますが（笑）
ちょっと現代日本にも重なる部分があるかも。