仕事と人生に効く教養としての映画

伊藤弘了

ただ漫然と映画を見ていませんか？ 本書は、「映画の見方」を教える本です。数百名以上の大学生を感動の渦に巻き込んだ「日本一わかりやすい映画講師」が、鑑賞にあたって知るべき事前知識から、撮影テクニック、場面展開、シーンの「意味付け」に至るまで、『東京物語』『ボヘミアン・ラプソディ』など不朽の名作を題材にして、映画を学びに変える鑑賞法を講義形式で解説します。本書がめざすのは「能力の底上げ」。作品のメッセージが手に取るようにわかるようになれば、感性が磨かれ、教養を深めることができます。映画を意識的に見ることで、人間としての魅力や人生の向上にもつながります。ネット動画をついダラダラ見てしまう方、口コミや評判をもとにコンテンツを享受しているような方にこそ、自分を変えるきっかけにもなる一冊です。さらに、「何からみればいいの？」という人に向けて、洋画・邦画合わせて200以上のおすすめ作品を紹介。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / ビジネス教養
• 出版社: PHP研究所
• タイトル: 仕事と人生に効く教養としての映画
• タイトルID: 990488
• ページ数: 368ページ
• 電子版発売日: 2021年08月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 35MB

[ブクログ · ★★★★★]

初歩から映画の見方を解説してくれていて分かりやすい
見ておきたい映画が押さえられているからこれからの指針になった

[ブクログ · ★★★★★]

いつの頃からか読んだ本や見た映画、自分が触れたコンテンツについて言及する際に何を言うことが良いのか分からなくなっていた。
感じ方は人それぞれなのだから、良いも悪いもないのに、自分のために書いているのか他者に向けているのか、どこに目を向けているのかが分からなくなっていたのだ。
他者に向けて書く場合は本書に書かれている技法で書けばよいと、まずは思って実行してみる。
そこから感じる何かがあるはずだから。
優れた監督は視線の使い方がうまいのだという。次見る映画から注目してみよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

映画を単なる娯楽としてではなく、歴史も紐解き、日本の監督も含む名作を微細なこだわりや哲学まで読み解く。たかが映画だが、されど映画。映画について体系的に「学べた」のは意味深い。
日本の古い映画を見てみようと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

選択されている映画に疑問のあるものもあるが、教養としての映画という視点での読み解きは、まあまあ面白かった。ジャンルが狭いのは難ではある。

[ブクログ · ★★★★☆]

専門知を一般知へという気概を大いに感じた一冊で、とても良かった。映画に関する部分では専門的な解説でありながら「文化的に生きる」ために役立つ色々が包括的に含まれており、非常に興味深く読み進めた。

[ブクログ · ★★★★☆]

映画の起源から、ピクサーとジョブズの話、ハリウッドの成り立ちなど知識としてあると良いものが前半にあり、後半は撮影や映像として観客に与える印象を作品を出して具体的に語られています。

映画の物語として与えたい印象を効果的に与える手法の説明があるので自分が感じた感想や熱量が正しく伝えるための狙いが映像から読解するきっかけを掴むにはよい書籍だと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

今年ほど映画を観ている年はない。ただ観るだけでなく、何をどのように観るのか、なぜ観るのか。そして、観てからどうするのか。色んなことが学びとなりました。
これからもできる限り多くの映画を観ていきたいです。

[ブクログ · ★★★★☆]

映画を見続けているとお洒落になる

大学生になってお洒落っていわれる機会が増えたのはそういうことだったのかなとちょっとうれしくなりました(◜ᴗ◝ )
・想像力が豊かになる
・観察力が高まる
・雰囲気のある大人になる
・ファッションセンスがよくなる
映画はあなたをこう変える（p57）
このページをみてすごく嬉しくなったのを覚えています。

著者の伊藤さんは実際にSNSを活用して映画の感想をアウトプットをすることで、それが直接仕事に繋がっているとおっしゃっていました。私も好きなこと（映画）を仕事に繋げたいので、少しづつでもアウトプットしていって、語彙力を磨いて自己分析していけたらいいなと感じました。

朝野ペコさんの挿絵がとても好みでした♡[END]

[ブクログ · ★★★★☆]

映画の歴史や見方をフラットな感じに説明するもので、よい入門書だと思った。
自身の専門である小津映画の解説を織り込んでいるが、他の研究者の成果も援用していることから、先鋭的な議論に踏み込まず標準的な解釈の紹介になっている印象を受けた。

「仕事と人生に効く」とか「教養としての」は、出版社のシリーズ的な売り文句なので、真に受けなくてよいだろう（著者は書名に配慮した記述を入れているが）。
それらを真に受けてしまうと「1899年、すなわち19世紀最後の年に生まれたヒッチコックは」という記述を見て考え込まなければならないので。

[ブクログ · ★★★★☆]

本書を読み終えた今、
とにかく無性に映画が観たい。

名作が名作たる所以は？
なぜその表現を選んだ？
自分はそれを観て何を思う？

とにかく観て、思考を巡らせたい。