自然の哲学史

米虫正巳

「自然（nature）」というと、どんなイメージが浮かぶでしょう。海や森、動物や植物たちのおだやかな光景？ 台風や地震など、災禍を及ぼすものを思う人もいるかもしれません。いずれにせよ、そこにある「自然」は人間に、そして「人為」に対立するものと捉えられています。人為による自然の破壊といった表現は、その対立を前提にしていると言えるでしょう。では、人間は自然に含まれていないのか。自然とは人間と無関係の対象として捉えることのできないものなのでしょうか。
本書は、こうした素朴な問いが哲学の端緒から現代までを貫いていることを示し、各時代に捉えられてきた「自然」がいかに変化してきたのかを描き出す壮大な試みです。プラトン、アリストテレスの古代ギリシアに始まり、古代ローマ、中世、ルネサンスを経て、17世紀のベーコン、デカルト、ライプニッツ、スピノザに至る流れを追ったあと、そこに共通する〈一なる全体〉という自然のイメージが取り出されます。このイメージの問い直しは、18世紀のディドロやルソーによって本格的に開始されたあと、カントを経て、19世紀のニーチェで頂点に達するものです。続く20世紀以後の現代に至って、自然のイメージは決定的な変容を遂げます。それが〈自然かつ人為〉という矛盾した表現をするほかない「自然」です。本書は、それをシモンドンやドゥルーズといった思想家の検討を通して明らかにし、歴史が哲学の思考に追いついていくさまを明らかにしていきます。
多くの研究者から信頼される著者がついに解き放つ待望の単著。渾身の思想劇！

［本書の内容］
第I部 １ 古代ギリシア哲学の自然と人為(1) ２ 古代ギリシア哲学の自然と人為(2) ３ 古代ローマ期から中世までの自然／技術 ４ 自然の逆説 ５ 非自然的なものの自然性 ６ デカルト、ライプニッツ、そしてスピノザ ７ 自然／人為という区分の手前で

第II部 １ ディドロの技術論 ２ ルソーにおける自然と技術 ３ アリストテレス再考 ４ 〈一なる全体〉としての自然(1) ５ 〈一なる全体〉としての自然(2)

第III部 １ 「神すなわち自然」 ２ 〈一なる全体〉としての自然を語らないこと ３ 一八世紀に哲学史的断絶は存在したのか ４ 〈一なる全体〉としての自然の復興？ ５ 「カオスすなわち自然」

第IV部 １ 生命と技術 ２ 〈自然かつ人為〉としての自然 ３ 哲学に追いついた歴史 ４ 非人間的な〈自然〉

第V部 １ 現代における自然哲学の条件 ２ 前－個体的存在と個体化 ３ シモンドンと自然の概念 ４ 〈一〉以上のものとしての自然

第VI部 １ 自然概念の第一の局面 ２ 自然概念の第二の局面 ３ 〈自然〉のカテゴリーの提示としての自然哲学

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 哲学・宗教・心理
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社選書メチエ
• ページ数: 480ページ
• 電子版発売日: 2021年03月10日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 5MB

[ブクログ · ★★★★☆]

西洋哲学史のなかで「自然」の概念がどのように論じられてきたのかということを紹介し、現代の哲学において「自然」がどのような意味で問題となっているのかを論じている本です。

著者はフランス哲学の研究者であり、古代以来の哲学史をたどって「自然」の概念にまつわる問題を整理するさいにも、フランス現代思想の観点がはっきりと示されています。具体的には、「自然」を「人為」との対立の枠組みのなかで理解する見方や、「自然」を「一なる全体」として理解する有機体論のような見方を、脱構築的な手法によって批判するという試みがおこなわれています。

そのうえで、シモンドンとドゥルーズの議論が参照され、前者の「前個体的存在」という概念が、現代における自然哲学の新しい可能性を示していると主張するとともに、後者の「自然」と「機械」の対立を乗り越える哲学の現代的な意義について考察をおこなっています。

正直なところ、前半の哲学史についての議論は、フランス現代思想的な立場からの整理になっていて、著者の問題意識は理解できるものの、西洋哲学史をこのようなしかたで概括することはやや恣意的ではないかという気もします。とはいえ、「幕間」にデリダの名前が出されていることからもわかるように、「自然」にかぎらず哲学史の脱構築を通して当該テーマにかんする議論の領域を増殖させていくのは、スリリングな読書体験でした。ドゥルーズやシモンドンについての議論は、それ自体としてもおもしろく読めましたが、こちらの議論をメインに据えてほしかったようにも思います。