無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで200万冊以上配信中!
リアルすぎてヤバい新常識が明らかに!
●金持ちのイケメンより貧乏なイケメンの方がモテる?
●最近の10代より両親世代の方がヤッていた?
●婚活で写りの良い写真は逆効果?
●愛はお金で買える?
●結婚は妥協の産物?
●SNSは恋愛をどう変えた?
恋愛、セックス、婚活、結婚、不倫、離婚といったテーマに経済学の考え方を取り入れ、学生たちがその成果を私生活に生かし始めた人気講義、待望の邦訳。これまでの思い込みを次々とひっくり返す、経済学・心理学の最新研究!
【本書の主な内容】
自己発見の旅としての出会いサイトでの婚活
出会い市場への経済学的アプローチ
エコノミストに学ぶ出会いサイトで成功する法
出会いのキモは場所選び
セックスレス・イン・ザ・シティ
アメリカが同性婚を受け入れた理由
結婚とは妥協に他ならない
ジャンク債のようになった亭主ども
宝くじに当たると独り身になりやすくなる
活況を呈する老いらくの恋市場
市場問題の解決策としてのツバメ喰い
性行動が減ると性病が増える
ヤリヤリ君学生にとっての買い手市場
1ドル・ドリンクと危険なセックス
アツくなるとバカな考えが良く見えるもの
【主な内容】
序論
1 あなたの恋愛
2 出会いの大学時代
3 バーチャル恋愛
4 渡る世間は鬼ばかり
5 結婚――この妙なる制度
6 生計を立てる
7 新世代の草食系男女
8 生来の好きもの
9 愛の終わり
結語
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
複雑な問題を単純に切り開く
期待効果。これを金銭に換算し、統計を用いてブラックボックス化して恋愛の機微のアウトラインを浮き彫りにしている。
驚くべき異世界。でも腑に落ちて、面白い。
Posted by ブクログ
恋愛や性交渉を経済学的の対象として分析した例は多くない。それゆえに示唆にと読む一冊であった。
経済分析をするためには必ずデータを基本としないといけないが、そのデータ(実験結果)をふんだんに盛り込んで検証している。
たとえば、自分がアジア人だとして、白人女性を射止めるためには、白人男性と比較してどの程度金銭的なアドバンテージがあればよいのか、または若ければよいのか。
(ちなみに答えは黒人の場合は+1200万円、アジア人の場合は+2500万円だったような・・・。。。絶望的な値だ)
すこし気になったのが、本書に出てくるデータのほとんどがアメリカまたはヨーロッパで実施されたデータをもとに議論されているという点である。
確かにテーマがテーマだけにサンプルを大規模かつ公平にとるのは難しいが、アジア人にも同様の傾向が表れるのかは興味深い。
ちなみに、データの多くは婚活サイトから情報を収集しているようである。
確かに、婚活サイトは求婚する側もされる側もデータを評価しやすく、だれが上手くいったかはもちろんのこと、いかなかったにせよ誰に対して興味を抱いていたかをアクセス履歴等で追うことができる。
日本でもそのようなサイトは多くあるはずであるので、検討するデータはそろっているように思えるので、だれか調査をして本書のように書籍化すると、最近のビックデータブームと相まって売れるのではないかと思う。
Posted by ブクログ
用いられているのは欧米の統計なので、どこまで日本社会に当てはめられるか疑問だが、面白い視点を多数得ることができた。
人が結婚やセックスに関わる決断を下す際に、経済的因子による影響を多く受けているという大胆な説に、疑いを持っていたが、読み進めると納得できた。
以下、印象に残った点を記録。
※ネタバレ注意※
○女性は経済で、男性は外見で相手を選ぶ
→魅力的でない男性が女性とデートをするためには
魅力的な男性以上の稼ぎがあることでクリアできるが
魅力的でない女性が男性とデートをするためには
いくら稼いでいてもダメ
→男性は女性の外見を非常に強く気にしていて、
収入はさほど気にしていない
※但し、国や社会によっては、
信仰や身分(ex.カースト)などの評価軸もある
○娘に貞操を守らせたいなら、
女子学生より男子学生の多い大学へ行かせるべし
→男性が少数派になると、男性側の決定権が強くなる
男子学生が少ない場合、女子学生は彼氏に
セックスを待たせられなくなる。
○性行動の減少は性病の増加を招く
→人を3つのタイプに分けると、
①リスク回避型②日和見型③リスク志向型
このうち①が不特定多数とのセックスを控えると
③が②もしくは③とセックスすることになる
③はともかく②は、③に決定権を委ねるため
性病予防措置が取られないままとなる
結果、性病の蔓延を招く
○一夫一婦制は貧しい男のため
→一夫多妻制をとると、独り身となる男性が増える
→性にあぶれる男性の怒りをなだめるため、
時の為政者は、単婚を法制化する
(自らの地位の安定のためでもある)
○男性間の所得格差は一夫多妻制を促進する
→男性の所得格差が大きいければ大きいほど
女性は一夫多妻制の世帯に入ることを望む
→貧しい男性と結婚するより、豊かな男性と
結婚したほうが経済的安定が見込めるため
○女性の質(高学歴・高技能)の格差は
一夫一婦制を促進する
→工業化に伴い、肉体的な強さを持つものより
高技能を持つものが稼げるようになった
→男性が自分の子にも高技能を授けるためには
高技能の女性を妻にするのがひとつの方法となる
→結果、質の高い女性の市場価値が高まり
女性の発言力も高まった
★工業化社会において一夫一婦制が主流なのは
必然であると言える
○一夫多妻制は売春を招く?
→性にあぶれる男性の増加により売春の需要が増す
→売春で稼げるため、結婚するくらいなら売春を
望む女性が出てくる
○黒人女性の婚姻率が低い理由
→黒人女性は同人種のパートナーを強く望む
黒人男性の収監率が高い
黒人女性は黒人男性より大学進学率が高い
→希少な高学歴黒人男性は市場で優位となるため
結婚を急ぐ必要がない
カジュアルセックスを楽しんだ後でも結婚できる
○制度とは社会的行動の規則=信念
→信念が変われば制度も変わる
ex.同性婚の容認
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
ビジネス・実用
ビジネス・実用