無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで200万冊以上配信中!
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
・自分の頭の外に正解があるかもしれない、と思えるかどうか
・人間相手であれば気を使って言いにくいようなことも、AIは淡々と事実ベースで指摘してくれます。この「痛い指摘」こそが、あなたを現状から引き剥がし、アップデートさせるための貴重なデータとなります
・自分の得意をAIに代行させてみる。もしAIが自分より速く、精度の高いアウトプットを出してきたら、その時こそが自己否定のチャンスです。「この業務において、自分はもう不要だ」と潔く認め、そのタスクをAIに譲る。そして、自分は空いた手でAIにはできない「次の価値」を探しに行く
・違和感の正体をAIに当てさせる。自分ひとりでは「なんとなく」で済ませていた違和感に、AIが適切な「ラベリング」を与えてくれます。ラベリングされた瞬間、その違和感は「対策可能な課題」に変わるでしょう
・AIを問を深めるためのパートナーとして活用する。「この課題に対して、私が無意識においている前提条件はなにか」「競合他社が絶対についてこないような、意地悪な問いを5つ立てて」といったように、自分の死角にある問をあぶり出す。
・優れた問いを立てたら、必ずAIとともに「解決策」のプロトタイプまでセットで提示するクセを付けてください。問いとは、現状を破壊するためのものではなく、より良い未来を「共創」するための招待状であるべきです
・失敗からデータを取る意識を持つ。仮説なき失敗はただのミス。「こうすればうまくいくはずだ」と言う真剣な仮説があったからこそ、失敗したときに「何が違ったのか」という差分(データ)が得られるのです
・「能力(Can)がない」という壁は、AIの前では無力です
・AIは「過去のデータ」しか知らない
・「How」は客観的に、「Why」は主観的に。
・競争思考の成果は「差」=相手より少し優れていること。しかし共創思考の成果は「総和」=一人では到達できないレベルの勝ちを生み出すことです。競争は「100点満点のテストで一点でも多く摂る」こと。一方共創は「そもそも新しい教科を作り、点数では測れない勝ちを生み出す」ことに近い
・あえてAIに外れ値をオーダーして、イノベーションの種を探る
・正解をわかったうえで別解を探す
・百の議論より一の試作
・手段は捨てても、目的は捨てるな
・仕事とは自分で行うことではなく結果を出すこと
Posted by ブクログ
「分かっちゃいるけど…」で済まない時代が来た。
AIという言葉があふれる今、この本はタイムリーに届いた。テーマ自体はどこかで触れたことのある話も多いが、AI活用という視点で切り取り直されることで、新鮮な危機感として受け取れる。自己啓発本や習慣化の本を読んでも三日坊主で終わってきた人が、この本では違う受け取り方をするのではないか。
「分かっちゃいるけど…」で済まない時代が来た、というリアルな切迫感がある。読み終えて、自分も今の枠からはみ出した何かができないかと改めて考え、小さなアクションを取ってみた。
私が一番好きなのは「おわりに」。魂がこもっていると感じた。
Posted by ブクログ
まず、書籍の原稿の8割が生成AIによって書かれてます。
それをよしとするか、じゃあチャッピー(チャットGPT)に【AIで終わる人、AIで化ける人】とはどんな人?って10通りくらい調べてって問えばいいんじゃねって思うかによりそうだけど、どちらにせよ、、、
自分だけでこれからの時代や仕事を乗り越えていくには、脳に染み付いた思考の癖を取り外す必要がある。そこで活用したいのがAIであるって考え方は賛同します。
だからといって全てAIにまかせるのではなく、答えをAI、問いを自身でつくると。
役割を分けて考えてみてほしいと。で競争ではなく共創して新たなアイデアを得ようと。
例えば、車を買ったとして、使い手が運転免許を持ってなかったら運転できないですよね。(無免許はリスクが高い)いくらいい車であろうと、使い手側が交通ルールを守らないといけない。AIも、問う使い手側の手腕が悪いとトンチンカンな解答しか返ってこない。
自脳思考すぎてもダメだし、他脳思考すぎても【成し遂げたい志】がぶれる。
バランスが大事だと私は思います。
参考になりそうなページ
【P117】現実思考と理想思考
【P148】共創思考における5つの注意点
【P233】目的は捨てない
【P252】AI時代になっても、変わらないもの
Posted by ブクログ
AIで色々できる時代に、責任を取れるか。
AIが仕事面でも身近になってきた現代に、活用できるための20の思考を伝えてくれる。 そういう意味では、ビジネス書というより自己啓発的な要素が強いかなとも、感じた。
提示された20の思考は、二元論で一理あると思える面と、ちょっと理想論とか極論じゃないかと思ってしまう面を感じた。しかしながら、それぞれ後半で引き締めを図りバランスを取ってくることで、極論感は薄まっている。
著者も言うように20をいきなり実行するのは無理でも、頭に置いて動いていくことで、変に意固地にならずAIと付き合っていけるのかと、感じた。
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。