ジェンダーについて大学生が真剣に考えてみた――あなたがあなたらしくいられるための29問

佐藤文香 / 一橋大学社会学部佐藤文香ゼミ生一同

発売即重版決定!
話題沸騰、大反響。

◎TV紹介
NHK「ひるまえほっと」内「中江有里のブックレビュー」(2019年10月9日放送)

◎書評掲載
2019年10月6日信濃毎日新聞、10月13日神奈川新聞ほか(評者・渡邊十絲子氏)

★新聞、webメディア等続々紹介
毎日新聞(2019年6月25日夕刊)
東京新聞(地域版、2019年7月24日、8月29日)
朝日新聞(2019年8月16日夕刊)
WEZZY(2019年8月20日)
BUSINESS INSIDER(2019年8月30日)
一橋新聞(2019年9月27日)ほか


ともに考えていくために……大学生の視点からのジェンダー「超」入門!

ジェンダーを勉強したら、イクメンにならないといけないんでしょ?
日本はLGBTに寛容な国だよね?
フェミニズムって危険な思想なんでしょ?
なんでジェンダーのゼミにいるのに化粧してるの?
性暴力って被害にあう側にも落ち度があるんじゃない?
――「ジェンダー研究のゼミに所属している」学生たちが、そのことゆえに友人・知人から投げかけられたさまざまな「問い」に悩みながら、それらに真っ正面から向き合った、真摯で誠実なQ&A集。

【「はじめに」より】
この本に収録された29の質問は実際にわたしたちが投げかけられてきた問いです。(中略)それぞれの回答においては、「大学生の視点」で答えることを心がけました。専門家が書いた難しい本はたくさんありますが、社会に生きる一般人であり、かつ研究にもほんの少し携わりはじめた大学生という立場をいかしたつもりです。(中略)ここでわたしたちが示した回答は、もちろん、唯一の正解ではありえず、ジェンダーをめぐるさまざまな問題についてみなさんとともに考えることをめざしています。ジェンダーにまつわる制約から解き放たれて自分らしく生きていくために、あなたも一緒に考えてみませんか?

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: 明石書店
• ページ数: 208ページ
• 電子版発売日: 2026年01月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 8MB

[ブクログ · ★★★★★]

非常に良い本。
『はたらく細胞』や『舞妓さんちのまかないさん』が大好きなうちの娘たちに是非勧めたい。

マンガは、その時々の社会の固定観念を足場に、それを上塗りする形でキャラクター形成やストーリー展開を推し進めることがしばしばある。
特に、伝統文化賞賛系や擬人化ものにその傾向が強いのが気になっている。
それらは大概、子どもでもするっと飲み込めるような、ソフトな口当たりで流布されている。
これって実は、すごく怖いことだ。
よかれ、と思って見せたり教えたりしたことが、将来、当人の首を絞めるのだから。

マンガ自体が悪いのではない。
それを無批判に「当たり前」と受け止めて拡大再生産しまう、読み手側、というか、それを子どもに与える大人たちのアンテナの鈍さが問題だ。

「何をそれくらい、子どもの見るものにいちいち目くじら立てなくても」という人もいるだろうし、実際、夫にはそう言われる。
けれど、痛みを感じるのは常に足を踏まれている側なのだ。踏んでいる側は、指摘されるまで踏んでいることにすら気づけない。あるいは、踏まれている側も、生まれた時から踏まれているから、本当は痛いのに、痛いのが当たり前だと思い込んでいて、こちらにも同じ痛みを強要してくる。

幼少期の従兄弟からの性暴力を背景に、摂食障害から鬱を病んでアルコール依存症と買い物依存症で入院した肉親や、避妊を拒否する夫による強制的な性行為によって三度の人工妊娠中絶に及んだ挙句、やはり精神を病んだ母を持つ身として、こうした良書が広く人々に読まれて欲しいと強く願う。

[ブクログ · ★★★★★]

最近ジェンダー論について学んでいるのだけど、ジェンダーの考え方を身につけると、政治経済、文化や伝統のあり方まで、さまざまな分野の見方が変わるなと思う。

この本では、Q&A方式で、ポップステップジャンプの３つの段階でジェンダーについての疑問に答えている。
ジェンダー論というと女性優遇というイメージをもたれやすいのか、私自身もフェミニズムと結びつけて考えがちだった。
そもそもフェミニストに対して主張が強い人たちという偏った見方があったのだけど、インターネット上の短絡的でネガティブなイメージで物事を判断していた自分が恥ずかしくなった。

とくに学びが深まったのは、男性が向けられているジェンダーイメージで、男性に対する性犯罪はほとんどないものと私自身も決めつけていた。
今問題となっているジャニーズの件も含めて、男性が受ける被害を軽いものと見做しがちというのは、自分にも当てはまると感じた。
それが被害男性自身に、声を上げることを躊躇わせている要因になっていると知った。
また、性犯罪が性欲を満たすためというより、相手を服従させ、支配する目的で行われているという指摘も納得できるものだった。

全体的に回答が毅然としていて、ジェンダーの問題につきまといがちな主張した側が不当に叩かれるという事象にも、理路整然と問題点を洗い出して問題点を指摘していて、自分の認識が誤っていたと反省させられることもあった。

自分は不利益を被っていないからとか、自分は気にしないからとか考えると、勿体無い。
どんな人もジェンダーの問題を考えることはとても有意義になると思う。

なぜなら、自分の考え方が強く社会や文化に根付いたものだと知ることにもなり、深く考えることもせず、自然と受け入れてしまっていたことを、改めて考える機会になるからだ。
誰しも自分の選択した生き方を選ぶ権利があるのだけど、そうした選択したことを選べる社会にするためには、根幹から考え方を見直していく必要があるのだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

ジェンダーの入門にぴったり。
自分の発した言葉や行動が誰かを傷つけてたかもしれない、と言動を省みるきっかけにもなった。もっと学んで、知識を深めたいと思えました。

[ブクログ · ★★★★★]

ジェンダー論初心者でも包括的に分かりやすく理解できた！この本をスタートにもっともっと深く勉強し続けたい。

[ブクログ · ★★★★★]

もっと早く出会いたかったとは思うけど、結局進路には関係なかったし、ふるじゅんに感謝感謝
疑問におもったこと
なんで男子大はないの？ーもともと大学は男子しか入れなかったところが多かったから
なんでシェアハウスとかはいいのに、LGBT 同士だと入居とかを断られるの？
散歩下がってもらわないとドヤれない男ってどうなん？
ジェンダーとはーこの性別ならこうあるべきという考え方
「ーはーするものだ」という強制からの解放byJF’ｓ　class
メイクしたくない人はしなくていい社会
女子校の意義
名簿、自分の希望する進路（一人暮らしダメとか成績以外の要素が働く）の意思を尊重されやすい（ほんとに？）
学力の性差は科学的な根拠なし
家庭に入るだけが選択肢じゃないという教育（性別役割分業）
経済的に自立した人に性別役割分業の再生産を防ぐ（マネが女子とか、女子は文系、男は理系とか）

「ーはーするものだ」という強制からの解放byJF’ｓ　class
メイクしたくない人はしなくていい社会
女子校の意義
名簿、自分の希望する進路（一人暮らしダメとか成績以外の要素が働く）の意思を尊重されやすい（ほんとに？）
学力の性差は科学的な根拠なし
家庭に入るだけが選択肢じゃないという教育（性別役割分業）
経済的に自立した人に性別役割分業の再生産を防ぐ（マネが女子とか、女子は文系、男は理系とか）
～女子、～男子という言い方
既存の男らしさ、女らしさの強化につながる　
気遣いできるのも料理できるのも男女関係ない　何なら生きて行くのに必要
メイクはマナーとか言われるけど。別に女らしさじゃないし、押し付けないで？
↑男社会でで認められるには男並みに働くか男を立てることしかないこの世の中
性別と本来関係ない要素が性別と結び付けられている
exリケジョ　女子は理系苦手というステレオタイプを知っていると数学ができなくても問題視されない傾向に→対策されないからよりリケジョのイメージが強くなる
料理男子、弁当男子→私的な家事は女子がするものというイメージがあっての言葉
公的なもの（大将とかシェフとか）は男の人が多い　
仕事の向き不向き
力の差は育て方ともかかわっている（でも保育士とか介護士とかってめっちゃ重労働）
人は誰でも仕事を休むのに、産休育休を女はとるだろうという勝手な発想から重要なこと任せずにキャリア教育をしない　余計に不満がたまって離職が進む
休みを取られると困る会社の人手不足とか体制もよくない
どういう性別であろうとできる人はできるし、男女で二分することがおかしい
イクメン　死語になりますよーに
自分の子なんだから協力するのは当たり前　それが普通の世の中になってほしい
帰宅時間の問題ももちろんあるけど、働いてやってんだからとかそういうことじゃない
家事は立派な無賃金労働　しかも、ただ料理作って終わり―じゃなくて、好き嫌いとか栄養とか考えての家事なんだから
専業主婦の抑圧⇔一家の大黒柱であってこそ一人前の男というプレッシャー
働くったってセクハラとかあるし、正社員になんかなれないし、だったら正社員の妻になったほうがまし
パートとかもあるけど、家事プラス労働の二重負担とかマジ無理　パートそんな給料上がんないし家事ですらいっぱいいっぱいなのに…という背景があるのかも？＝経済的な自立不可
家事は女性がやるべきこととしてほとんど女性に押し付けられているのに、夫は家事を依存してて自立扱い！
LGBT
この言葉だけが蔓延してただの配慮しなきゃいけない人レッテルになっている気がする
もちろん分類することで理解が進んだり、同じジェンダーの人がいるんだって楽になる人もいる　個人的には決めつけになっちゃってあんまりよくない気がしなくもない
人のこと性別で好きにならない　性指向は自由　おごってとーぜんはデートDV
ホモ、レズなど自虐的にいうときと人から言われるときの傷つき方は全く違う(人から言われる場合は侮蔑的な印象)　性指向の違いは嘲笑の対象じゃない！！
アセクシャルとかアロマンティックとかはなかなか認知も理解されにくい　性行為の強要につながることも
まずそもそもセックスしてから本物とかまじない　恋も結婚も当たり前じゃない　別にセックスなくても信頼関係は築ける　愛の証なんかじゃないから！！！
分けると幸せはあ増える

[ブクログ · ★★★★★]

初心者にとってわかりやすく、入門書に最適だと思った

ジェンダーに関する様々な問題の背景には
「男性/女性はこうであるべき」
「〇〇は男性/女性に特有のものだ」
といった誤った神話があると思った

私も時々、「男/女らしくないなー」など感じてしまう時があるが、男女に囚われず物事を考えたい

[ブクログ · ★★★★★]

ジェンダー関連のニュースを見るたびに自分の中でも何度か起こった経験のある疑問が取り上げられていて、結構それらの疑問に対して理解が深まった気がする。

例えばポジティブ・アクションに関する考え方など、この本を読むまでは多分偏りがあった考え方を持ってしまっていて、正直なんで性別等表層的な部分を重要視するんだろうか？と思っていたけれど、なぜそういうアクションが取られるのか背景、必要な理由について理解できた。

[ブクログ · ★★★★★]

この本を買った時、丁度知り合いの高校生が学校でLGBTの授業を受けて、その話をしてくれたところでした。彼が、「同性でも、ふとした行為にドキッとするときがあるのは自分がおかしいと思ってたけど、そうでないんだと自覚した。」と話してくれたのが印象的です。日常のふとした言動にその人の価値観などが見えるのですが、何よりまず自分がどんな価値観を持って、どんな呪縛にかかっているのか自覚するところから始めたいと思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

男女平等と聞いて育ったのに、社会で未だに女性の感じる違和感について家族にわかってもらいたかったので買いました。同時に、男性が親や社会から受けてきて自分の一部となってしまったプレッシャーについても。
とても真っ直ぐに書かれているので、嫌な気持ちなく読んでもらえるかなと期待してます。

[ブクログ · ★★★★★]

ジェンダーというものを知りたいと思ったとき、そう思う前に自分が感じていたあらゆる疑問に、とても柔らかく、それでいて的確に答えてくれる良書。
日常的に耳にする差別や偏見に満ちた問いと、それに真摯に向き合い、言葉を尽くす学部生たちに胸を打たれました。

同時に自分が大学生であった頃、これほどの思考ができていただろうか。
文章が書けていただろうか。
そんな思いも芽生えました。
年齢は関係なく、いつまでも学ぶことを忘れない、こうした学生さんたちに恥じない大人になりたいと、強く思います。