朝日新聞政治部

鮫島浩

「吉田調書事件」の当事者となった元エース記者が目にした、崩壊する大新聞の中枢
登場人物すべて実名の内部告発ノンフィクション

地方支局から本社政治部に異動した日、政治部長が言った言葉は「権力と付き合え」だった。
経世会、宏池会と清和会の自民党内覇権争い、政権交代などを通して永田町と政治家の裏側を目の当たりにする。
東日本大震災と原発事故で、「新聞報道の限界」をつくづく思い知らされた。
2014年、朝日新聞を次々と大トラブルが襲う。
「慰安婦報道取り消し」が炎上し、福島原発事故の吉田調書を入手・公開したスクープが大バッシングを浴びる。
そして「池上コラム掲載拒否」騒動が勃発。
ネット世論に加え、時の安倍政権も「朝日新聞バッシング」に加担し、とどめを刺された。

著者は「吉田調書報道」の担当デスクとして、スクープの栄誉から「捏造の当事者」にまっさかさまに転落する。
吉田調書報道は、けっして捏造などではなかった。
しかし会社は「記事取り消し」を決め、捏造だとするバッシングをむしろ追認してしまう。
そして、待っていたのは「現場の記者の処分」。
このときに「朝日新聞は死んだ」と、著者は書く。

戦後、日本の政治報道やオピニオンを先導し続けてきた朝日新聞政治部。
その最後の栄光と滅びゆく日々が、登場人物すべて実名で生々しく描かれる。

【目次】（抜粋）
◆第一章 新聞記者とは？
記者人生を決める「サツ回り」
刑事ドラマ好きの県警本部長

◆第二章 政治部で見た権力の裏側
政治記者は「権力者と付き合え」
清和会のコンプレックス
小渕恵三首相の「沈黙の10秒」
古賀誠の番記者掌握術
朝日新聞政治部の「両雄」

◆第三章 調査報道への挑戦
虚偽メモ事件
社会部とは違う「調査報道」を生み出せ！
社会部出身デスクとの対立

◆第四章 政権交代と東日本大震災
内閣官房長官の絶大な権力
小沢一郎はなぜ総理になれなかったのか
原発事故が突きつけた政治部の限界

◆第五章 躍進する特別報道部
福島原発の「被曝隠し」
「手抜き除染」報道と特別報道部の全盛期

◆第六章「吉田調書」で間違えたこと
吉田調書取材班の結成
吉田調書報道の「小さなほころび」
危機管理の失敗
動き始めた安倍政権
「池上コラム問題」はなぜ起きたのか
衝撃の木村社長会見

◆第七章 終わりのはじまり
バッシングの嵐と記者処分
ツイッター騒動と「言論弾圧」
東京五輪スポンサー

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 雑学・エンタメ / サブカルチャー・雑学
• 出版社: 講談社
• ページ数: 304ページ
• 電子版発売日: 2022年05月26日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 10MB

[ブクログ · ★★★★★]

縦割りの組織は危機管理や撤退線に弱いということがよくわかる。言論の自由との観点では、新聞社内の歪んだインセンティブが結構怖い。

[ブクログ · ★★★★★]

朝日新聞って、なんか昔と変わったな、と思っていました。
これを読めば理由がわかる気がします。
吉田調書を明るみにし、その結果、朝日新聞を去ることになってしまった、宮崎知己記者、木村英昭記者には是非とも活躍してほしい。これからお二人が書いた本を読もうと思います。
まずは、
「福島原発事故東電テレビ会議49時間の記録」
から。
また、鮫島浩さんにも大手ではなかなかできない仕事で更なる活躍を期待しています。

[ブクログ · ★★★★★]

著者の鮫島さんは元朝日新聞記者。
福島原発事故当時、第一原子力発電所所長だった吉田氏が、事故直後に所員に現場に留まるよう命じたことに対し、所員の9割が第一原発を離れて第二原発へ退避してしまい、現場ですぐに事故対応にあたることができなかったことがあった事実を知り(東電は隠していた)、もしものことがあった場合の対処方法が出来ていないことへの警鐘を鳴らす意味で、スクープ報道を決める。
社内外での反響が大きく、その少し前にスクープし新聞協会賞を受けた「手抜き除染」報道に引き続く快挙と思われたが、「待機命令を知らずに退避したのを命令違反と言えるのか」と言うコメントがネットに出だすにつれ、「現場を離れた所員たちの個人的責任を追及することが報道目的ではなく、過酷事故の混乱下ではそうした事態が当然起こりうる現実を直視し、その時に誰が対処するのかをあらかじめ明確にしておくべきだ」と言う説明文を載せるべきだと考え、上部に提案する。しかしせっかくのスクープをトーンダウンする必要は無いと、当時の木村社長と、それに同調する役員から一蹴される。

その後、朝日新聞が慰安婦報道問題についての報道を取り消ししたことに対し、定期的に掲載していた池上さんのコラム「新聞ななめ読み」で、池上さんが遅すぎると批判した原稿に対し、木村社長が激怒しコラムの一部を書き換えて掲載すると言う問題が発覚、その謝罪をすることになるが、朝日新聞は反対世論の的となってしまう。
そして更なる追及をかわすためか、反対意見が多くなっていた福島原発問題の報道は誤報だと謝罪するに至る。

責任は現場に転嫁され、鮫島さんの元で情報を集めスクープとした2人の記者は退職し、徹底的に干された鮫島さんも退職した。

読んでいて、朝日新聞社上層部のことなかれ主義、覆い尽くす忖度する雰囲気が垣間見られた。
いや、これはどこの一流企業も同じなのかもしれない。
きっと著者のように社内で浮いた人は、叩かれるのだろうな。

安倍政権でジャーナリズムの劣化が進んだと感じるが、「言論の自由という価値にどれだけ重きを置くのかが問われる大切な問題で、社員個人に多少の言論の自由を許さないようでは、国家権力が国民の言論の自由を抑圧してきた時に「おかしい」と声をあげることができるだろうか?」とあるように、まさに今新聞社には真実の報道に徹して欲しいものだ。
朝日新聞の長年の講読者である私も、このまま継続することに対して躊躇してしまう。
近年の「日曜に想う」に寄稿しているのは、曽我豪編集委員だが、洞察に優れた視点と巧みな言葉の選択にはいつも感嘆している。しかし彼も所詮社内権力の流れに従う人だったのかと思うと残念だ。

[ブクログ · ★★★★★]

よくもここまで赤裸々に書けたと思う。

朝日新聞の社風を垣間見たような心地がし、
それと同時に、だから嫌われるんだ、と納得した。

[ブクログ · ★★★★★]

吉田調書事件で報道界全体は国家権力の犬になり下がった。2014年9月11日は新聞が死んだ日である。
この本は吉田調書スクープの当事者である鮫島浩氏が朝日新聞の凋落を克明に書いた本である。

[ブクログ · ★★★★★]

いやはや小説より面白く、読み進めるほどにのめり込んだ。
半ばまでは言い訳めいてるなあと感じていたが彼が闘っている朝日新聞という会社の正体を知るにつれ、鮫島頑張れとなった。
吉田調書、慰安婦、池上コラムのことをあらためて学習し、調査報道つぶしやオリンピック推進の内実を読まされると朝日新聞への期待も吹き飛んだ。
やってる感を強調したりアリバイ作りをしたりする会社だから五輪中止の社説にも信をおけず斜めから読んだが、根本清樹さんごめんなさい。
鮫島タイムス読みます。朝日新聞はやめるかどうか考えます。

[ブクログ · ★★★★★]

読んでよかった．
そして，こうやってメディアは自壊する，と言う過程を知り，絶望的な気分になる．
今までにも新聞記者さんの本は読んで来たが，どちらかと言うと権力がいかにメディアを殺すか，に視点が置かれていて，そこにはまだ権力の監視機構としての気概はありつつ「権力と対峙しつつも薙ぎ倒されていく」絶望があったが，これは「学ばす，闘わず，腐り落ちる」メディアの姿を見せつけられた出口のない絶望感を感じずにいられない一冊だった．
そして，記者さんのこういった作品にありがちな「自叙伝的なお手盛り作品」とは対極にある「1人のジャーナリストのファインダーを通したメディア崩壊の現実」が臨場感満点に描かれていて，これこそ読みたかった作品だった！

[ブクログ · ★★★★★]

記事としての「吉田調書」に対する評価はともかく、大新聞社や時代への評価、記録として非常に面白く読める。現段階での新聞メディアの役割を批判的に、生々しく総括した価値は高い。

[ブクログ · ★★★★☆]

おもしろかった。何かストーリーが面白かったとか、著者に魅力を感じたとかではないのだが、自分の知らない世界である新聞社の内側をすこし垣間見ることができたところにノンフィクションとしての面白さを感じた。

吉田調書については、正直それほどよくわかっていなかったので、朝日新聞でこのような動きがあったことには単純に驚いた。こうした組織の危機管理の在り方は本質的にはどこの組織にも起こり得ることなのかもしれない。新聞は部数が減ったといわれるようになって久しいが、身近な情報媒体であることには変わりない。そんな身近な新聞の中身を作っている人たちの話はやはり興味深い。

[ブクログ · ★★★★☆]

愚かな新聞社、愚かな経営陣だなぁというのが率直な感想です。
たぶん、この本には本当の事が書かれているんだと思います。危機管理、危機対応がまるでなってない組織って感じです。
東日本大震災での「吉田調書」事件については、理解が深まりましたよ^_^