【感想・ネタバレ】大学入試 柳生好之の小論文プラチナルールのレビュー

柳生好之

[ブクログ · ★★★☆☆]

ベン図を多用していることが特徴的。論じるためには論理的思考が大きな役割を果たすので，それを視覚的に理解できるような意図と思う。基本の国語表現をマスト，お題に対して自分の考えを根拠と共に書くことが第一段階。自分の考えの妥当性を高めるために，自分の考えに反論することで議論となる。そのためには関連知識が多い方が多様な切り口を持てるし，問題に付随する資料を読み解く力も高い方がよい。ある意味，総合力を見るものが小論文なのだろう。しかし，丁寧に評価していると時間がかかり過ぎる。小論文の書き方で本を作ることができるなら，小論文の出し方や評価の仕方で本も出せそう。意外と売れたりして。