【感想・ネタバレ】社会学の考え方〔第2版〕のレビュー

あらすじ

日常世界はどのように構成されているのか。日々変化する現代社会をどう読み解くべきか。――本書は、碩学と若手の二人の社会学者が、そのような根源的な問いに正面から挑んだ作品である。読者は、本書を通じて、社会学の基礎的な概念を学ぶとともに、現代社会学の最前線の議論を知ることができる。読者がうながされるのは、“社会学的思考”の実践である。それは、わたしたちの生の多様性と可能性について、開かれた姿勢をとることにほかならない。定評ある教科書の第2版新訳。文庫オリジナル。

...続きを読む
\ レビュー投稿でポイントプレゼント / ※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く

感情タグBEST3

感情タグはまだありません

Posted by ブクログ

ネタバレ

人は自由であり不自由である
芯をつく問であり、言葉である

当たり前の日常を当たり前と捉えず、見方を変えてみたり、自分自身に問を投げかけてみたりするところから、自律的に人生を生きることが可能になる
また、そのような視点や考え方をもつことが社会学を考える上で必要になってくるのだろう
アンケートデータやインタビューを取ることに満足せずにその先に何があるのか?その背景にはどんな社会が隠れているのか?そのことを考え続けることが求められるし、生きていくには必須と言えるだろう

その武器を与えててくれる著書だと感じた。

以下AIのまとめ*ネタバレ
本書(第2版)は全10章で構成されており、単なる知識の羅列ではなく、私たちの生活を形作る「関係性」を解き明かす構成になっています。
1. 核心的な問い:個人はなぜ「自由」であり「不自由」なのか
第1章「自由と依存」では、社会学の最も根本的なテーマである「個人と社会の関係」を扱います。
相互依存のネットワーク: 私たちの行動はすべて、他者との目に見えないつながり(相互依存)の中にあります。バウマンは、個人の自由は「何にも縛られないこと」ではなく、他者との関係性の中で「何が選択可能か」というリソース(資源)の配分によって決まると説きます。
行為主体性(エージェンシー): 私たちは自由な意思を持つ主体ですが、その選択肢は社会構造によってあらかじめ枠付けられているというパラドックスを明らかにします。
2. 集団の境界線:「私たち」と「かれら」
第2章・第3章では、人間がどのように集団を作り、外部を排除するかを分析します。
内集団と外集団: 「私たち(We)」という連帯感は、同時に「かれら(They)」というよそ者を作り出すプロセスでもあります。
コミュニティの幻想: 近代化によって伝統的な共同体が崩壊した後、人々は「安心」を求めて新しいコミュニティを偽造しようとしますが、それはしばしば「他者の排除」を伴う閉鎖的なもの(自発的なゲットー)になりがちだと警告しています。
3. 日常のなかの権力と道徳
第4章「権力と選択」や第7章「秩序と混乱」では、社会がどのように維持されているかを探ります。
道徳の社会的処理: 官僚制やテクノロジー(第9章)が発達した現代では、自分の行動が最終的に誰を傷つけるかが見えにくくなります(道徳的距離)。バウマンは、この「分業化」こそが、個人から罪悪感や責任感を奪い、非人道的な結果を招く要因になると分析しました。
秩序への執着: 社会は常に「予測可能性」や「秩序」を求めますが、その枠からはみ出すもの(アンビバレンスなもの)を排除しようとする力が働くことを示しています。
4. 身体とライフスタイル(現代的テーマ)
第6章「身体の諸相」や第8章「自然と文化」では、現代特有の現象を読み解きます。
消費と身体: 現代において身体は、健康や美しさを維持すべき「プロジェクト」となり、消費活動を通じて自己を表現する手段となっています。
流動化する生活: 現代社会(リキッド・モダニティ)では、固定的なアイデンティティよりも、状況に応じて変化し続ける柔軟性が求められ、それが人々に絶え間ない不安をもたらしていると指摘します。
5. 結論:なぜ「社会学的思考」が必要なのか
最終章(第10章)では、本書の目的が改めて語られます。
脱・自明化: 当たり前の日常を「そうでなくてもよいもの」として捉え直すことで、固定観念から解放されること。
責任ある生: 社会の仕組みを知ることは、自分の行動が他者に与える影響を想像する力を養うことです。社会学は、私たちが単なる「システムの歯車」ではなく、自律した市民として生きるための武器であると結論づけています。
この本は、単に社会学の用語を覚えるための本ではなく、「自分の人生を社会という文脈の中でどう守り、どう生きるか」を考えるためのガイドブックと言えます。

0
2026年01月13日

Posted by ブクログ

「社会学の教科書」とのことだが、日本の小中高・大学で一般に使われるような、重みの無いキーワードの羅列でしかない教科書とはぜんぜん違う。
『リキッド・モダニティ』を書いたジグムント・バウマンは社会哲学とも呼べるほどに精緻な思考を積み重ねており、その含蓄深い文章は読んでいて非常に面白い。
本書では、複数の人間の関係性からあらわれてくる依存や集団(およびその免疫機能)から切り込み始め、これは私の現在の主要関心事のひとつなのだが、集団の「境界線」が集団を規定するという、直接は言及されない自己組織化-オートポイエーシス理論にもつながった思想に踏み込んでいく。
たぶん社会心理学に分類されるであろう領域での筆も冴え、とりわけ、現在の日本のネトウヨ化傾向にも直接代表される「ナショナリズム」の危険性(それは国家を利用し、利用されつつ、破滅へと向かう)を解析している章が注目である。
また、「需要が供給を生む」という古典的な経済学の発想は無効であり、いまや広告等をとおして「供給が欲望をめざめさせ、需要を生み出す」という資本主義の段階にあることを強調している点、とても共感した。このへんを、日本の政治家、行政、企業は全然理解していないので、経済がよくなることはないだろう。
いちおう教科書として、さまざまなトピックをめぐり歩いて行く格好ながら、ひとつひとつが深い洞察に支えられており、読み応えのある本になっている。
良い本だ。

0
2017年04月16日

「社会・政治」ランキング