奥村隆一のレビュー一覧

図をつかって考えをまとめる技術について、分かりやすく書かれた本です。


このように考えたい時はこの図。
こういう時はこの図。

というように、効果的な図の使い方が、例を挙げながら分かりやすく書かれています。

授業で、よく「この問題の解決策を考えて〜」と生徒に投げかけるのですが、この本にあるような...続きを読む図を使ってワークシートをつくることで、学びが何倍にも深まりそうだなと思いました。


手元において、深く考えることが必要だったり、考えに詰まった際に、何度も読み返したくなる本でした。

本書は次のステップで図を駆使します。
似たものを列挙する/要素に分析する
因果関係にある→①フロー図
違い/共通項が重なっている→②ベン図
違い/共通項が3つ以上→③ツリー図
違い/共通項が定量化できる→④点グラフ
違い/共通項が定性的なもの→⑤マトリクス
という形で使う図を選択します。
なかなかこ...続きを読むこまで考えて図は使えていないです。

発散思考と収束思考
質より量で否定しない「発散思考」
量より質で批判的な「収束思考」
ポストイットで考える時によく使います。

これは職場に持っていって実践します。
読んだだけではアカンやつですσ^_^;

社会の動きの図解はわかりやすく、周囲へのスタンスやまちづくりへの関わり方のヒントをたくさんもらった。

同著者が出版した「自分の考えをまとめる技術」の演習版。
自分の考えを5つの図に分解することにより、整理・見える化し解決策を導き出すもの。　　
5つの図とは、
　ベン図
　ツリー図
　フロー図
　マトリクス
　点グラフ
である。
まず「状況把握のための図解手法の探し方」と「対策を検討するための図解手法...続きを読むの探し方」の2段階に分け、そのぞれぞれでどのような場合にどの図を使うかを解説。　
■ベン図では共通項のある要素の中に潜むキーワードを探し出したり、ばらばらな要素から共通項を探し出したりする。
■ツリー図では原因や状況を支える要因のあぶり出し、解決策を見出すのに役立つ。
■フロー図は因果関係、順序関係の明確化に役立つ。
■マトリクスは2つの切り口から、関連性と優先順位を抽出できる。
■点グラフは、問題点を定量化し視覚化するのに役立つ。

本書もカラー印刷で重要なところは色分けして強調しているため分かりやすい構成となっている。
著者が推奨する仕分け技術が役立つかどうかは、実際の場面に当てはめて使ってみるしかない。（状況によっては、5つの図形に落とし込むまでに情報の整理をしなくてはいけない気がするのは気のせいだろうか・・・・・）

著者は、5つのフレームワーク(ツリー図、フロー図、マトリックス図、ペン図、点グラフ)で考えをまとめ、答えを導き出す手法を提言しています。

そのためのステップが、次の3つ。
1、「具体例」を探す
2、「比較」する
3、図を描いて、答えを導き出す

図解に持って行くまでのプロセスの整理がもう少しクリア...続きを読むにわかるともっと有意義だったと思いました。
図解で課題や対策までの考えを可視化するという事がどれだけ大切なことかがわかりました。

早速明日から実践したいと思います。

図解思考術の3ステップ
1.具体例を探す
2.比較する
3.図を描いて、答えを導き出す

5つの図
1.ツリー図
漏れなく、ダブりなく状況。整理する。
要素を書き出し、グループ分けする。
2.フロー図
情報や業務の流れを可視化する。
要素を書き出し、因果関係を矢印で表す。
3.マトリックス図
二軸で...続きを読む分類、整理出来る。
4.ベン図
対立する主張の合意点を見つける。
5.点グラフ
数値化することで客観的な判断が出来る。

これらの手法を取り入れてみる。

複雑な問題を整理するために、フロー図、ベン図、ツリー図、点グラフ、マトリクスの5つの図に書くことを勧めている。その結果、自分の頭が整理され、問題が明確になって対処法が見つかり、他者へ説明するときにも伝えやすくなるそうだ。日常生活でぜひ活用したい内容。

基本的な図式化の解説本。常に書いていなくても知っている図ではある。「似たもの」と「違い」を探して点グラフを作る、要素を分解し、まとめて関連性をベン図にする・・・など初心に返ってもっと普段の仕事に図を取り入れると自分の頭の整理がしやすいのではと再確認。

少子高齢化の進む日本において、
今後どうしていったら良いのか？

子育て、老後と消費、介護・医療、まちづくり、働き、産業と
章立てし、それぞれについて詳細に記述されている。

とかく、マイナスイメージも強く、実際その面もある
少子高齢化社会ではあるが、ようはやり方。
今の延長線上ではだめ...続きを読むであるが、やり方を変えるだけで
追い風と出来ることがよく理解できる本。


各章において、著者なりの提言がなされている。
中には、実現性にやや難しさを感じるものもあるが、
読んでいて実に納得感は高い。

例えば、医療について。
これまで通りの感染病については保健の対象とするが、
生活習慣病については、自己負担とする案などは是非するべき。

また、税金について。
労働力人口が減っていくのに所得税増税は限界。
やはり、消費税増税になる。

最後に国は船で、国民は乗組員と表現されている。
乗客ではないことをよく認識し、国民の意識改革の必要性を説いている。