山本健太郎のレビュー一覧

何で政党がこうもくっついたり離れたりを繰り返すのかが分かりやすく書かれていました。
これからの政治を考えるためには、過去に何があったのかであったり、どういった力で政治が動いているのかを知ることはやはり大事ですね。
最近政治に関心を持ち始めた人にも良い一冊だと思います。

　かつて哲学から派生した心理学が、古い意味でのそれと異なる点として、現代は科学的な手法を用いることとする。その歴史に始まり、学習、生理、認知、パーソナリティー、臨床、発達と目次を追うだけでも、こころおどるよう。
それぞれのトピックは、豊富な例を用いながら、概要、具体例、実生活への応用と3本建てに分か...続きを読むりやすく構成される。人々はなぜパチンコにはまり、防災の蓄えをしないのか。最終的には、人間はどのような存在であるのかに答えると。　
　脳の部位と知覚、認識、行為やそのエラーや喪失まで記述される。索引も含めて、確かに本書で人間活動の全てが理解できたかのようにまで思わせる、充実の一冊。

今までいろいろチャレンジした心理学入門書の中で一番平易で読みやすかった。1日1章読むと決めて読み進めるにも、その1章の分量がちょうどよい。

山本健太郎（1978年～）氏は、東大経済学部卒、東大大学院総合文化研究科博士課程修了、東大先端科学技術研究センター特任研究員、日本学術振興会特別研究員（PD）、北海学園大学法学部准教授等を経て、同教授。専門は政治学、現代日本政治。
本書は、1955年の保革合同以後、特に、1993年の自民党の分裂（自...続きを読む民党、新生党、新党さきがけ）以降の政界再編について、時系列に振り返ったものである。尚、2021年7月出版であり、同年10月の衆議院選挙はカバーされていない。
章立ては以下である。
序章：政界再編前史（1955～1988年）　
第1章：政界再編の始まり（1988～1994年）　
第2章：新進党の挑戦と挫折（1994～1997年）　
第3章：三つの民主党（1998～2005年）　
第4章：政権交代へ（2005～2009年）　
第5章：政権交代の光と影（2009～2011年）　
第6章：崩壊する民主党政権（2011～2012年）　
第7章：一強自民と多弱野党（2012～2017年）　
第8章：政界再々編への困難な道（2017～2021年）　
終章：政界再編とは何か
私は還暦近い会社員だが、2021年の衆議院選挙は、幸か不幸かコロナ禍の自粛が続いていたために、これまでの国政選挙で、間違いなく最も多く報道番組を見る時間があったし、日本の政治に対して改めて関心を持つきっかけになったのだが、更に、日本の現代政治史を振り返るべく、『現代日本政治史』（大井赤亥／2021年9月）や本書を読む機会にもなった。
本書は、上記の通り、約30年の政界再編の歴史を振り返ったものだが、ニュートラルなスタンスで、淡々と事実を記述しているため、通読するのは少々退屈ではあるものの、逆に言えば、バイアスがかかっていないために、史実を知るのには適しているし、手元に置いておく意味のある一冊である。（正直なところ、数年前の事実であっても、ほとんど記憶に残っていないことも多く、少々驚いた）
尚、『現代日本政治史』の方は（著者の大井氏は政治学者で、昨年の衆議院選挙に立憲民主党から出馬し落選した）、1993年以降の政治を、政党間対立ではなく、改革派と守旧派の対立という構図で読み解いており、読み比べてみるのも面白いかもしれない。
（2022年1月了）

いよいよ本日衆議院解散。短期決戦、今月31日の投票日に向けて各党は公約を発表していますが、自民も分配、立民も分配、争点はいったい何なのか？都議選でもそうでしたが、何を持って候補者を選ぶのか、政党を選ぶのか、たぶん選挙当日になってもわからないような予感…です。この選択肢の無い感じは日本だけではなくて世...続きを読む界的な傾向であると「無理ゲー社会」の著者、橘玲が、最近どっかの新聞でインタビューに答えていたっけ。どんな政党が政権を担っても、取りうる政策は似てくるとのこと。でも政治改革から生まれた小選挙区制って、アメリカの民主党VS共和党、イギリスの労働党VS自由党みたいな二大政党による政策論争をするためのシステムだったのでは？この新書の政党変遷図にある「新自由クラブ」「社民連」「日本新党」「新党さきがけ」「新生党」「新党みらい」「連合の会」「民主改革連合」「自由連合」「新進党」「市民リーグ」「太陽党」「フロムファイブ」「国民の声」「新党友愛」「改革クラブ」「自由党」「新党平和」「黎明クラブ」「民政党」「保守党」「国民新党」「新党日本」「みんなの党」「新党改革」「たちあがれニッポン」「新党大地」「新党きずな」「減税日本」「太陽の党」「日本未来の党」「生活の党」「結いの党」「次世代の党」「日本を元気にする会」「日本のこころを大切にする党」「改革結集の会」「民進党」「希望の党」…二大政党になれなかった多弱の党たち。消えてしまった新党たち。投票用紙が向かう先になり得なかった泡沫の政治集団たち。さてさて31日はこの繰り返しになるのか？新しい始まりになるのか？とにかく問題山積だからこそ、意思表明としての投票はしなくっちゃ、と思うのですが…

これまでの政治の流れが分かった
民主党政権前後のことはよく覚えているので興味深く読めた
一強多弱は選挙システムの構造上の問題で今後も克服できるか怪しい

　この分野にはずっと関心を抱いているが、いろんなトリビアめいた記憶の呼戻しがあった。ただ、今の自民党の「テイタラク」でも政権にあるというような緊張感の無さが、2010年台から続くというのが、現在の日本の停滞の根本的原因。せめて理念ある小規模政党の存在を。

ちょっとシュールで心暖まる短編集。
表題作が素晴らしい出来です。
夢の中でバトルする亡き母方父方の祖父たち。
その闘う姿に孫のリュウ太は男の生き様を学ぶのです。
苛めっ子に立ち向かい、親の離婚という、どうにもならない運命を受け入れる。
健気で逞しいリュウ太の姿に励まされます。
勇気をもらえるーーそん...続きを読むな常套句を恥ずかし気もなく言ってしまえる漫画です。

短編集．
期待しないで読んだら，面白かった．

転生とか隕石とかメデューサとかトンだ設定に，
両親の離婚とか告白してフラれるとかをのせてきて．
それがなんか良い感じでした．

日本の1993年以降の政界再編の歴代を、選挙制度改革に伴う制度的背景、選挙のための大同団結の必要性と党内の路線対立というジレンマ、を軸に振り返り、歴史的教訓、今後も起こりうる再編を観察する上での座標軸を示している。

山本健太郎氏の作品『ウインド・ハート・ブレーカー（2013）』を読んでみた。　”風”がテーマが良い！！　切ない恋物語もGood！！

望んでもいない失恋をするところから始まる一人の少年のお話。
厭世な気分と風になった人たちの存在。憑き物が落ちたように髪型が直るところ。
甘く感情に訴えかけてはこないので、何となく読んでいるとそのまま通り過ぎてしまいかねないが、この漫画は確かに、あちこちに切なさがあふれている。