給食費未納～子どもの貧困と食生活格差～

鳫咲子

2015年、埼玉県の中学校で給食費未納が3カ月続いた場合「給食を提供しない」ことを決定したニュースが朝日新聞の第2社会面トップで報じられた。アメリカでは給食費未納を理由に生徒の昼食が目の前で取り上げられる事件も起きている。「保護者の責任の問題」「払わないなら食べるな」そう批判するのは簡単だが、本当の問題が見えているだろうか？ 「子どもの貧困」を「食」という側面から考え、福祉の新しい視座を提言する。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 福祉
• 出版社: 光文社
• 掲載誌・レーベル: 光文社新書
• 電子版発売日: 2016年10月07日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 18MB

[ブクログ · ★★★★★]

公立小中学校の教員の魅力といえば、給食を食べられること！
と実は言い切れない給食のディープな問題について探究できます。
給食費を払わない・払えない家庭に社会は何ができるか。
給食にまつわるエビデンスの宝庫。必読です。

[ブクログ · ★★★★☆]

給食制度そのものの歴史を紐解きつつ、日本の相対的貧困について知ることができました。
ある種政治的な要素を孕むため、ゼロヒャクの議論ではなく日本の現在と向き合いながら決めなければいけないと痛感します。

[ブクログ · ★★★★☆]

給食費未納が問題なのではなく、給食費すら払えないことから見える家庭の問題、子どもたちの環境に目を向けなければならない
だが、そこへ対応するとなると、一人の教員としてでは、力不足であり、学校全体だけでなく、専門家の力も必要となる
専門家とは？役所の人か？児童相談所の人か？法律家？
その線引が曖昧でもあり、決められないことも悩ましい
この問題の根は深い

[ブクログ · ★★★☆☆]

ちょっとかたいし退屈になってしまった。
結局は給食無償化がベストだとは思う。
私も中学まで給食あったけど、
関東に来て、ないところも多いと聞いて驚いた。
子供手当を多少減らしてその分の財源を使えば
スムースに行くと思うんだけどな。
現金なら他のことに使われちゃうけど、
先払いとしての給食費還元なら
子供には被害がなくて済むんじゃないか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

給食費が払えるのに払わないというのは、本当なのか。たとえそうだとしても、払わないのなら食べさせないと子供を脅すのは、親の責任を子供に転嫁するやり方でしかない。生活保護や就学援助を申請していないからといって支払い能力があると考えるのは短絡的で早計。寧ろ滞納を続ける家庭は子供が育つ環境として何らかのリスクがあるからであり、福祉による支援が必要なシグナルと捉えなければならない。国民健康保険の滞納率が約１０％なのに対して給食費の未納率はわずか０．９％。他の支出すべき費目よりも最優先で収められる費目となっている。年間収入が１００万円未満のひとり親世帯でも生活保護を利用しているのは約３割。就学援助制度にいたっては制度そのものを知らない世帯が大半。本来対象となるべき低い所得層の人ほど制度についての情報が伝わっていない。給食費未納の保護者への対策として、就学援助制度の活用を推奨することが挙げられるが、行政の支援が申請主義の場合、しばしば保護されるべき世帯が保護されないという実態にある。行政の積極的なアウトリーチが必要となってくる。そもそも学校給食は、子供の貧困対策として発展してきたもの。子供につらい思いをさせないのが大事なこと。給食こそ、最もお金をかけるべき優先順位が高い事業であることを忘れてはならない。

[ブクログ · ★★★★☆]

◾️公共サービスとしての給食
以前から、なぜ給食費は個別聴取なのだろうか？と考えていた。
税金でも良いのではないかと考えていた。
そこにきて"給食費未納問題"が表面化し、子供の貧困・見えない貧困問題がクローズアップされた。
また、比較的裕福な親も給食費を納めないという問題も散見された。
◾️本書概要
本書は、その給食費未納問題を様々な視点から分析し、"給食"という公共サービスの"あり方"を模索するない様になっている。
事は単純ではないというのがよくわかる良著です。