有吉佐和子のレビュー一覧

今はどうなっているのか気になった...
海外に行くことが当たり前になる前こんなにフットワーク軽く行動していて勇気もらえました！

太平洋戦争後の日本人が黒人と結婚し、後にアメリカへ渡り重ねていく様々な苦労や経験が主に述べられていますが、今読んでも全く古びていない事に驚きます。生きていく上で、誰もが誰かを下に見なければ駄目なのか、分かり易い、白人が黒人を差別する、だけではない、大きな問題を投げかけています。そして主人公の女性の最...続きを読む後の気づき　お勧めです

青い壺の変遷を語るお話で、いやこういう話って聞いたことあるな、なんか昔話っぽいなって思うのは、全体的にレトロな時代設定だからだろうか。時代が新しければまた違いそうね。
色んな人々やら家庭が描かれていて、どんどん違う人が出てくるので最初は混乱するけど、途中で気がついてからはするっと読んでしまった。それ...続きを読むぞれの挿話がしっかり終わらずに余韻を残してるのもなかなか好印象。
群像劇でありつつ、昭和の雰囲気みたいなのが分かって、今読むと2倍興味深く読める気がするのです。

新幹線の往復で一気読み。面白かった！
ちょうど最近田中みな実さん主演で映像化されたとのことで、見逃してしまったのが残念！映像で見たくなる作品。

公子の印象とか、時間が経てば変わるのかなあ。
考察や感想を調べていると、冨小路公子は悪女なのか？という意見があったけど、いやいや、悪女だろ！！！って思った...続きを読む笑 誰しも人によって印象は異なるとか、他人に言えないことの1つや2つはあるとか、それはそうかもしれないけど、、、
この強かさ、図太さは持ち合わせているかどうかで、人によって見える/見えないの話じゃないでしょ〜って思った。もちろん、魅力的なだとか愛されているとかは悪女と両立する、というか必要条件なんじゃないかなあなんて。
一番気の毒に思ったのは渡瀬だな…

公子的にはどんな行為も「清く、正しく、美しく」を貫いた結果なんだろうか。どういう思考だったのか気になる〜！！あと、いつどこで言葉遣いやら、のしあがっていく作戦を身につけたのか、、、すごすぎた、、、

第三者視点だけで巧みに書かれているから、納得できる解が得られない。有吉先生はどういう想定で書いたんだろう。

有吉佐和子もこれまで未読の作家であった。人に勧められて読み始めたこの旅行記で、有吉は1960年代の活力にあふれた時代を体現する人物だったんだと認識した。文化人類学者の畑中幸子の「ニューギニアまでおいで」の一声でまだ未開の地であったニューギニアまで行ってしまう有吉のパワーは底知れない。帰ってきてから何...続きを読むで止めてくれなかったのだと友人知人に訴えたそうだが、きっと行く前なら引き留めても「大丈夫」と受け入れなかっただろう。また事前に現地の様子を調べておかなかったことを帰ってから悔やんでいたようだが、きっとこの人はインターネットで簡単に調べられる現在でも、どんな土地か下調べしないで突入していたように思わせる。「華岡青洲の妻」のドラマをテレビで見て有吉佐和子に関心を持てなくなっていたが、いやいやどうして自身と畑中さんを物語として描き出したこの1冊で、傑出した筆力をもつ作家であったんだと思い知った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

主題ではないけど、1970年代って第二次大戦と地続きのところにあったんだなあとつくづく感じさせられた。
この小説に登場する人たちは、誰もが何かしらの形で戦争に関わりを持っている。
戦争で婚約者を失った人を見て気まずい空気になったり、軍歌の歌い方が成ってないと怒る人もいるけれど、そのときを生きるのに必...続きを読む死で、戦争について表向きはどこかあっけらかんとしている。不思議な空気感だなと思った。

_____
「肩に模様がない」
「(蜜柑を)お獅子にして積み上げる」

★3.5のおまけで。
23歳の本かぁとは思うけれど、昔のお方は平均年齢からして今から見れば早熟だし。まぁ才人はどこまでも才人なので世の流れとは別でしょうが。
しかしこの作家、老いという万人の宿命への感度が異常に高い。そこから色んな作品を生み出してる気がする。加えて娯楽性があるから、今でも読みやすい。...続きを読むでも、それゆえか、あまり今、読まれていないのかもなぁ。

話の本筋が面白いのはもちろんのこと、昭和時代ってこんなにもいろんな喋り方をする人がいたということ、戦争を精神的に引きずっている復員男性が身近にいる環境だったこと、あの苗字は華族にはないはずだとわかることなどなど、当時の市政の人々の様子を垣間見ることができたのが面白かった。

２章目まで読んだ時点で、...続きを読む公子は大小問わずたくさんの嘘をついているのでは？ということが読者には察しがつく。
察しがつくとはいえ、あの二枚舌？三枚舌外交の鮮やかさ！
途中まで、妊娠出産をダシに男性を騙すのは許しがたいな〜と思って読んでいたけど、騙されていた男性がどんどん出てくるので、もはやその手口の鮮やかさに感服してしまう。

公子が悪女と言われたり優しい人だと言われたり、いろんな言い方をされていたのも興味深かった。実際お金を得るためにいろんな人を騙した腹黒い部分も持ち合わせているのだろうけど、そんな人でもそりゃ無邪気な側面や優しい側面もあるだろう。悪女という評価が間違っている、清廉潔白という評価が間違っている、ということではなくて、どちらの面も併せ持つのが公子という人なんだと思う。公子じゃなくても、相手によって見せる顔を使い分けるということは誰しもしている。

有吉佐和子さんの本を読むのはこれが初めて。他の作品も読みたいと思った。

昭和の悪女の話。 令和の今に君子がいたら、どんな悪の楽しみ方をしてくれるだろう。
しかし、頭の回転が良い、早い、罪悪感を感じた事はないだろうに、演技が上手い。 天性？
君子には、なれない。

★3.5のおまけで。
表題作が当方の好みかな、登場人物のどの立場にとっても奥深さがあって幾重にも想像が可能で面白い。これが20代の作品か、娯楽も兼ね備えた才人ですな、改めて。

1972年出版、売上194万部、タイトルである恍惚の人は当時の流行語大賞になったようだ。私はまだ生まれておらず、恍惚の人というワードは、ミドリカワ書房が歌う「恍惚の人」で知った。

徘徊が一般的な言葉でなかった時代、老人ホームや介護施設などの制度が少しずつ形作られていく時代、姑と舅の介護生活の始まり...続きを読むが描かれる。

重たい内容かと思ったが、悲壮感一色ではない。最後は衰退し、知能も幼児化した舅に息子の育児を重ねる場面もあり後半は穏やかな気持ちで読み進んだ。

また、登場人物の年齢、性別、職業等によって老化する事への捉え方の違いが面白い。

正直、私も、今の自分が恍惚の人になるというイメージは湧かない‥‥

久方ぶりの再読。
現在とは取り巻く社会環境が全く異なっている感じは否めない。そりゃ当然です、それなりに皆取り組んでいるんですから。
でも、それでもここに書かれていることの本質は今もって深刻な課題として克服できていないんでしょう。そりゃそうです、ある意味生物としての人間の宿命の一面でもあるでしょうから...続きを読む、色々な思いが交錯して当然。
この本の当時与えたインパクトはまったく分かりませんが、時代を切り取るという観点でこの作家の能力は本物なんでしょう。

有吉佐和子は人としても「持っていた」のだなと唸ってしまう。特に日本に帰る顛末は映画のようだし、帰国後の後日談もすごくて、まさに事実は小説より奇なり(ここで改めて筆者の呑気さが分かってびっくりする)。
「専門家ではないからシシミン族のことより畑中さん(筆者を招いた人類学者)とのことを書いた」と書かれて...続きを読むる通り、女2人の友情ものとしても読める良い本。

私が生まれる半世紀ほども前に書かれた本なのに、確かに今ではタブーと思われるような表現が多々あるが、根本的な人間の価値観には共感する部分が多かった。
平等とか多様性とかこんなに叫ばれている時代なのに、こんなに共感してしまう部分が多いのは、この本で差別の原因を”色”と決めつけていたのと同じように、目に見...続きを読むえる表面的な違いを不自然なまでに許容しようとしているだけに過ぎないからなのではと思った。まさに色に非ず。

この本を読めば、多様性を受け入れること、平等社会を目指すこと、の問題の深さをより一層感じられるのではと思う

いや、面白かった。
今でいうアラサー？アラフォー？30台後半だからアラフォーなのかな？に3日かけて道なきジャングルを踏破して文化人類学者のフィールドワーク最前地に行くとか。無謀にもほどがあるだろう(笑)としょっぱなから笑ってしまいました。
「悠揚迫らざる」という表現も知らなかったので勉強になりました...続きを読む。

現地の人が昔から繰り返してきた暮らしを、今の自分の文化や人道的観点から批判したり差別することはたやすいけれども、ありのままの現状を調査して知る、という事が文化人類学という学問なんだろうなぁとしみじみ思いました。そして畑中先生の和歌山弁での命令や叱咤には実感がこもっていて笑ってしまいました。日本のペラマダムという言い方も面白い。それにしてもマラリアって怖い病気ですねぇ…

それにしても半世紀以上前にまさに未開の土地へ、今のような通信手段もネットワークもなく単身飛び込んだ畑中さんはすごいなって思いました。今度著書を読んでみよう。

一人の人間を浮かべる時に、人によって印象が違うしいろいろな面があるってことを再確認。
主人公はどこまでも自立していて、そして騙されたことを知らずに生きている人たちはまた幸せなり。

1972年の作品で、文庫本の後書きが82年。50年前の作品なのに、後書きでも書かれているように内容的にはちっとも古くなっていない。老人性痴呆症は認知症として多くの人に認知されたが、対処方は50年前の小説と変わらない。小説内では昭和80年（2005年）に60歳以上の人口が三千万人を超え　日本は超老人国...続きを読むになっているとあるが、2022年には65歳以上が3600万人になってしまった。介護保険のおかげで家族の負担が減ったといっても、認知症老人を抱えた家族の狼狽ぶりは小説と何ら変わりないのである。年をとると人間は壊れる。壊れて先祖返りした人を神様だと思える境地に至る人は少数で、ほとんどの人は罪悪感を覚えつつ早く死んでくれることを祈るばかりだ。
小説内の昭子や信利のように、自分の親がそうなったことを見、自分がそうなることも恐れ慄くのである。

大家の作品だけあり、安心と重厚感がひしひし伝わる読みごたえのある作品であった。
麻酔薬開発の裏に嫁 姑 小姑の関係あり
一気に読み終えた。