羽生善治のレビュー一覧

本当に頭のいい人は、難しい内容を平易な言葉で
とてもわかりやすく話すんだなと思った

将棋の歴史や奥深さ、また羽生さん自身の強さの秘密についてなど
ページ数はそんなに多くないけれど内容の濃い１冊
将棋のルールはまったく知らないけれど、かなりおもしろかった

あと、数字大嫌いなド文系の私ですが、
認知...続きを読む科学という分野にはすごく興味がわいた！

将棋を取り上げていますが、内容は脳科学よりだと思います。

なぜ、将棋でコンピュータ相手に人間が勝てるのか不思議に思って買いました。

だって、コンピュータが全パターン予想すれば人間が勝てるわけないでしょ？

本書を読めば、人間の不思議、特に脳の不思議に興味を持つのではないでしょうか。

脳科学的に...続きを読む重要だと思ったのは下記1点のみでした。

「人間はある事柄を理解するとき、その事柄を自分がすでに持っている知識に照らし合わして、なんらかのマッチングをとって解釈している」

この点は非常に重要だと思います。
上記のように、すでに持っている知識に照らし合わせるのであれば、すでに持っている知識が多いと照らし合わせる数が増えます。そして、照らし合わすことができた数だけ記憶に残る可能性が高くなると思うのです。したがって、大人になったからといって記憶力が低下するという見解はこの側面からは考えにくいです。なんせ、人間の脳の容量は無限に近いと言われていますから。

このように考えると、大人になってからの勉強の仕方を変えたりしなければいけないのかとも考えさせられます。

”考える”ということをテーマに棋士 羽生善治と脳科学者 茂木健一郎が対談した貴重な一冊。
この対談に棋士 羽生善治の対局の真髄が見えたような気がして、非常に興味深かった。

対談形式の本というのは話がはずむほど、各論良し、総論悪しになることが多い。本書においても茂木氏は自身の持ち味を発揮し、話を予期...続きを読むせぬ方向に拡散する。しかし、羽生氏は常にテーマに応じた的確なポイントに話をシンプルに打ち返してくる。まさに、水平に広げる茂木 VS 垂直に深める羽生という構図で対談が進んでいくのだ。

特長的なのは、羽生さんは将棋盤の上を逸脱する話は、一切しないということだ。それなのに、話はあらゆる方向に広がっていく。おそらく羽生氏は類まれぬコミュニケーション能力から、自分の将棋のどのような話材が他のジャンルの人に興味を持ってもらえるのかを良くわかっている。しかし、それを皆まで言わずに相手に考えさせる（させた気にする）ということが非常にうまいのだ。それはおそらく対局を通じて養われた彼の美意識によるものであろう。

本題の”自分の頭で考えるということ”について、彼は明確にそれを言語化して説明はしていない。ただ、それを鮮やかな景色として見せてくれる。これもまた彼特有の美意識か。

最後にもう一つ、まえがきで羽生氏が、あとがきで茂木氏が、それぞれ「対談中、相手がどこか遠くに行っている瞬間があった」と感じていることだ。一流同士にしかわかりえないこの感覚。ぜひ一度味わってみたいものだ。

忙しければ忙しいほど脱線しまくりで
別のことをしたくてしたくてたまらなくなる、って経験
ありません？
僕はついに本まで買って、読んでしまうわけだ。

「自分の頭で考えるということ」
（茂木健一郎×羽生善治著　大和書房）


昨日（9月９日）かな？
グーグルは検索語句を入力し終える前の、
最終的に検索...続きを読むをクリックしなくても、語句を入力していくと
的確な情報を予測し、表示するサービスを始めるとの
ニュース発表があったばかりだ。有料ながらアメリカから始め、
数ヵ月後にはヨーロッパでもこのサービスを開始するようだ。

ヤフージャパンもこの世界ではグーグルに委ね、
「全検索」の世界では一人勝ちの様相を呈してきた。

それは確かに
『役に立たない情報でも、それが莫大な量に達した時、
　全然違うものに
　転化するかもしれない、たぶん初めてのケース』（羽生談）
　に違いないと、僕も思う。
『量が質に転化して成功したケース』だと。


以下、（茂木談）を引用すれば


『現代はそういう時代なのかもしれませんね。
　この問題と関係するかも
　しれないですが、あれだけ一人勝ちしているグーグルは、
　やはり大きな変化の象徴と言えるのではないでしょうか？
　というのは、脳のはたらきの中でも、直感とか創造性とい
　うものは機会では再現できないというこ
　とで、三十年をかけた人工知能の研究は失敗したともなさ
　れていた。
　そこには原理的な壁があると、九十年代に我々脳科学者は
　思っていた。
　ところが、グーグルがやったのは、身も蓋もない古典的な
　人工知能の手法だった。それでもやれることが実はたくさ
　んあって、グーグルはそれを愚直にやった。それが大成功
　しちゃったんです。直感とか創造性に対してロマンティック
　な信仰を持っていた人たちは、敗れつつある。
　それが現代の潮流です。』
ということらしい。


「全検索」の中から最善手の一手を繰り出すのが
「コンピューターの思考」なら、
「直感とか創造性」を信じ、また勝敗とは全く関係のない
「美意識」をも考慮に入れながら次の一手を考える
「人間の思考」には、
ただ単に「勝つため」だけではない、人間だけが持つ思考回路
があり、それが「逸脱」なのだ。


『ガチガチに管理しようと思っても』そこから逸脱したくなるのが
人間の本質なのだという。


なるほど。


だから、忙しくなればなる程、本なんか買っちゃうわけなんだ？（笑）

全く接点がない世界の二人が、共通の判断基準で決断している事で
お互いを尊敬しあえっているのは、なんとも羨ましい。

最後の方に「あきらめる」とは「あきらかに」「見極める」だと
言う箇所は極限を経験している人ではないと全く説得力がないが
二人の今までの経験や実績などをバックボーンにして出る言葉は
本当...続きを読むに雷にたれたくらい衝撃的だった。

会社のセミナーで二人の対談を聞いて、その場で購入。

羽生さんが何を考えているのかを科学的に考察していく本。センスと継続力...羽生さんのすごさには感服させられました。

超おもしろかった！
羽生さんの頭の中を覗かせていただき勉強になったなぁ
やっぱり、何かを習得していくには見よう見まねでパターンを自分の中に作ることが土台で、そのうえで熟考して自分らしさを作っていくもんなんだなぁ。

シンプルなんだけど、よく迷ってしまう自分の選択方法。
これ読むと、「やっぱそうだよね...続きを読む」と納得する面が多くて、
じゃぁ20代半ばのあたしはどう生きていこうか、と人生にも応用できると思います。

至る所に考えるヒントが散りばめられています。スポーツにも仕事にも役立つ考え方を学べると思います。とくにメンタル面で学ぶところが多いです。

将棋界の天才、羽生善治。彼が登場する書籍、みな面白い。自分の頭で考えてつむぎ出すことばが派手さはないものの、ほとばしりでる感じ。確か梅田望夫氏の「WEB進化論」にも羽生善治氏のことばが引用されていたと記憶。

続・僕たちが何者でもなかった頃の話をしよう

チャレンジをテーマとして各氏の講演と主催者である永田和宏氏との対談が収められている。何者でもなかった頃の話かと言われるとそうでもない感じもするが、基本的には若者向けのメッセージになっている。学びは多いと思う。

池田理代子
漫画家を中断してまでも声楽家を...続きを読む目指すために47歳で音大に入り直す。やらないで後悔したくないというのがモチベーション。

平田オリザ
コミュニケーション能力について。相手のコンテクストを読み取ることができる医師を育成するために阪大は劇作家である氏を招聘した。劇の役割は解答を与えることではなく問題提起であるという意見も興味深い。やや説教臭い感じはある。

彬子女王
面白そうがモチベーションとなって「石橋を適当にたたいて」周りを巻き込みながら挑戦してしまう勢いがある。オックスフォード留学での経験が自身を大きく変えた。

大隅良典
オートファジー（自食）の仕組みを解明したことによりノーベル賞を受賞した。冒頭に若者へのメッセージをまとめているので分かりやすい。
1. 長い人類の歴史の中で自分の生きている時代を考えよう
2. 自然と親しみ、小さな発見を大切にしよう
3. 権威や常識に囚われず、自分の興味、抱いた疑問を大切にしよう
4. 情報にながされず自分の眼で確かめよう
5. 最初の疑問に繰り返し立ち返ろう
6. 人と違うことを恐れずに、自分の道を見極めよう
7. はやりを追うことはやめよう
8. 役に立つこととはなにか、長い目線で考えよう
9. 自分の理解者をつくろう

常に「美しい将棋」を志に棋士人生を歩まれる羽生先生。美しいとは無駄がなく、それが最終的正しさにも繋がる。その哲学が生き続ける限り、AIにはなし得ない人間らしい将棋に行き着き、ひいては生き方にも通じると気付かされた。

羽生善治　闘う頭脳
著：羽生　善治
文春文庫　は-50-1

対談集と関連するエッセイでできている不思議な書です

巻頭で勝つために必要な６つのプロセスが提示されます

それは

　①目標設定
　②情報処理
　③自己管理
　④コミュニケーション力
　⑤大局観
　⑥モチベーションの維持

そしてそれに...続きを読む続く７つの力

　①思考力
　②勝負力
　③発想力
　④人間力
　⑤持続力
　⑥考える力
　⑦捉える力

羽生をいろいろな角度から眺める書であると思いました

気になったのは以下です。

・試行錯誤によって、自分の戦法の精度を上げていくというアプローチを繰り返しました

・情報過多な時代では、自分にとって必要な情報、知識というのは、日々刻々と変わってゆくものです
　だから、迷ったら大胆に捨ててしまい、必要なタイミングで拾いあげればいいのです

・対局の現場で、棋士は「読み」と「大局観」の２つを駆使しています

・将棋では、はっきりと答えがでないものについて考え続ける能力が必要とされています

・エジソンの有名な言葉に、「１％のひらめきと、９９％の努力」というものがあります

・うまく能力を伸ばして行くためには、スイッチを次々に切り替えることが必要なのだと思っています

・知識の積み上げの結果つけられる「知恵」の一つに「直感力」があります
　そしてもう１つの大切な「知恵」が、「見切り」です

・つまり、将棋の勝負においては、新たな判断の選択肢を「得る」よりも
　まさに思考を捨ててしまうこと、判断をある段階で断ち切って決定する「見切り」のほうがむしろ大事なのです

・将棋で一番大変なのは、似て非なる局面をたくさん覚えておかないといけないことなんです
　覚えてもちゃんと理解し、その後、意味あるものとして効果的に使えなければ意味がない
　わすれた時に、自分がどれだけ理解していたかが分かります

・「ひらめき」：たとえそれが１秒にも満たないような瞬間的な出来事であったとしても、なぜそれを選んだのか、あるいは選ばなかったのかをきちんと論理だてて説明できるものです
・逆に「直感」とは、何故だかわからないけれども、これはやってはいけないとか、こうしなければならないとかというように、理屈では説明することができないものです

・「木を見て森を見ず」とは、部分ばかり見ていて、全体を把握していない、理解していないことの例えとしてよく使われます
・「大局観」は、その逆に、全体を見た時に、今どうなっているのか、どういう流れでここまで来たか、あるいはどういう方向にむかっているのかというような抽象的な、大雑把な概念として捉える見方です

・将棋の世界には、「長考に好手なし」という格言もあります

・連続性や法則性、規則性のあるものは結構簡単に大量に覚えることができます

・ミスを重ねないためには、一息つくことも大事で、例えばちょっとお茶を飲むとか、外の景色を眺めるとか、僅かな時間でいいから一息つくことで、元の冷静さを取り戻すことができます
・もう一つはその瞬間に集中することです

・反省はするけれども、後悔はしない

・プロはスランプになるのが当たり前で、むしろ好調を維持するほうが難しいと思いますね

・師弟とはたんなる上下関係ではない、ということですね

・最善手というものは、人間が考え出すものではなくて、実はもうあらかじめ盤面に提示されているものであって、「手を読む」というのはそれを発見する作業なのです

・後で、詰むか詰まないかの判断を誤ったことは反省しなきゃいけないと思ったんです
　つまり、詰んでいて、それを詰ませられなくて負けたならいい、という言い方は変ですけれど、
　そもそも詰みのない局面だったわけで、前提の判断が誤っていたのです

目次
はじめに
巻頭ロングインタビュー　勝つための６つのプロセス
特別収録　エッセイ　原点の頃　羽生善治
羽生善治の思考力
羽生善治の勝負力―七冠プレイバック１９９５‐１９９６
羽生善治の発想力
羽生善治の人間力
羽生善治の持続力
特別語り下ろし対談　「考える力」と「捉える力」×沢木耕太郎
公開トークライブ　七冠制覇は、自分の力で成し遂げた気がしませんでした×阿川佐和子

ISBN：9784167905835
出版社：文藝春秋
判型：文庫
ページ数：384ページ
定価：660円（本体）
発売日：2016年03月10日第1刷
発売日：2016年05月25日第2刷

第一線で活躍する勝負師の考え方が参考になった。
情報を得ようとするより手放すこと。簡単にシンプルに考えること。無理をしたらどこかで反動がくる。
どれもシンプルで単純なことだけどだからこそ協力だと思った。

今井むつみさんの『学びとは何か』からの流れで読みました。
今井さんが触れておられた「認知」テーマの内容は分量的には少なかったように思え、「認知」の独学のつもりで読むと、ちょっと違うかなと思いました。

とはいえ、この本は羽生さんが40歳の時の著作のようで、今の自分には響くところが多々ありました。
も...続きを読むう若くはない、けれどまだ先には長い道のりがある中で、どのように仕事や人生と向き合っていくか。
参考になるエピソードや将棋に関する格言、色々な方の著書の引用等が盛りだくさんで、とても勉強になりました。

2005年に出版された羽生善治の本

中原誠や米長邦雄などの逸話
加藤一二三の継続力などの話題もある

他には若い頃の振り返り
今の自分との違い


将棋だけでなく、他の業界の人にとっても有用な考えが沢山

目先の一勝ではなく、将来のために考える

集中するには余白が必要
これは、ジョン・ハンター「...続きを読む小学四年生の世界平和」で語られてたエンプティスペースの考えにも通じる
余白がないと目の前の事に集中するのもなかなか難しいですからね

熱意を持って将棋に向き合い続けられるのがプロ
瞬間的な力ではなく継続力こそが必要


出版された当時は三冠だったか四冠だったか？
今や無冠で九段と呼ばれている現状ですけど
先の藤井六冠とのタイトル戦にしても未だトップレベルであるのを感じたし
以前の棋風とも違う現代の流れを踏襲しつつ、他の人が指すようなコンピュータの評価値にとらわれない戦法を選んでいるあたり、まだまだ熱意は失われていないのだなぁと感じる
そんな羽生さんを跳ね除ける藤井七冠がものすごい別格という事なんだよなぁと改めて思う

羽生さんの言葉はいつも平易でありながらも、安易には単純化をしない真摯さを感じる。「無計画」に生きることについて、今後も考えていきたい。

時間の概念は、人工知能にはない。
あの匂いを嗅いで思い出すエピソードとか、音楽の一部フレーズを聞いた時に思うこと、五感の要素も人工知能にはない。
人間にあるものは、そのさまざまな五感で感じ、結びついた記憶と時間の蓄積。

人工知能が優れたいることは、記録である。場所日付を正確に「記録」することができ...続きを読むる。

美意識を人工知能がもつ日がくるのも、時間の問題なのかもしれない。
これから失われるもの、変化していくものを見極めて生きたい

将棋の各駒の動かし方から説明が始まります。
しかし、本の中心は勝利するために意識すべき5つのポイントでした。駒を動かす根拠が記載されている点がとても興味深いです。
今までは対戦してきた相手の見よう見まねでなんとなく駒を動かしていて、ミスすることも多かったです。5つのポイント考えると、ミスが減り勝ちや...続きを読むすくなった気がします。
脱初心者できる1冊でした。

2011年に出版された本

当時は二冠だったか三冠だったかくらいで、まだまだ頂点の頃
今も無冠ではあるけれども、タイトル戦の挑戦者にもなってるしまだまだトップクラスなのに違いはないんですけどね


若い頃との違いなどにも言及されている
読みの力は若いときの方が優れているけれども
年齢を重ねると細部ま...続きを読むで読まなくても判断ができるようになってくるとのこと

プロは瞬時に何手も候補も浮かぶが、その中で検討して読むのは２、３手
選択肢が多いほど悩むし、後に後悔しがち


時にはリスクを取る必要がある
リスクを取らない事が最大のリスク

勝負手の意味でも使われるけど、もっと大きな流れの意味も含む

現状の最適解ではなく、今後のための一手を試している場合がある
停滞はジリ貧になる

この辺は正に今苦しんでいるところでしょうね
後にかかれてあるけど、コンピュータ将棋を学んだ世代との事に言及されている


リスクの取り方は年を経るとバランスが取れるようになる


ネットで将棋ができるようになった影響
地域格差がなくなった
地方の人でも強くなれるようになった

コンピュータの発展
初期の頃は棋譜管理をしやすくなった
過去の棋譜の研究
新手の研究による勝利


過去の一手の掘り出しについても語られている
坂田三吉の端歩
マンガでもちょいちょい取り扱われてたけど、実際に意味のある戦法として通用していた時期もあったというのはロマンを感じる

あと、一手損角換わり
３月のライオンでよく登場する戦法ですけど、今は研究されていて余り見かけなくなったという

将棋の戦法の速度が早くなっているのでしょうねぇ



験は担ぎすぎない


コンピュータの台頭
コンピュータと人の違い
流れを意識するかどうか
コンピュータ将棋で育った世代はどうなるか？

粘る事について
若い頃は粘っていたが、今思えば無理筋だったものもある




藤井六冠との王将戦のドキュメンタリーを見た
この本を読んでいたが故に、なるほどと思えるところが多数

藤井六冠はAIの指すような手を全て読もうとしているのでは？という言及
もし今の強さがそれに由来するものだったら、読みの力が衰えてきたらどうなるんですかね？
羽生九段のように大局観や流れといった感覚の方が研ぎ澄まされてくるのだろうか？


AIの評価値を参考に勉強している世代との戦い方
評価値が低い戦法は最初から切り捨てている
だが、あくまで評価値のため、そこに勝機があるのではないか？
今ではあまり指されない、雁木、一手損角換わりなど


藤井六冠はストライクゾーンのどこに投げても売ってくるバッターのよう
ここに投げたら打たれた、ここに投げても打たれた
という感覚

戦績だけを見ると負けではあるんだけど
今後の布石にもなっているように感じた

新たな研究に貪欲なようなので、まだまだトップクラスで居続けるように思えた