保阪正康のレビュー一覧

『原爆を盗め！』とあわせて読むと面白い。
日本での原爆開発についてのノンフィクションだが、仕事のやり方が変わっていないことに驚いた。
分断された部署（陸軍、海軍、さらにはその中でも情報が共有されていない部署がある）の張り合いによるリソースの無駄遣い。
簡単にできると思う上層部とどうせできないので自分...続きを読むたちに都合にあわせてノラリクラリとする実行部。
そもそも物理的にできない（材料がない、施設がない、どちらも入手の見込みがほとんどない）ことを正面から受け止めない（られない）。
結果、ちゃんとした（実現可能性のある）計画がなく、当然実効性のあるトラッキングができない。
とにかく一発逆転・万馬券を狙うメンタリティ。

10年前から毎月購読していますが、本の整理が大変ですので3年前から電子ブックに変更。もう少し、普通の書籍に比べて安くなるとありがたいですが．．．

宮内庁が編集した『昭和天皇実録』は、単に事実を載せるだけではなく、どの様に昭和天皇を見せたいのかの意図が働いていると著者達は語っている。
しかも重要な部分では”エース”が登場していると推測しており、宮内庁と著者陣との攻防も楽しめる。

この様な著者陣の豊富な知識、洞察力があって初めて『昭和天皇実録』...続きを読むを読み解くことが出来るのであろう。

さらに違う場面を取り上げた続編を是非出して欲しい。

戦争小説を読んでいて、師団とか連隊とあってもそれがどのくらいの規模なのかずっとわからないままでいた。そんな基本的なことを理解できるテキストです。

学校の勉強はことごとく受け身だったので親には申し訳ないがまずほとんど覚えていない、ポツダム宣言の意味すら覚束ない、そんな私に示されたこの一冊。「あの戦争」と日本人が口にすれば指すあの戦争の発端から、本当の終戦の日までをわかりやすくすすめている。
私がこの本の中で終始気にかかっていたのは、国が我々に対...続きを読むしてどれほど正直に接してくれているかという部分だ。戦局が思わしくないのに嘘の発表をし、それを信じて浮かれる国民。現代にも通じる脳天気な図式はこの時代にできあがってしまったのだろうか。
歴史を勉強しその意味を知ることの大切さはもちろんだが、今起こっていること、やがては歴史となることに意識を向けようとこの本は語っているのではないか。
基本中の基本を折々に読み返して染み込ませようと思う一冊。

今、読まれるべき本。
旧内務省から警察庁長官を経て内閣官房副長官、政界に転じてからは内閣官房長官、副総理、法務大臣を歴任して、一般的には「タカ派」と認識されている。
その後藤田正晴は、実際には極端で観念的な共産主義思想を排除する一方で、岸信介元首相の系譜に連なった復古主義傾向、非現実的な観念的思考の...続きを読む勢力も同様に危険視し、現実的な思考に基づき、国家権力のためではなく国民が安らかに治まること＝治安のために常に心を砕いてきたことが分る。

　昭和史の大家による今上天皇論。　出生から現代までの歩みを振り返り、昭和天皇の時代を痛烈に反省しながら、平和主義、国際交流、国民と寄り添うなど、「平成」の特徴を描き出している。例えば、沖縄訪問、英国や中国など旧交戦国への訪問、サイパンへの戦没者慰霊など、まるで先代が残した課題を片付けるような今上天皇...続きを読むの生き様である。
　興味深かったのは小泉信三が、皇太子時代の天皇への教育方針を記した原稿を引用した下り。小泉は、昭和天皇の戦争責任にはっきり触れつつ、それでも民心が天皇から離れなかったのは、平和を愛好し、学問を尊重し、国民への思いやり深い昭和天皇の君徳があったためとし、「将来の君主としての責任をご反省になる事は殿下のいささかも怠るべからざる義務である」と。この言葉は今も天皇の胸に生きているように思える。

対談の形で進行するが、整理されているのと、注釈が細かくつけられているため、非常に読みやすくわかりやすい。
本書の最後に、各人が書いた文章があり、その主題で、それぞれがどこに主眼を置いているのかがわかる。それを前提としてもう一度読み直すのも興味深いと思う。

「永遠の０」で、本当にこんな戦争だったのだ...続きを読むろうかという疑問がわいた。小説は史実ではない。
そしてこの本を読んだのだが、戦争というものがはじまり、継続していくということが、こういう形で行われていたのか、という再確認でもあった。国を存続させるために、やむなく開戦に至ったのだという認識を改めざるを得なかった。

日本人とはどういう民族なんだろう、という混乱も起きる。

　田中角栄という政治家は明治・大正・昭和の＜国の貧しさ＞という現実を国家百年の計だとか国体、あるいは国是などのような儒教臭さに裏打ちされた大言壮語でごまかしてきた政治には見向きもせず、まず選挙民が、ひいては日本国民が豊かにならなければどんな理想を説いても空論でしかないということを身を以て体現したパイ...続きを読むオニアと言えよう。
　本書の功績は、この政治家のもつ体質的な欠陥や、あるいは戦後の日本が必要とした政治家としての資質をも含めて、戦後日本の復興、そして高度成長の歴史の流れになかに田中角栄という良くも悪くも戦後を代表する政治家の正統な居所とその果たしてきた役割を明らかにしたところにあると思われる。

何となく思った…「歴史を学ぶ」ことについて、「年号や用語を覚えさせられること」などと「とんでもない勘違い」に「思い込んでいる」方を多く視掛けるような気がしているのだが…或いは、本書のようなものを通じて「自分の“今”に通じていること」として、「“明日”を想う材料」として学ぶべきものが“歴史”であると思...続きを読むい至ることが大切であるような気がしている…

なかなかお奨めな一冊!!

　北方領土、竹島、尖閣諸島に関して歴史的な推移を辿りながら、どのタイミングでどういった意図をもってどの国の領土と認められてきたか、そして現在はどう認識されていて、どういった反論が各国から存在するのか、日本はどう主張が可能か、綿密に考察している。こういった本を読むと、やはりテレビ・新聞等の大手メディア...続きを読むでは発信できる情報も限られ、一面的な報道がなされていると考えさせられる。よく外交上の会見などで政府が発言する”固有の領土”などというものは存在しないことがこれを読めばよく分かる。各国この問題に関しては、想像以上に戦略をもって発言・交渉をしている。一方が狂っていて、単純な断固たる態度のような力づくの理論で対応するといったような解決方法では解決できない問題が存在している。

実際、この半世紀でまったく議論が深まってこなかったという点に衝撃を受ける。
新書の作り方として、この手もありなのかな、と。

年間購読にしているのですがどうしたら読めますか

著者は、元外務省の職員で、ソ連、ロシアと直接北方領土問題の交渉を行っていた人物。そのため、北方領土問題については、実際的な経緯は、この本から詳しく知ることができる。

尖閣問題、竹島問題についても、基本的なことはわかりやすく書かれている。

また、感情的にならず、冷静に交渉することの大切さを述べ、日...続きを読む本の国益となるような「実」を取ることを考えている内容であると思った。

靖国神社が，戦没者の慰霊や追悼に名をかりて，歴史解釈や政治活動の拠点となしている靖国の本質や大東亜戦争の意味を説いた本です。
偏狭した考え方との対比もなされ，総理大臣の靖国参拝問題などについて，思慮深く考察されています。

靖国神社が，戦没者の慰霊や追悼に名をかりて，歴史解釈や政治活動の拠点となしている靖国の本質や大東亜戦争の意味を説いた本です。
偏狭した考え方との対比もなされ，総理大臣の靖国参拝問題などについて，思慮深く考察されています。

このところの国境問題について、入門書としてあちこちに取り上げられている２冊の新書がある。一つは昨年５月初版の「日本の国境問題」（孫崎享著、ちくま新書）であり、もう一つは今年２月初版の本書だ。私が本書から教えられたことは、①韓国人があれほど竹島支配に心情的にこだわるのには歴史的背景がある、②北方領土問...続きを読む題・尖閣諸島問題では、相手方政府のメンツをつぶす日本政府のナイーブな言動が日本の立場を極めて悪くしてきた、③ロシアと日本は対中国で利害を共有しうるのだから、北方領土問題には解決の糸口はある、という３点。　もちろん、北方四島・竹島・尖閣の三問題についての歴史的経緯も分かり易く記述されていて、読む人それぞれが多々得るところがあると思う。　ご一読をお勧めします。

本書は、昭和３１年３月１６日に開かれた「第２４回国会　衆議院内閣委員会公聴会」の議事録である。内容は、憲法改正についてであった。当時は、サンフランシスコ平和条約が締結されたこともあり、独立を回復した我が国では憲法改正の機運が高まっていた。　　　

公聴会であるから民間の公述人を呼んで意見を訊き、その...続きを読む意見に対して国会議員である内閣委員会委員が質問を加えるというスタイルである。、　　　
この３人の公述人が凄いメンバーである。日本国際政治学の父とも呼ばれた神川彦松、近衛文麿のブレーンとして活躍した中村哲、特に入会の研究で名をなし後に公害問題で活躍することになる法学者戒能通孝。
　　　　
おおよそ日本国憲法改正にまつわる論点の大きなものは、この公聴会で出尽くしている。そう考えるに足るほどの議論が展開されている。逆に言えば、こと憲法問題において、我々は５０年前と何も進歩していないということか。