井上ひさしのレビュー一覧

ちょうど去年の秋、長崎の原爆資料館にいったことを思い出した。この物語の舞台は広島だが、原爆という共通点がある。
私が話を聞いた被爆者は88歳。当時は小学生で、被爆者の中では比較的若い方だった。その方ですらこの年齢。静かに、緩やかに生の体験を話せる人がいなくなる状況に恐ろしさと悲しみを覚えたことが記憶...続きを読むにあります。
仕事や人間関係が悩みの大半を占める今の状況は、ともすれば平和の弊害なのかもしれないと感じます。

俺に読書の面白さを教えてくれた一冊です。

井上ひさしが、大学時代のエピソードを元に
作られた作品らしいが、本当に面白くて、
一気に読める(笑)

三人の貧乏学生が、色々やらかして、
モッキンポット師を怒らせたりするんだけど、
そのやり取りがすっごく面白くてね(笑)

今から30年前に、当時読書なん...続きを読むか一切しない
高校生だった俺に、本の面白さを教えてくれた、
思い出の一冊です。

終戦から3年経った広島。被爆した娘と原爆で亡くなった父のやりとりで進む、舞台台本。
まず、前口上で原爆に対する作者の思いが、短いが力強く書いてあり印象的だった。
原爆で一人生き延びた自分は幸せになってはいけないと思う主人公が恋をする。心に蓋をし、相手を遠ざけようとする娘を「応援団長」として現れる亡く...続きを読むなった父こと“おとったん”。
原爆をテーマとしているが、茶目っ気たっぷりの“おとったん”の励ましがなんとも温かい気持ちにさせる。
セリフはオール広島弁。馴染みのない方は読みずらいかも…？

軽妙洒脱な語り口だが、内容は重厚なのはさすが。言葉について色々思うところがあったが、なんとなく同じことを考えている人がいるんだなぁと同意するところ多し。昭和56（1981）年に出版されたものだが、古くならない。

なぜ憲法改正なのか。

本当に日本国憲法は時代にそぐわない黴の生えた代物なのか。
本当に日本国憲法では日本人は主権者としてのアイデンティティを確立できないのか。

あらためてそういうことを考えさせらえれました。

先日舞台を見てきた勢いで借りました。戯曲脚本形式なので普通に読むのはちょっと読みにくいかもしれませんが。舞台を見たあとでは、あのときのあの台詞が甦ってきて二度美味しいという感じ。名前だけ知っていた小林多喜二の人生は壮絶で、現代社会にも通じる様々な怒りを感じました。そんな中にも井上ひさしさんらしい、笑...続きを読むいユーモアもあり、もっともっと作品を世に送り出して欲しかったとしみじみ思いました。

台本であり、読みやすい。
幸せになることに対しての娘の葛藤、父の心配、そして、幽霊として娘のそばにおり、娘がそれを受け入れているというユニークな設定。あたたかい。

2019.8.29済。
非常に読みやすい文体。
こういう文体好きだなあ。
「美しい日本語はひらがなと漢字のバランス」
「劇のセリフは、観客に即分かる単語で」

教会の孤児院を舞台にした短編3作。

高校に入学するため、孤児院に入った利雄は、同室に割り当てられた高校生の昌吉に目をつけられる。昌吉から何かと「しごき」を受けていた利雄であったが、昌吉は突然「丸木舟で川下りをしろ」と言い始め…。

いじめられ、しごかれる表現が最後の作品を除いてずっと続き、それはほ...続きを読むとんど救われないため、非常に読んでいて辛い作品群であるが、その重圧が読者を引き込んでいく。最近の作家か編集者かは知らないが、重苦しい雰囲気をなるべく短く終わらせようという傾向が強く、重苦しいものを重苦しいまま描くということができているのは、重松清くらいではないのか。

それはさておき、電車の中で読んでいて、久しぶりにふっと周りの音が聞こえなくなり、時間感覚の失われた作品であった。古い時代であり、今ではありえないし、自分の体験と全く違うストーリーに、ここまで没頭することは珍しい。

決して実際の話ではないとおもうのだが、迫真に迫る筆致は、井上ひさしの文章の魅力であろう。子供向けのおちゃらけた井上ひさししか読んでいない人には、ぜひともおすすめしたい1冊である。

この作品、何が面白いのかわからないけれど、どんどん読み進んでしまうこともなく、ゆっくりゆっくりの読み方だったけれど、何だかじんわりと面白い作品でした。
とてつもなく大っきい人物のモッキンポット氏にまたまたとてつもなく破天荒な３人の学生が反応していく、光合成みたいな力の出るお話でした。

技巧に舌を巻きつつ、それ以上に、題材たる広島の重みを感じざるを得ない。
中学生が読むのは良いことね。

１☆か５☆か散々悩みました。一番の疑問は、この本は女の人にとっても面白いのだろうか？という疑問です。
次から次へと他人の〇〇が出てきて、そしてその持ち主は揃いも揃って死んでしまうのです。それはもう軽く楽しく、あっけなく。
一度親しい女の子に読ませてみたい作品です。でも、ひっぱたかれそうな...続きを読む気がして、そして人格を疑われそうな気がしてちょっと怖いです。

井上ひさしが十代の少年だったころ、学校の先生は、生徒たちに「君たちは20代前後までしか生きられない」と話していた。戦争の時代だったからだ。でも井上ひさしは20代よりずっと長く生きている。戦争が終わったから。そしてあの敗戦後に、日本が戦争に巻き込まれることは最近まで無かったから。

私たちの憲法は美し...続きを読むい。私が受けた学校教育では、憲法が取り上げられることはなかったと記憶している。私が忘れているの？たまたま専攻が違ったの？

日本国憲法を変える必要があるにしても、変える前に、この社会を生きる人たちの間で、もっと現在の憲法が意識されるべきだ。ましてや、大日本帝国などというカルト国家を信奉している無能な世襲政治家が触れて良いものではない。

登場人物１人１人が、生き生きとして、情景が目に見えるようでした。
井上ひさしの素晴らしさに圧倒されました。

「偶然の出会い」の一冊。

井上ひさしさん、今から１０年も前にこの本を書いたんですね。きっと、改憲への風を肌で感じていたのだと思います。

命を大切にする教育＝戦争を二度としない教育
でもあると僕は思います。


あとがきまで、じっくりと読みました。

一文一文、一言一言を大切に大切にしながら読みま...続きを読むした。


世論や風潮が少し怖いと感じているこのタイミングで、この一冊と出会えたことはもしかしたら、偶然ではなく必然だったのかもしれません。


言葉を大切にして生きてきた著者だからこそ、日本国憲法の尊さがわかり、後世に伝える使命を感じていたのでしょうね。

日本のかたちの憲法、今まであまり考えてこなかった。井上ひさしさんの言葉といわさきちひろさんの絵で、憲法が身近でなんて温かい決まりなんだろうと思った。絶対日本は戦争に加担する国になっちゃいけない。

江戸時代、離縁を求めて寺へ駆け込む妻とその夫のほつれを解きほぐしてゆく時代物ミステリー。

映画を先に観ました。
映像美、登場人物たちの愛らしいキャラクター、起伏あるストーリーなどどれをとっても素晴らしくて、興奮冷めやらぬ思いで帰り道に原作を購入しました。

原作を読んでまた驚愕。
映画とはだいぶ違...続きを読むう！
小説はオムニバスなんですね。
映画はオムニバスの要素を残しつつ、全体を通しての起承転結もつくられていて素晴らしいエンタテイメント作品になっていました。
小説は小説、映画は映画として楽しめるそれぞれプロのお仕事ぶりを感じて唸ってしまいました。

買いだめしておいた何冊もの本の中から、今日偶然に手に取った。
8月は鎮魂の月である。
祖母は被爆者。自分が幼い時に話は聞いたことがある。原爆資料館にも連れて行ってもらった。
それから30年以上たち、日本は戦争していないが、世界中で悲惨な戦いは繰り返されている。
日本は核兵器禁止条約に批准しないという...続きを読む。
日本の国としての限界がそこにある。
ただ政治家も一般国民も皆戦争はしてはいけないものだ、と共通に願っていてほしい。
父と暮らせばを読み、それも8月に読み、戦争はいかに人を傷つけるか、改めて考えさせられた。

最近、夢中になっている井上ひさし。
悲しいが、優しい救済の物語。こうでないと救えない心がたくさんある。