天野純希のレビュー一覧

本能寺といえば明智光秀。時代小説を読んでいて様々な説に出会ってきましたが更に濃い物語集でした。光秀の後ろからどれだけ沢山の糸が引かれていたのか。千利休黒幕説が面白かったです。信長はあれね、もう少し人の心をね・・・と言っても詮無いことですね。

これは楽しい(^^)
鸚鵡籠中記という日記は読んだことはありません。
本当に、こんな内容なんでしょうか！？ すごく興味が湧きました。
普通の武士の暮らしというか、主人公の若い頃から晩年まで辿ることができて面白かったです。
若気の至り、酒の上の失敗などなど、声出して笑わせてもらいました。

北方謙三の激アツな文章に慣らされてしまっているので、これだけ静かな筆致でこれだけ熱く表現できる作者の才能を感じます。
他のも読んでみたい。

　怪僧恵瓊（木下昌輝著）は文庫版でのみ参戦。対するは毛利元就や、毛利の両川に比べて智謀に劣る毛利隆元が率いる毛利本家を案ずる、吉川広家。徳川家康に弓引かないことで、本領安堵を狙ったが…。敗戦後囚われても何故か余裕を見せる恵瓊。この一作も快作、買って損無し！

主人公が変わっていく様が切ない。この本の藤堂平助は、理想の藤堂。一気に読んでしまった。大好きな一冊になった。

本作は、戦乱に明け暮れる世相の中で理想を掲げた、兄弟分のような存在だった元長や六郎の昂揚と離間を通奏低音としながら、猛将達の勇戦や駆け引きを繰り返して決着する戦、忍びの暗闘、恐るべき謀略、智勇備えた傑出した人物との出会い、妻子との愛など、様々なメロディーが展開する、「壮大でありながら、適度に纏まった...続きを読む交響楽」のような作品だと思う。

本作は、島津家久を主人公に据えている。戦国時代の終わり頃の島津四兄弟の末弟である。この島津家久は、島津義久、島津義弘、島津歳久という3人の兄が居る。本作の主人公は末弟の家久ではあるのだが、本作全般を通じてみると、何処と無く「四兄弟の物語」という雰囲気も在る。

本作の家久…変わり者で型破りであるが、...続きを読む天才的な戦術家で、「不敗の名将」というようになって行く…そういうように歩んだ家久の底流に在ったモノが何なのか?それが全編の奥底に在る…

そして…数々の合戦の様子が活写されるが…これが凄い!

土佐の中の争いで立ちはだかる、豪傑の安芸国虎、四国統一の戦いで立ちはだかる、智勇兼ね備えた十河存保との戦いというような中盤までの面白さ…息子の信親の討死を巡るサスペンス…心の平衡を崩した元親の下で発生する暗闘…「最後に目指した大望」に手を掛けることが適わずに世を去る様…何か引き込まれる物語だ…

と...続きを読むにかくも、夢中になってしまった物語だった…或いは「不幸な英傑」の一代記だが…「それぞれの不幸」がどのようなものだったのか?是非、本書を紐解いてみて頂きたい…

「一寸古い、かなり様子が異なる時代」と思われがちな幕末を、「現代の人達に“感じ易い”劇中世界として構成」という感じがする作品だった。少し夢中になった作品で、多くの皆さんに奨めたい!!

時代小説なんだけれど、堅苦しくなく、むしろリズミカルで重厚で、ガンガン読み進められる話でした。宮藤官九郎かだれかで映像化してほしい。イメージとしては、北野武の座頭市みたいな、スピーディーな雰囲気で。激動の時代を背景に、新しい視点で面白かった。これはいろんな人に薦めたいかも。特に、この時代が好きな人に...続きを読む。

螺旋プロジェクトのうちの1冊。

歴史小説のような舞台設定の小説は普段あまり読まないのだけれど、誰もが知っている歴史上の人物が主人公やライバルになっていることで、すごく読みやすくなっていた。そのうえで、オムニバス形式であることも、飽きずに読めた要因だったように思う。

小学校中学校での授業では、とに...続きを読むかく日本史の授業が嫌いだった。理由はごく単純で、暗記が苦手だったのだ。覚えられないからテストの点数が悪い。テストの点数が悪いから日本史そのものにも興味が持てない。興味が持てないからますます暗記ができないの悪循環だった。

そのうえ、出来事の年号を覚えなきゃいけない、というのがすごく腹立たしかった。だって、その年号って本当にあっているかもわからない、ただの推測のはず。それなのに、その年号をテストで覚えて書いて、○×をつけられるって、テストのありかたとしてどうなの、と。

1192で覚えた鎌倉幕府、今では1185が正しいっていうじゃない。1192の時代に、1185って書いて✕もらって、成績落として人生変わった子がいたかもしれない。ただの推測を、義務教育として暗記させ、人の人生を左右させる。そんな日本史への否定的な感情が今でも捨てきれないでいる。

でも、小説に罪はない。歴史小説をもっと楽しむために、日本史を知っておきたい、という気持ちが大人になって芽生えているのもまた事実である。

この本は、そんな私でも楽しめた。ぜひ、歴史小説に興味がない人ほど、読んでみてほしい一冊。

解説にも書いてあったように、三木城合戦というのは、過酷な兵糧攻めで、人肉を食ったと伝えられている戦いなので、重くて暗い話だと思って、なかなか手をつけられなかった。実際、かなり厳しい内容ではあったけど、天野さんは、最後に救いを残してくれたので、ホッとした。人間の強さを感じた。

面白かったです！ついに日本を超えて海外を舞台に！この本を読んで三國志に興味を持ちました。決戦！三國志TOP3は①木下昌輝の「姦雄遊戯」②吉川永青の「応報の士」③天野純希の「天を分かつ川」です。

螺旋プロジェクト、中世・近代編

海の一族と山の一族、1,000年にわたる戦国時代の交錯の物語。

平将門の乱から始まり、貴族と公家の時代から武士の時代に移り行く。

平氏はイソベリ、源氏はヤマノべ。
源平合戦を超え、鎌倉幕府、室町、戦国時代、家康と秀吉、そして幕末。

まさに戦国・幕末オールスター...続きを読む

そして本作で重要な役割は「長老」と呼ばれる存在。
シリーズ全書に出てくる両目の色が違う人の存在。

ネタバレになるので書かないが、「こういう考察ね。これは時代小説でよく見る説だな」という印象。

また、真田丸や幕末物の大河ドラマを観ているとすっとイメージが入ってくる。

最後の外伝もまたこれよし。

鎌倉三代将軍家の時代の13篇の短編アンソロジー。
タイトルは『旅する』だけど、旅自体を扱った作品はなかったような？(^_^;)各作品の冒頭に、作品にちなんだ名所の写真と説明がついています。
前半は頼朝と政子の逸話が多く、後ろになるにしたがって時代があとになります。
砂原浩太朗さんの「実朝の猫」が好き...続きを読むかも。鎌倉に行きたくなりました(^.^)

織田有楽斎（織田長益）を中心に本能寺の変、関ヶ原の戦い、大坂の陣を描く歴史小説。NHK大河ドラマ『どうする家康』の復習になる。「有楽斎の城」では関ヶ原の戦い当時の徳川家康の官職・内大臣の唐名の内府に「だいふ」のフリガナを振っている。これは『どうする家康』と重なる。

本能寺の変で有楽斎は逃げた。長益...続きを読むは信忠に自害を勧めて自らは脱出したとされ、「人でなし」と批判された。
「織田の源五は人では無いよ、御腹召せ召せ召させておいて、我は安土へ逃ぐるは源五、六月二日に大水出て織田の原なる名を流す」
しかし、有楽斎には有楽斎の言い分があった。「冗談ではない。謀反を起こされたのは、兄の落ち度だ。その巻き添えを食って死ぬなど御免だった」（28頁）。有楽斎にとって本能寺の変は、むしろ解放された気持ちになるものであった。

「宗室の器」は博多の豪商の島井宗室が主人公。宗室は天下三肩衝の一つである茶器の楢柴肩衝を所有していたが、織田信長に召し上げられそうになった。そこで本能寺の変に遭遇する。「宗室の器」では宗室を民間感覚を持った人物と描く。「宗室は何物も生み出さない武士を心から憎み、同時に商人である己に誇りを抱いていた」（50頁）
千利休は権力と戦った茶人として名高いが、宗室の方が民間感覚が徹底している。「権力者のために茶を点て、名物を鑑定し、茶器に序列を付けるという行いが、宗室にはどうしても認めがたかった」（54頁）

この時代の豪商には権力者と持ちつもたれつの死の商人という側面を持つ者が多かったが、それを宗室は否定する。「戦で得た利など、泡のようなものだ。膨れるだけ膨れ上がり、すぐに弾けて消えてしまう。そしてその代償として、想像もつかないほどの人々が海の向こうで命を落とす」（64頁）

商売の仕方も規制と特権を否定する自由主義思想を持っている。「商いの特権を持つ座を廃し、船が入る際の税である津料も免除すれば、さらに人と物が集まってくるだろう」（77頁以下）。官僚主導経済よりも健全である。

織田信長が天下統一後に海外侵略しようと考えていたとする描かれ方は一つの定番である。それは戦国時代の終わりを待望する人々を絶望させるものであった。それを本能寺の変の動機とする描かれ方もある。羽柴秀吉は戦争を続ける信長の対抗勢力として期待された面がある。宮下英樹『センゴク一統記 1』の羽柴秀吉は検地を徹底し、米を代用貨幣とする石高制とすることで唐入りをしなくても国内だけで経済を成り立たせる仕組みを構想した。しかし、その秀吉が泥沼の唐入りを強行した。人々の絶望感は大きかっただろう。

「秀秋の戯れ」は小早川秀秋が主人公。秀秋は優柔不断な人物というイメージが強いが、「秀秋の戯れ」では異なる。「大乱を高みから見下ろし、両軍の駆け引きを堪能する。そしてその上で、己の手によって勝敗を決すする。それだけが、秀秋の望みだった」（128頁）。この秀秋は『どうする家康』と重なる。

関ヶ原の合戦が始まると徳川家や黒田家の目付が西軍への攻撃を要求した。これに対して秀秋は以下のように反論した。「敵は我らの裏切りに対し、それ相応の備えをいたしておる。ここで動いたところで、戦局に与える影響はそれほど大きくない。よって、今しばらく戦機を見極め、ここぞという時に兵を動かす」（145頁以下）。大谷刑部から警戒されていることが分かっているから安易に動かなかった。戦争を分かっている立場からの様子見であった。

表題作「有楽斎の戦」は織田有楽斎を中心に大坂の陣を描く。関ヶ原の合戦を描いた「有楽斎の城」では有楽斎自身に良いところはなく、長男の長孝に助けられた。次男の頼長は半グレ・ヤンキー的な不良息子である。しかし、「有楽斎の戦」では父親よりも政治的に巧みであった。結局、有楽斎は武将としては良いところがなかった。しかし、自分の嫌な分野で頑張らなければならないものではない。好きなことを追求することは素晴らしい。

方広寺鐘銘事件は言いがかりの冤罪として悪名高いが、「有楽斎の戦」では鐘銘を読んだとたんに腰を抜かすほど明白な呪詛の文言としている（208頁以下）。これはどうだろうか。明白でないからこそ、五山の僧侶を巻き込んで議論になった。

著者の天野純希さんの作品を読むのは初めてだったのですが、カバーイラストを見て「読みやすいかも？」と淡い期待を抱きながら読み始める（笑）
内容は南北朝時代のお話。歴史を学び直しをしている身なので、という言い訳もありつつ、学生の頃から「室町時代」はなんとなく苦手というか陰気な感じを持っていて苦手。だから...続きを読む登場人物もいまいちピンとこなかったのですが、そんな自分でも十分に楽しく読む進めることができました。
時代小説にもかかわらず恐らく文体？が読みやすかったのが大きな要因かな、と。読みやすいの大事。特にあまり読まないジャンルや著者に関しては。
色々な思惑といざこざがあり、どう進むのかハラハラしておりましたが最後の方での敦子の「諦めるな。望みを捨てた時、すべてが終わる」という想い・決意にジンときました。
また機会があれば天野作品を読んでみたいと思います。

応仁の乱以降の京について、ある時は将軍の目線で、またあるときは将軍と関わりのある人物の目線で描かれており、都の魔力に当てられた人々の姿がとても読み応えがあった。
また、それぞれの話が少しずつつながっていっており、そこもまた面白かった。

やっと時間が出来たので久しぶりに読書。
天野さんはお初の作家さんです。

政宗の叔父で極悪非道の大名と悪名高い、最上義光。

題名が明るいので手に取ってみましたが
さらりと一気に読めました。

陰湿な印象の武将のわりに
彼が治世の出羽では一揆がおきなかったそうです。

他の武将の本も読みたいな、と思...続きを読むいました。
いい作家さんですね。

「土佐の出来人」と呼ばれた長宗我部元親について、ただ、家族のためをと思いながら時代の荒波に翻弄される姿が描かれており、非凡な才覚がありながらも、些細な歪みでうまくことが運ばなくなってしまう姿が非常に引き込まれた。