小田嶋隆のレビュー一覧

面白い！東日本大震災からコロナ禍までのコラムを集めた、4年前発行の本。表紙の通り、当時の政権を斬り捨てていますが、ただ罵倒するのではなくユーモアや自戒を加える語り口はさすが稀代のコラムニスト。もっと長生きして欲しかった…

2020年発行の本なので、話題が古いけれどおもしろい
4年間って意外と多くのことが変わるんだなと思った

この、安倍さんやその政権の諸々の担当者が作った無意味な日本語を垂れ流す事態は、その後の首相やその政権の担当者たちが変革し、日本語を取り戻すことができたのだろうか？
いやいや、そんなことは決して無いのだろう。
願わくば、この著者の遺志を継いだ人が同じテーマでこの本の続編を出してもらえないものだろうか。...続きを読むに、しても惜しい人を亡くしたものだ。

読み手の世代を選ぶ本。アラ還の僕にはどの節の内容も響きました。その中でも、

「同窓会に出席してみた。」
「麻雀を打ってみた。」

が面白かったし、刺さりました。

”老い”というのは自分が思っている以上にきちんとやってくるもんなんだろうなあ、と思わせます。

小田嶋隆（1956～2022年）氏は、早大教育学部卒、味の素ゼネラルフーズ勤務後、TBSラジオのアシスタント・ディレクター、作詞家等を経て、コンピューター関連ほか、様々なテーマを論じるテクニカル・ライター、コラムニストとなる。
本書は、集英社のPR誌「青春と読書」に2018年7月～2019年10月に...続きを読む連載された「諦念後　男の老後の大問題」をまとめ、2022年に出版された。
内容は、還暦を超えた（＝一般に言う「定年」を過ぎた）著者が、その境涯に直面するために、自主的に様々なことを体験し、それについて綴ったものである。具体的には、そば打ち、ギター演奏、スポーツジム通い、断捨離、終活、同窓会参加、麻雀、鎌倉彫、選挙（本人は出馬していないが）、盆栽、大学講師、SNS等。
私は、還暦を控えて、近年、五木寛之、斎藤孝、佐藤優、出口治明、弘兼憲史等による、人生後半の指南書的な本を読んだが、それらの多くが、著者それぞれの半生・成功体験をもとに、「人生後半、このように生きるべき」というスタンスで書かれている（指南書なので当然だが）のに対し、本書は、少なからぬ定年後の男性が挑戦することを実際にやってみて、感じたこと、考えたこと（良いことも悪いことも）が赤裸々に綴られており、コンセプト自体が大きく異なるし、また、著者の持ち前の批判精神も発揮されていて実に面白かった。
印象に残った点をいくつか挙げると、以下である。
◆そば打ち・・・老後で大切なのは、単純作業に身を投じること。なんとも凡庸な教訓だが、当然である。なぜなら、男が年をとるということは、自分が積み上げてきた凡庸さと和解することだからである。
◆スポーツジム通い・・・定年後の居場所で迷った人は、自分に単純な役割を与えてくれる場所を見出し、そこでしばらく過ごしてみること。教会でもゴルフ場でもジムでも、単純な目的に沿って設計された場所は人を純化する。
◆断捨離・・・断捨離が得意で、それでメリットを得られる人は、そもそもモノを溜め込まない。一方、断捨離が必要な溜め込みタイプの人は、断捨離をすると、捨てたモノへの未練に苦しみ、廃棄という行為の後ろめたさに悩むことになる。（著者は溜め込みタイプで、断捨離をして苦しんだ）
◆同窓会参加・・・男子は、仕事に関わる、外部の人には興味のない話をするつまらない人が多いのに対し、女子は、柔軟な個性を身に付け、素晴らしいホスピタリティーを自分のものにしている人が多い。
◆鎌倉彫・・・性格とは、別の言葉で言えば運命のこと。男の老後の行動の仕方は、コミュニケーション型と引きこもり型に分かれる。どちらの型の人間であるかは、生まれつき与えられており、それは運命である。よって、自分に合った余暇の過ごし方をするのが良い。（著者は引きこもり型で、鎌倉彫をやった）
◆SNS・・・実りある無駄話は、近すぎる人とはできず、ある程度以上、関係の遠い人との間でしか成立しない。また、（無駄話をする）役に立たない時間にこそ、カネでは買えない味わいがある。よって、老後の孤独を避けるために、SNSには参入した方がいい。
また、最後に著者は「がんでの死に方」について次のような記述を残している。「がんで死ぬことは、特急券を確保することに似ている。途中の駅をすっ飛ばして、確実に目的地（←終着駅と呼ぶべきでしょうね、むしろ）に到着できるだけではない。特急列車に乗った人間は、その車中で、通勤電車の乗車中には見ることもなかった景色を、終着駅まで意識的に眺めることができる。それは幸運なことだ。」
著者は、昨年6月に65歳の若さで死去したが、病名は明かされていない。もしかすると、この時点でがんを告知されていたのかも知れない｡｡｡ご冥福をお祈りいたします。
（2023年5月了）

白地に黒い字でタイトルと著者名のみのシンプルな表紙。まえがきによれば「独り言に近い」自薦コラム集である本書が出版されたのは2016年。
目次から既に大真面目にふざけているのが、カッコいいし笑ってしまうのだけど、社会を見る目の先見性は今なお通用するものばかり。
Twitterが更新されなくなってからそ...続きを読むろそろ1年になるけれど、ちょっと休んでいるだけのような気がする。

著名コラムニストの過去の作品を再編集したもの。好みはあると思うが、本質をつき、議論を恐れない舌鋒にある種の爽快感と快感を得ていた読書は多いと思われ、あまりにも早い逝去が悔やまれます。著者のメッセージはいつ読んでも時代のギャップを感じないと改めて感じた。

コラムニストであった小田嶋隆氏が複数の雑誌に掲載してきたらし短編小説をまとめたもの。鋭いキレがある訳ではないが著者ならではの切り口や著者の実体験に基づくと想像される内容もあり楽しめる

もう、氏の知見を新たに拝見することは叶わない訳で、そんな中、新刊としてこういう書に触れられるのは僥倖。友達っていう、確かに考えてみれば曖昧な存在について、改めて立ち止まって考えてみるきっかけになりました。

「友達」という存在は、自分の年齢と共に変わってきます。
特に濃密なのは、中学・高校時代でしょうか。
「青春って、すごく密なので」という、仙台育英高の監督の言葉にみんなが共感したのは、そういう理由もあずかっているのだと思います。
小田嶋隆さんは、「友達」についてどう考えているのでしょうか（故人なので、...続きを読む過去形にすべきなのでしょうが、まだ受け入れられていません）。
小田嶋ファンにとっては、とても興味深いテーマです。
まさか賛美することはあるまい。
でも、じゃあ、どのように定義、位置付けをするのでしょうか。
位置づけをした上での距離感も含めて、大いに関心があります。
本書で小田嶋さんは、「友達」という存在が、年を経るに従って変質していくさまを、実に的確に表現しています。
「小学生にとってクラスメイトの半数以上は友だちだった。」
「中学生になると、クラスの中で頻繁に行き来する仲間の数は５人ぐらいに減少する。」
「これが高校生になると、クラスのうちの半分は、はなから没交渉になる。」
「子どもが大人になるということは、そのまま友だちを失っていく過程であったりする。」
さて、では、大人になると、どうなるのでしょうか。
「で、大人になると、友だちは、事実上消滅する。」
嗚呼、何ということでしょう。
でも、事実そうなのですから仕方ない。
読後、「友達」という、よく考えると不思議な存在に対する見方が劇的に変わっているでしょう。
ぼくは、「友だちは、友だちという外部の対象である以上に、自分自身の幼年期の延長なのだ」という言葉に、深く感じ入りました。
ピタリとくっつくように隣にあるのに、なぜか触れることができないような、もどかしい思い。
小田嶋さんは、こんな複雑な感情を読者に催させる書き手でもありました。
余りにも早すぎる死で、ただただ残念です。

いろいろな試作的短編を集めたもの。断片集とでも言えるかも。残念ながら著者が死んでしまったため、このあとどういう方向に向かうことになるのか知ることはできない。

ゆっくりな日も。進む日も。
まるで晩酌のように、好きな区から気の向くまま楽しみました＾＾

知ってる東京と知らない東京。
その中で生きる登場人物たちは、みんなそれなりに不幸だった。その仕方ない人間くささが切なくて魅力的で、ジタバタしてばかりの自分も励まされたような気持ちになりました。

小田嶋さんの...続きを読む書く文章はとても素敵でした。
特に私の育った区の表現は言い得て妙で、小田嶋さんと地元トークをしているかのような親近感がありました。

ふとした時にまた読み返したいなと思います。　

はじめて著者のコラムを読んだのはバグニュースというパソコン雑誌だった。80年代半ばで高校生の頃だった。独特の語り口と考え方にすぐ夢中になったが、就職してからは疎遠のままであった。
訃報を受け、久々に著者の作品を手に取った。題材は社会的なニュースになり、より広範な人たちに向け警鐘を鳴らすような内容に変...続きを読むわったが、切れ味のある論評と小粋なユーモアは変わらない。
冥福を祈ります。

この本をまさに読もうとしたときに、訃報を知った。
本当に残念、悲しく寂しい。

コラムニスト、いや文筆家として、誰よりも才能にあふれている人だと、私はいちばんに尊敬していたのです。
あの辛口エッセンスが大好きだったのだ。

この本も洒脱の効いたエッセイと思って読み始めたところ、なんと小説ではないか！...続きを読む
（実は文京区から読み始めたので、まだ小説だとは気づかなかった(^^;）


まさか小説にも挑戦していたとは・・・この先が続かないのが本当に残念無念。

岡康道さんとの長い付き合いでの掛け合いも好きでした。岡さんの訃報を知った時もびっくりしたのに、まさかでした。

ご冥福をお祈りいたします。

平成元年は1989年、「ベルリンの壁」の撤去が始まった年であり、その後の東西ドイツ統一、ソ連を含めた東側陣営の崩壊、東西冷戦の終結へと向かっていく最初の年であった。また、この年の12月29日には、日経平均株価が38,915円の最高値をつけ、バブル経済の絶頂を迎えている。この年が絶頂であったということ...続きを読むは、平成の時代を通じて、日本の経済は停滞あるいは衰退を続けていったということだ。
平成が終わったのは、平成31年、2019年のことだ。昭和が終わり平成が始まったのは、昭和天皇のご崩御によったわけであるが、平成が終わり、令和が始まったのは、平成天皇・明仁天皇が自ら退位の意思を示されたからであった。
平成の30年間というのは、どういう時代だったのか、ということを、内田樹をはじめとする論客たち、白井聡・平田オリザ・鷲田清一・ブレイディみかこ、といった人たちが論じた文章を集めたものが本書である。
内田樹が最初に書いていますが、平成が始まる時にはソ連が崩壊する等とは全く考えていなかったし、その後、プーチンが登場して、再度、強権的な国家に逆戻りする等ということは思いもよらなかった。また、日本の経済の強さが、ここまであっけなく崩壊してしまうとは全く思っていなかったし、それが30年間も現在進行形で続くとは、全く考えていなかった。
読んでみての感想は、ことほどさように、未来を予測することは難しいということである。日本の未来に対しては、今のところ暗い予測しかないが、もしかしたら、それがはずれるかもしれない、という超ネガティブな期待を感じた。

岡康道さんが鬼籍に入られたことが残念だが、「ショーケンの全盛期の短さが天才的だった」ことに通じる思いを抱く。

人間が感情生物であるからこそ
「社会的な障壁を貫く本音」なるものが、判官贔屓とはまた違った意味で下駄を履き、SNSで闊歩する羽目になっているのかもしれない。

小田嶋さんの、軽妙だけどしっかりとした日本語で書かれた文章は読みやすくて、とても面白かったけど、扱われている事象がどうにも腹が立って読むのに中々に力が入りました。
なんでこんな愚かな人達に国の運営なんて任せなきゃならんのだ。
それを許してきたのが自分も含む有権者の怠惰だということが更に腹が立つ。

...続きを読むそれはともかくも、言葉に対する軽さ、は普段の自分を思い返してもドキリとするところがあった。せめて、自分を正すところから始めてみようかな。どうすればいいのか、はっきりとは分からないけれど。