河合敦のレビュー一覧

2024年最初の書評です。
今年もよろしくお願いします。

今年最初は「江戸500藩　全解剖」です。

こういう研究をしている人がいるのだなあ、が率直
な感想です。

江戸時代の藩の数は俗に300と言われていますが、
それは幕末時点の数であって、江戸時代全般で見渡
せば、お取潰しや後継がいない無嗣断...続きを読む絶などで、総
数として500を数えるらしいです。

その一藩一藩に歴史やドラマがあり、それを研究し
ているのです。

薩摩や長州のような誰もが知る雄藩だけでなく、あ
まり知られていない藩の歴史にも迫ります。

あなたの地元の藩は、どのような過程を経て現在の
県になったのか、それともお取潰しにあったのか、
などが分かる一冊です。

明治と昭和に挟まれた大正の歴史は、ややもすれば軽視されるが、日本に於ける民主主義の萌芽とその衰退(戦争への突入)があったという意味で重要である。しかし、明治維新や戦争への道筋に就いての本は多数出版されるものの、大正時代についての書籍は多くはない。
読み物として興味深かった。

後の歴史を知るものとしては、鉢植えのような移封は珍しくなかったが、当時の感覚にしたら、「あまりにもむごい措置」であったことをあらためて痛感した。

日本史について何となく知っているけど説明できるほどてもない。読みやすそうな本があったから読んだ。
表面的なことに留まらず最新の研究を踏まえて解説されてい面白かった。歴史は資料の解釈が進むことで変わることを学んだ。この本を読んで日本史への興味が湧いてくる。

久光と伊達の話以外はほとんどもしくは全く知らない話ばかりだったのでとても面白かった。特に板倉がこんなに熱いとは知らなかった。著者の文章も平易で読みやすい。

大名と言えどもけっこう苦労しているんだなあと思いました。意外と藩主と幹部はうまくいかなかった方が多い。

「歴史の教科書」というモノには「こういうことになっている」という「定説」に依拠した記述が載っている。そしてその「定説」に依拠した記述に基づいて「歴史の…」というように多くの人達が記憶に留める訳だ。
そういう「定説」に関しては、時日を経て「新しい史料」が出現する、または在る複数の史料を深く検討するとい...続きを読むうようなことが積み重ねられる中で「“旧”定説」とでも呼ぶべき感になり、「“新”定説」が台頭する。そうなれば「歴史の教科書」というモノの記述も何時の間にか変わることになる。或いはそうならざるを得ない。
本書の著者は、この「“新”定説」が「歴史の教科書」に載るという状況が「少し目立つようになっている…」ということを指摘して、テレビ番組や本で紹介するようにするという動きの草分けのような人である。そういうことで、本書でもその「“新”定説??」という話題が色々と取上げられ、なかなかに興味深い。
加えて本書では、教科書のようなモノで広く紹介されていないにしても、「こういう伝えられるべき素晴らしい人物やその事績」というような事柄が色々と取上げられているのが凄く好い。更に「こういう吃驚の事実が記された史料も…」という話題も挙がっている。
学校で学ぶ歴史に関しては、「とりあえず面倒でつまらない」というイメージも実は強いのかもしれないが、実は歴史の中には個人の人生や社会の在り方を想う様々な材料が詰まっているのだと思う。そんなことを改めて思い起こす本だ。
他方で少し思った。
“未来”というモノは、“現在”を「如何するのか?」で多少変わる場合も多く在る。対して“過去”は変わらない。その“過去”がもたらした結果を“未来”へ如何に繋げるのかというのが“現在”ということなのかもしれない。
が…“過去”を「無かったこと」というように扱う、または扱おうとするような事例が、何となく増えていないだろうか?本書を読み進める中でそういうような想いも何となく沸き上がった…
何れにしても、なかなかに興味深い一冊で「愉しい読書の時間」を過ごすことが叶った。

めちゃくちゃいい本！コンセプトが素晴らしいと思います。内容的には受験生にも十分おすすめです。学び直しの方にも新しい学び方として、大変おもしろい内容だと思います！

面白かったー、
幕末のラストサムライである大名当主のその後なんて、まったく気にしたことなかった。
松平容保、山内容堂はなんとなく調べて知ってたけど、より詳細を知るとまた別の見方が生まれる。
2も読みたい。

　旧石器時代から戦後、経済大国になるまでの日本の歴史を、時代を遡る形で、因果関係を軸にしてまとめている。「なぜ、日本は中国を侵略して満州国をつくったのか。」→「国民の多くが拡大路線をとる軍部を支持したから。」→「なぜ国民の多くは軍部を支持するようになったのか。」→「経済を好転させられない政党政治に失...続きを読む望したから。」という形で進む。
　「歴史は暗記することが多くて嫌い。おもしろくない。」という人がいると「歴史があるから、今があるんだよ。そこにはさまざまな因果関係があるんだよ。そしていろんな人たちのドラマが…。」と、つい熱く語ってしまいたくなる私にとって、日本の通史の基本として何度も読み直したい１冊。章の最後にあるテーマ史もおもしろかった。

現在こうなっているのは、なぜか？過去のどういう事象が、それを招いたのか？現在（令和と平成は無く、昭和からだったけれど）から、逆に、歴史を、紐解いて行く。物凄く、新しい視点で、日本史を見直す事が出来た。
これ、学校の授業でもやらないかな？過去から学ぶより、ずっと面白いと思うんだけど……。

光秀は、本能寺の変で、織田信長を裏切ったので、裏切り物というイメージだったけれど、領民たちを大切にする優しい人だと分かりました。

歴史の学び直し系の本は、大抵前半でつまづいてしまい、いつまでも近代史まで辿り着かないという悩みを解決してくれた！因果関係がわかりやすく、歴史苦手でも、なぜ？なぜ？と興味をそそられて読めてしまう。

血で血を洗う群雄割拠の戦国時代よりも、恐ろしくドロドロした人間関係の平安時代、大仏が出来る程の不安に追われる奈良時代のインパクトが絶大。聖徳太子は(ほぼ)出てこない、全ての戦争は稲作から始まる。 水稲耕作がなくてむしろ後よりも平和で豊な縄文時代もとても印象的(但し人口はとても少ない)。

よい

晩節の研究 偉人・賢人の「その後」。河合敦先生の著書。終わり良ければ総て良しと言うけれど、途中までは良くても終わりが最低になってしまう人は少なくない。歴史に名を残すような偉人も含めて、晩節を汚す人があまりにも多いのは、成功したからこそ無意識のうちに自尊心過剰で自信過剰、我儘で尊大で驕慢で非常識な人間...続きを読むになってしまうからなのだと思う。初心を忘れずに傲慢にならないというのは、言うは易く行うは難しなのかも。

今から昔へ遡る斬新なアイデアやと思います
ただ通史を一通りやってないと読んでてしんどいかもしれません。
ムスコに最近よく日本史のことを聞かれるので知識の補足になりました。

為政者、政治、経済、外交、文化、戦乱、衣食住という７つのテーマごとに、古代から現代までの日本史をタテ読みでざっと解説する。
テーマごとに歴史の流れ、どんなことが要因となってあって、その結果どのようなことが起こったといった動きがよく理解でき、テーマを変えて繰り返して歴史をたどるので全体をつかむことがで...続きを読むきる。
明治維新が成し遂げたことの大きさを初めて感じた。
監修者の河合敦氏が前面に出ていて、執筆の福田智弘氏の扱いが余りに小さいのが不思議だ。
18-173