上念司のレビュー一覧

著者も最後に「ごめん」と言ってましたが、内容はほとんど江戸時代の話でした(笑)読めば読むほど、江戸時代はビジネスの天才がたくさんいたなと思ってしまいました。あと、学校で習った江戸時代はいかにも暗黒の時代であるかのように学び、でもなんとなくそれって違うよね～と思い始めていましたが、この本を読んでそれは...続きを読む確信に変わりました。

学校で学ぶ歴史はちっとも流れてないのよね。私はその不連続性が気持ち悪くて不満だったので、最近改めて歴史を学び直したいと思ったんですが、まさか歴史学者ではない人の著書で認識を改めさせられるとは思いませんでした。

NHKのBSプレミアムで放送している「英雄たちの選択」でも、歴史に造詣の深い他分野の方が多く出演されていますが、歴史学専門の方とそうでない方々との意見交換を見ているのが楽しいと思えるのは、この本を読んだ感覚と同じなのかもしれません。

読みやすくて面白かった。何より、受験の際に丸暗記させられた江戸幕府による様々な政策が、経済の観点から脳内で結ばれていくのが面白かった。

明治維新が起きた理由を要約すると、以下の通りである。

江戸幕府は2つの問題を成立時から抱えていたとのこと。
1つは、石高制。食料である米が、役人への給料であり税...続きを読む金でもあったということ。にも関わらず、限りある資源である金や銀が貨幣として民間で流通していたということ。
もう1つは、幕府の徴税権が幕領にしか及んでいないにも関わらず、中央政府として日本全国を治めなければならなかったこと(災害の対応や公共投資など)。

幕府も諸藩もは何度もこれらに対して対策を行う。
例えば、貨幣を改鋳して限りある金貨や銀貨を見かけ上増やしてデフレ対策を行う。贅沢禁止をして、金貨や銀貨の海外流出を防ぐ。災害にかこつけて諸藩から所得税を取ろうとする。藩札を発行して貨幣量を増やそうとする。などである。

しかし、どれもこれも対処療法であったり既得権益の受益者から不評を買ったりして、頓挫してしまう。

幕府でできないなら自分たちでやるしかないぜ！と立ち上がって上記二つを解決したのが明治維新である。

幕府も各藩も財政難に苦しむしかない制度であったのに、何故長州と薩摩がな立ち上がれたのかは、強引であったけれども借金を全て踏み倒して、なおかつ砂糖専売などの違法取引によって儲けられたからである。これによって武器等を仕入れることができたようだ。

明治維新後の日本が成功した理由は以下の通りである。

1つは、江戸時代の日本が強い経済力を持っていたこと。例えば運送業や養蚕業などの発展によって自由化で大儲けする下地があった。
もう1つは、江戸時代の経済が極めて近代的なものに近く、民間レベルでは特に混乱が生じ得なかったこと。例えば需要に対して的確に生産するということや為替レートや管理通貨制度といったことは江戸時代では当たり前のことであった。

このため、明治維新後の日本経済は西欧に飲み込まれることなく発展することができたのである。

こうしたことを具体的に説明しようとすると、私が受験期に丸暗記させられた幕府の政策が登場する。

「なるほど！だからあんなことをやったのか！」

この感覚こそがこの本の面白いところである。主張が正しいかどうかを確認する知識は持ち合わせていないので、鵜呑みにするしかなく、すごく面白かったと感じた。

義務教育だけでは理解できなかった歴史を学ぶことができた。

できごとは知っていても、なぜそれが起きたのか。
どんな因果関係があったのか。
経済の観点から見ると世界は繋がっており、繋がっているから政治の判断が影響される。

良書です。

経済、特に財政・金融政策からいかにして戦争に突入したかをわかりやすく著している。個人的には知識の範囲内のことが書かれていたが、自分の頭の中で点として孤立していた知識がひとつにまとまったような感じがする。知識があろうとなかろうと、前者なら連関性が「ジオ・エコノミクス（地政経済学）」によってわかるし、後...続きを読む者なら戦争がおきるカラクリがわかる。大東亜戦争を議論する書物を読む「前」に、基本的な考え方を知る上ではうってつけ。

大東亜戦争や世界大戦を経済的な視点から、観るという面白い試み。
経済が困窮すると、いつの時代も過激な思想に取り憑かれるということよね。
面白かったが、今もまだやってる人を見かけるね。この本を読ん書いてある様な事を。

通貨価値の安定とは、経済成長の“手段”であって、“目的”ではない。

紙幣というただの紙切れに信用という見えない価値を持たせるには、価値があるという裏づけを必要とします。今はその国の信用度合いですが、それまでは金でした。

金の量は制限があり、経済成長はほぼ無限に拡大していく中で、必ず通貨量とモノの...続きを読む需給差が出てきます。

ざっくり言うと、
モノに対し貨幣の量が『多く』なることをインフレ。
モノに対し貨幣の量が『少なく』なることをデフレ。

経済規模の拡大と共に、金の生産量が順調に伸びている時は、通貨量を増やすことが出来るのですが、横ばい又は落ち込むと通貨量が不足してくる。つまりデフレになる。

過去におこった大恐慌の原因はインフレではなくデフレだということがわかるのです！

またデフレにより不況となることで、人心が荒廃し、一挙に問題解決してくれると思わせる思想に流されていく危険性も記述されています。

あとがきに2014年12月の衆議院選挙のことがあり、
「残念ですが、私たちは100年以上の間ほとんど進歩していないようです」
と、ある。読み終えた時、痛いほどよくわかります。

この著書は、その経緯を詳しく、とてもわかりやすく解説しています。

知りたかったことが全て書いてある！

実は経済学に興味を持ったキッカケになった本。日銀の不作為は、今は結構知られている事だが、この当時は殆ど知られていない中で、タイトルに興味を惹かれ読むと、デフレの原因に対する問題点が的確に説明されており、彼の言い分は正しかったと言う証明になっている。

勝間和代氏のブレーンとして知られる著者が円高・デフレについて優しく解説する。
著者は本書内でも断られているが、決して経済学をきちんと学んだわけではない。しかし、膨大な書籍を読み、その中から事象についてキチンとした根拠の示されているものを選び取りながら学んだことに基づいて本書を構成したそうだ。
その結...続きを読む論としてはいたってシンプルで、「良いデフレなんてない」こと、「円高も円安もすぎると良くない」ことを基本に、財政再建についても言及されている。
そこには、税率をあげても税収が増えない根拠も示され、結局のところデフレに陥っているならば早期にインフレ目標を設定し、その目標に到達するまで金融緩和を実施して緩やかなインフレを実現し、経済の拡大を図る必要があることが非常にわかりやすく解説されている。
野田内閣の財政再建のための消費増税はデフレ下にある現時点では大きな間違いであり、インフレが過熱気味になってきた時こそ実施すべきであること、そして安倍内閣にはスケジュール前提ではなく、あくまでも景気動向を見極めて増税の判断をしてもらいたい、と切に思った。

日本は資産があるのになぜデフレ(不景気)なのか。
またそれをどうしたらいよいのか。

なぜ財務省は増税をしようとするのか。

また実はユーロという共通通貨にしたことはあまりよろしくなかった。

などなど、マスコミでは伝えてくれないことが読み取れて興味深かったです。

哲学者の適菜収さんの言葉で「橋下は古いタイプの左翼」と書いていたが、本書で細かく書かれている共産主義者（設計主義者）の手法が橋下徹のやり方とほとんど同じだと感じた。

三橋さんの本はよく読んでいるのですが、これは特に面白かったです。
内容は三橋さんとほぼ価値観を同じくする上念さんとの対談です。

デフレ期の増税はＧＤＰを縮小させ、結果税収は減少する。
財務省の権限が強すぎること。
緩やかなインフレを実現するために紙幣を発行すればいいのに、それを拒否する日銀の話など...続きを読むなど。

日本の問題は、解決策があるにもかかわらずそれを実行しないこと。
本の感想はこれに尽きるかな。

デフレ、円高で日本経済は最悪の状態であるが、日銀がお金を刷って、供給すれば、インフレ、円安になるということがいろいろな視点から書いてある。

この本によると、マスコミが嘘、間違いばかり言っていることになり、それに惑わされている国民は何なんだという気になる。

最近、新聞をよく読んでいないが、日経もダ...続きを読むメだということで、裏ではこうなっているんだということがはっきりわかった気がした。

日本が破綻しない理屈はわかったので、ちょっと安心ではあるが、早く日銀が方針を変えて、デフレを終わらせて欲しいものである。

わかりやすい。話を単純化することが課題解決には重要、と改めて思う。単純化しすぎていて「本当に？」と思うところもあるが・・・経済に明るくない人にもオススメの一冊。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
【読書メモ】

●デフレも円高も、政府と日銀が協調すればたちどころに終わらせることがで...続きを読むきます。要するにモノに対してお金の量が不足しているわけですから、お金を刷って効率的に分配すればいいのです。ところが、マスコミはこのことをきちんと伝えていません。

●「今日の特売で買わないと明日は値段が上がる」という物価上昇期待が存在しなければ、いくら値下げしてもモノは全然売れません。「デフレは良くない」というと、「おまえは特売やタイムセールスに反対なのか？庶民感覚が分かってない！」と批判する人がいます。これは本当に的外れな批判だということが分かっていただけたでしょうか？

●思わず手がでてしまうというのは、心の中に将来値段が上がるという期待があるからです。この期待をインフレ期待といいます。特売とかバーゲンで働いている心理は「明日になったら値段が上がる」という「物価上昇期待＝インフレ期待」です。

●デフレの最大の問題は、借金返済の負担が契約上の利率よりもずっと重くなるということです。

●円高が進めば、海外通貨で計ったときの価格は上がってしまうので、製造業の海外での売上が減少する。輸入農産物は値段が下がるため、国産の農産物は厳しい価格競争にさらされる。また日本では労賃が高いので、日本企業ですら日本で生産することをやめて海外に出ていくことで、国内の失業がますます深刻化する。

●中国からの輸入急増や規制緩和、構造改革の効果を含めても、物価引き下げの圧力は過去10年で0.4%程度。デフレは中国が原因ではない。

●物価というのは特定品目の価格（相対価格）ではなくて、世の中に存在するモノの値段（一般価格）を指しているのです。したがって、いくらガン治療薬や紙より薄いノートパソコンなどを作っても、他の支出を削ってそちらに振り向ける限り、結果は同じになってしまいます。…私たちは知らず知らずのうちに、相対価格の上昇とインフレを混同しています。しかし、自分が普段買っているモノの値段が上がっても、物価が上がっているとは限らないのです。

●CPIというスピードメーターは、スタート地点から離れれば離れるほどくるってくる、ということを理解する必要があります。

●海外でコアCPIといわれているものは、日本ではコアコアCPIに相当する数値（酒類を除く食料およびエネルギーを除く総合指数）

●（デフレは）お金不足が原因ですから、お金を刷って供給すれば、かならずいつかデフレから脱却することができます。…もし、いくらお金を刷ってもデフレから脱却できないとしたら、いくらお金を刷ってもインフレが起こらないということから、安心して通貨を大量発行することができます。政府は、毎年の支出に相当する金額を、紙幣を刷って調達することが可能になります。しかし、実際にはこんな虫のいい話はありません。絶対どこかのタイミングでインフレが起こります。…巷ではこれをバーナンキの背理法と呼んでいます。

●失業率3.5%というのは、いわゆる自然失業率といわれるもので、どんなに給料をもらっても絶対に働きたくない人の割合を示しています。つまり、失業率3.5%を下回ると、企業は人手不足状態に陥るのです。

●戦争や間違った政策による生産設備の破壊や機能停止と、極端な生産量の低下がないとハイパーインフレは発生しない。

●デフレが終わらないということは、モノの値段が将来にわたって下がり続けるという期待が日本中に蔓延しているということです。今買うより先送りにしたほうが安くなるので、当然人々は消費を手控え、モノは売れません。

●デフレ下では増税よりむしろ減税こそ検討するべき。

●現在、私たちが抱えている国の純債務387兆円のうち93%については、国民が政府に貸している。最後の日本人が最終的に右と左のポケットを相殺すれば何の問題もない。要するにこの部分は返す必要のない借金。

●そもそも財政危機とは何だったのでしょうか？「日本の財政赤字は危機的な状況で、消費税を増税しないと破綻してしまう！」と言われていましたが、財政赤字のほとんどは返さなくていいお金でした。また、財政再建を果たすためには消費税の増税は全く効果がなく、むしろ名目GDPを伸ばすべきであり、そのためにはデフレを脱却することが重要だという結論になりました。

●国際貿易のトリレンマ…どれか2つを達成すると、残りの1つは絶対に達成できなくなる・固定相場制（金本位制）
・資本移動の自由（外国への投資、また外国から自国への投資の自由）
・金融政策の自由（自由に通貨を発行したり、吸収したりすること）


●日本人の一つの欠点は、余りに根本問題のみに執着する癖だと思う。この根本病患者には二つの弊害が伴う。第一には根本を改革しない以上は、何をやっても駄目だと考え勝ちなことだ。目前になすべきことが山積して居るにもかかわらず、その眼は常に一つの根本問題にのみ囚われている。第二には根本問題にのみ重点を置くが故に、改革を考えうる場合にはその機構の打倒乃至は変回のみに意を用うることになる。

●そもそも目標として設定できない「構造問題」を目標とすることは問題。まして、「構造問題」を解決するだけで経済的停滞から脱却できると考えるのは間違った考え方です。

●政府と日銀が「デフレが終わるまで世の中にお金を大量に供給する」という政策目標を共有し、その目標を達成するために「あらゆる政策」を実行する。

●具体的なアコード（政策合意）の例
1.来年度以降のGDPデフレーターの上昇率1～3%の範囲に収める（インフレーションターゲット型）
2.GDPデフレーターの上昇率と失業率の双方について目標範囲と優先順位を定める（テイラールール型）
3.1ドル=110円～130円の購買力平均並みになることを目標に金融政策と為替介入を行う（為替ターゲット型）
4.来年度以降名目経済成長率を2～4%に収めるために財政政策と金融政策を協調的に実施する（成長率ターゲット型）
5.1ドル=120円の時限的固定相場制の導入を目指し、各政策、各政府部門および日銀等の特殊法人のシステムを改編する（固定相場制型）

最初、ロシアと中国の話ばかりで、どうなることかと思ったけど、最後は日本にうまく着地した。
まあ、2023年のこの状況を考えると、外国の話がロシアと中国に偏るのは仕方ないとは思うけど。
最後は日本の明るい未来に言及してて、こちらも日本を明るく変えていきたいと思った。

岸田政権になり国民の様々な負担が増える中、国に向けられる視線というのは冷ややかになっています。
感覚ではなく、具体的に何が諸悪の根源なのか？また、日本国の財政問題や社会保障問題の事実を的確に知るために役立つ本でした。

ランドパワー、シーパワーの区分けがなるほどと思いました。陸地の国家の戦略と海上国家の基本戦略は異なっている。そのことを看過すれば敗北する………。

好きな作家の本。
コミュニケーション本は元々好きだが、少しテイストの違う切り口で、伝達力•論破力の高め方が説明されている。

大義名分が大事。
伝える人の聞く準備ができているか。
相手にインセンティブがあるか。

その他、仕事術的な論説もあり、読み応え充分だった❗

面白かった。
本業を頑張って、実績を積み、運良く引き上げてくれるのを待つ。
リラルだと思った。職業選択を投資にたとえているのが分かりやすい。