安部龍太郎のレビュー一覧

歴史小説に挑んで３０年の著者が新史料をもとに書き下ろした「本能寺の変」の最先端解釈。信長の最期の言葉「是非におよばず」の真意とは・・・？

敵対する陣営に在る者同士として出会う道誉と正成は、やがて手を携え、そして袂を分かって行くが…その両者を軸に描かれる『太平記』の世界が非常に面白い!少し夢中になった…
鎌倉幕府の時代の末期、建武新政、そして室町幕府が起こる南北朝時代の始まりというような時期は戦乱が相次いだ。そういう時代の群像を代表する...続きを読むような人物として、本作では佐々木道誉と楠木正成とを取上げて主要視点人物に据えている。

作中の佐々木道誉や楠木正成は、知行地や縁者の知行地等を結ぶ流通経路や商業に大きな影響力を持って、徴税権を行使して財力を蓄え、それを背景に味方への物資補給を行いながら軍勢を動かす勢力として描かれる。土地の産物を動かす、それに徴税する権利を有するに留まらず、流通商業に影響力を行使する勢力が伸びるという構図が、鎌倉時代末期には既に勃興していたとする訳である。
作中の「戦い」の描写が面白い。合戦そのものは、新旧様々な戦術が出て来て興味深いのだが、佐々木道誉の陣営も楠木正成の陣営も諜報活動を担う“忍者”に相当する配下を擁している。更に、足利陣営に在って本作では謀略を担っている足利直義は、筆跡を巧みに真似て文書を偽造する者まで擁している…
臣下や様々な層の関係者に慕われる人格者で、大塔宮護良親王に心酔して義を貫こうとする楠木正成…剛勇を誇る名門出身の武人であり、用兵の駆け引きに巧みで、大胆な謀略を駆使してでも、自由に流通・商業を起こして安寧な領国経営をしながら全国に影響力を行使しようとする野心家の佐々木道誉…作中の2人の中心的視点人物は何れも魅力的だ!
更に、作中の“新政”の時代だが…主流に立った者ばかりが色々な意味で有利になり、様々な利害が余り顧みられず、何やら混乱が深まる様…何処となく「現代」を想起させた…
“時代モノ”の背景になる時代として、この時代のモノは相対的に少ないかもしれないが、かなり興味深い。御薦め!!

「神々に告ぐ（上）」（安倍龍太郎）を読んだ。
『近衛前嗣』がいかなる人物なのか全くの白紙状態のまま読み始めたのだけれど、これはまたなんとも興味深い公家さんだ。戦国の世をどう生きていくのかこの先が楽しみ。
なお、前嗣の前に立ちはだかる『松永久秀』は私の妻がご贔屓の武将なのである。

「神々に告ぐ（下）」（安倍龍太郎）を読んだ。
正親町天皇即位の礼に向かっての緊迫感が凄まじい。
『近衛前嗣』と『松永久秀』二人を軸に信長や長尾景虎をも巻き込み物語は未曾有の高みへと駆け上るのである。
いやー面白かった。
もっと安倍龍太郎作品読まねばなるまい

いろいろ知らないことが多く、勉強になる本。戦国時代のキリスタンの影響力が印象的です。あと、作家の想像力が感じられて、素直にすごいなあと思いました。

血気盛んな武者たちが、将に成長していく様を、小気味よく語ってくれて、楽しくてしかたがないです。
特に、冒頭（プロローグ）から登場した水野勝成殿が、そのあともちょくちょく登場してくれるのが、嬉しくて嬉しくて！下巻も楽しみです。

「遣隋使」の構想を実現させようと、抵抗勢力の様々な妨害にも負けずに打ち込む熱い人達が在り、それに共鳴する宗像の疾風や、九州北部の水軍の関係者が在り、そういう男達の間で平和を願う可憐なヒロインの伽耶が在る。実に好い!!
一寸面白いのは…大和朝廷の人達や、彼らと接していて日本語を話す朝鮮半島の関係者は「...続きを読む普通の日本語」を話す。“姫様”の伽耶も「普通の日本語」だ。が、疾風達のような水軍の男達、或いは伽耶の身近に使える侍女は「バリバリな福岡弁」を話している。「古代の日本の話し言葉?」ということになるが、本作の感じは「中央や外国に対して地方」という具合なので「疾風達が話す福岡弁」が妙にハマる…
戦いを繰り広げる男達が操る船や武器、作中人物達が身に着けるモノや、細々したモノに関しては、それなりに“考証”もなされた描写で、加えて「未だに古い伝統を受け継いで、人々の立ち入りを制限している」という島も含めた自然、四天王寺のような大和側の都会や朝鮮半島や大陸の都市というような情景も生き生きとしている。本作を読んでいると、何か「7世紀頃の世界で冒険をしている」ような不思議な気分になる…
偶々ながら、なかなかに愉しい作品に出会った!!或いは…本作は「映画化?」ということにでもなれば、なかなかに華々しい作品になりそうだとも思った…

最高！直木賞獲っただけのことはある！
ふ〜。あっという間に読んでしまった。もしかしたら映画化されるのでは？とひそかに思っている。

キリスト教に心惹かれていく大友宗麟。
この頃の日本では神仏のみが信仰の対象であった。
キリスト教は、日本を滅ぼす悪魔として弾圧されていた。
そのため、国王として入信するのに躊躇いがあった。
苦悩に身悶えする様と残忍で冷酷な様を重厚な文章で鮮やかに描き分けている。
重厚過ぎるほど重厚で圧巻の物語。

今年２０１８年は明治維新１５０年。このため全国で様々なイベントが行われたりしているが、政府も「明治１５０年」関連施設推進室を設置して「明治の精神に学び、日本の強みを再認識」すべきと提言しているようである。しかしこの作品は実在した歴史学者「朝河貫一」の人生を通じて明治維新そのものが持つ思想と制度の欠陥...続きを読むを指摘する。

どうして、長尾景虎や斎藤義龍、織田信長らが足利義輝の号令により、
上洛を試みたのか、その背景がストンと落ちてきた。

松永久秀と織田信長の関係性もきわめて印象的に描かれていて、
巷間で指摘されるところの、織田信長は松永久秀を特別扱いにしている、という点についても、
よくよく呑み込めるようになっている...続きを読む。

とにもかくにも一読の価値あり。

剣豪将軍・足利義輝と三好長慶、松永久秀との争い。
織田信長が桶狭間の戦いで今川義元を討つ以前の話だが、
政の中心地である京の都ではどのような権力闘争があったのか、
そのような視点から物語る作品はなかったように思う。

主人公は近衛前久、本作では前嗣であるが、朝廷を軸として、
戦国時代のみならず、日本...続きを読むを通時的に読み解くうえで、
たいへん勉強になるものだった。目から鱗が落ちるとはまさにこのことだ。

石見銀山管理する家に突然の裏切り
家の再興のために
五峰＝五島列島を根城にした「王直」
を足掛かりに唐船奉行まで出征？
続編はないのか？

最後の最後まで気の抜けない展開。

関ケ原の勝敗が決定した瞬間の描写、
そして、石田三成の悲嘆がとても印象的。

細川幽斎の密謀を主軸に据えた作品。

古今伝授なるものがどうして重要な要素なのな、
そしてその継承者のうちのひとりである、
細川幽斎がどれだけ異色なのがよくわかる。

イエズス会と神道との宗論、洛中での馬揃えなど、すべての行動が周到な陰謀として天下人を追い詰め、すべての意思が本能寺へと集結する様を描く切る。特徴は、ありとあらゆる感情を胸の中に抱え込みながら自らを苦しめ、厳然と律した信長の心の闇をじんわりと浮かびあげた事。更に近習の書という三人称視点にて捌く事で史実...続きを読むに深みを増した点。”公家は策を用いて人を斬る”という。信長と宮中との静かなる闘い、手に汗握る調略戦を見事なまでの筆致にて記す。作者の信長に対する深い敬愛の念を感じざるを得ない至極の作品です。

歴史の勉強になりました。
各章、読んだ後にwikipediaで復習しながら。

官能表現がなければ子供にも勧められるのですが…。

この作者の本は三冊目だけれど、初めておもしろかった。

天下人に最も近く、いつも力強く、自分を信じて自信を持って歩み続けたように思える信長を、葛藤を乗り越えて逃げずに踏みとどまった寂しい人物として描きだしているのが印象的。
真面目で、意外に心遣いを示したエピソードも残した信長が確かに、葛藤しないはず...続きを読むがない。考えればわかるはずなのに、つい見逃しがちなこと。人間は一面だけではない。父のやり方に疑問を感じる信忠が、自分も責任を負った時に、その重責に息苦しく感じているのを見抜いた父信長に慕う気持ちを感じた時に、気付かされた。

そして、その信長と恋仲になる晴子。この時代に、子供を産み、閨閥を作ることだけを目的とされることに、信長と出会う事で疑問を感じだし、自分らしく生きる道を模索しだす。
この気持ちもすごく共感できるし、本能寺の変の企てに気付き、信長を救おうと必至になるけなげさも共感できる。私も、晴子と一緒に、信長にときめきました。

面白いと思ったのは、信長が、公家を集めて所蔵の茶の湯の道具を入札制にするのだけれど、それぞれの公家が勝手に気を使い合って、自分の官位にふさわしいものを要望する様子にがっかりしてしまうシーン。信長が当時、いかにいろいろなしがらみから心が自由であったか、そして公家がいかに縛られている生き物かが顕著に現われている。信長の失望を思うと、一人相撲をとっている様な気持ちがしたであろうし、同情を感じる。

藤堂高虎主人公の下天を謀る、下巻。
もしかしたら下巻の方が高虎らしい？のかもしれんなとか。
戦国時代の苦労人で秀吉の弟、秀長に使えて
その後息子の秀保に使えて、引きこもって自殺しようとしたり
家康についていこうと決めたり。
もちろん関ヶ原もありの大阪冬の陣夏の陣もありの
家康が亡くなるまで、外様大名...続きを読むながら徳川家3代に渡り使えてきて
よその家の御家騒動も片付けたりとか
もう一生涯バタバタ忙しいなぁー
確かに司馬遼太郎作品の中では一生涯世渡り上手な男、高虎！みたいな感じで描かれてることが多いのは確か。
実際にはどうだったのかあれだけど、まぁそれはそれはこれはこれ。
武将でありキレッキレな政治家だったのは確か。
まぁ私個人は高虎よりも清正の方がなんだかんだで好きなのも変わらないけど、これはこれで良い作品かと。

狩野永徳と、この長谷川等伯を比較すると、やはり等伯に肩入れしてしまいますね。
「花鳥の夢」と続けて読んで、とても楽しめました。

絵の上手さだけではなく、政治力もないと名を残せない、違った面での戦国時代が勉強できました。

安部さんの別の作品を読んでみようと思いました。

映画化したら、面白そう。(...続きを読む秀吉役は、大泉洋さんで)