渡辺淳一のレビュー一覧

出版社に勤める久木祥一郎は、53歳で出世コースから脱落し、閑職に回されてしまいます。そんな彼が、37歳で書をたしなむ松原凜子と出会って男女の仲となり、そのまま二人はおたがいの身体に溺れていきます。

久木は凜子を、二度にわたって鎌倉への旅行にさそい、身体をかさねます。さらに久木は、凜子の書の授賞式に...続きを読むもすがたを見せて、逢瀬をたのしみます。

そんなある日、久木は凜子と連絡がとれなくなります。凜子の夫が二人の関係に気づいたのかもしれないと考えた久木ですが、その後凜子から、彼女の父が亡くなったことを聞かされます。しかし久木は、彼女の身体が欲しいという欲望に抗うことができず、彼女を呼び出して喪服姿の凜子とセックスします。

年が明け、二人はまたしてもおたがいの身体を求めあいます。凜子は久木と会うたびに、快感の上限を更新する体験をあじわわされ、彼によって自分が変えられてしまったことを責めます。しかしそれは久木も同じでした。凜子の誕生日に、二人は中禅寺湖のホテルで一夜を過ごしますが、大雪のために東京へ帰ることができなくなります。二人はともに、家庭を捨ててでも一緒にいたいと願います。

本書がベスト・セラーになった頃、「ただの官能小説だ」という批判があったようですが、官能小説としてはかなり贅沢な作品だと思います。源氏と六条御息所は下半身の相性が悪かったという談義などは、「文学」のほうから見れば噴飯ものなのかもしれませんが、こうしたスノッブな演出を利かせた官能小説というのは、けっこう需要があるのではないかという気がします。

「愛の流刑地(上)」
一世を風靡した作家と彼の大ファンである人妻のエロス。


男と女のエロス、それが上巻の全てかなと思います。一時は売れっ子として活動していた小説家・菊治は、自身の大ファンであると言う冬香を紹介され、直ぐに彼女の虜になる。冬香は冬香で菊治を愛し、次第に性を解放していく。


お互い...続きを読むがお互いを求めるだけだったセックスが徐々に変化していく、それが実に怖く、性に溺れ、喜び、探求していく様は実にリアル。このリアルさが無かったら、本作はただセックスするだけの退屈なものになると思います。まぁ、少し飛ばしましたがw


最初はお互いを愛しているから恐らく菊治と冬香は対等。しかし、冬香が性に目覚めたことで、徐々に性に置ける立場が変わっていく。それが怖い。


菊治は冬香を満足させているつもりだろうが、絶頂を知った彼女が菊治のセックスに満足しなくなるのではないかとついつい心配してしまう。その心配に当然菊治は気づかない訳で、これは後に引けなくなるのではないか(実際そうなるのだけど)と思いながら菊治が頑張っている姿を見ていると、遂に冬香が絶頂に達する時に、私を殺してと呟く。更に、彼女はこんな体にしたのはあなたのせいよとも呟くのだ。


こんな言葉をセックスの際に聞いたら、普通は実に怖い。しかし、菊治は少し戸惑いはするけど、喜びや愉しみも同時に感じてしまうのだ。この時点で、冬香は性の序列(そんなものはないはずなのに)において菊治を上回ったように感じました。


上巻は、菊治が妻と離婚する所で終わります。下巻は、いよいよあの場面。一体何故ああなったのかしっかり見届けないと。

　この著者の作品といえば男女のどろどろとした愛憎を描いた作品が思い浮かぶ。いくら制したくても制しきれない情念が生み出す悲劇が得意だ。しかし本作の主人公は哀れな退職者だ。会社という特殊な社会に特化したために、一般社会に適合できず、家族にも見放される哀れな老人なのである。それは孤独でもあり、滑稽でもある...続きを読む。私自身かならずしも客観的に読めない年齢になって、必ずしも笑い飛ばせない哀愁が感じられるのだ。

通勤電車にて読む。渡辺淳一さんの本は何冊か読みましたが、小説の方が好きです。私には割合、鈍感力がある事が分かりました。

読み始めから主人公の修子がどうも好きになれなくて
若干イラッとさせられたけれど、最後の修子の気持ちはとてもよく分かる。
渡辺淳一の本はもっと色々と読んでみたいな。

内容はくだらないし、渡辺淳一の画一的で古くさい男女談義も退屈だけど、なんか読ませる。
今回の結末は気に入った。

定年退職後、いかに生きるべきか？！　というオビにそそられて、この歳になって初めて「渡辺淳一」本を購入しました。

こうはなりたくないという反面小説でしたね。

主人公のアホさ加減にムカムカさせながら、スラスラと読めてしまうところはさすが人気作家ということなんでしょうね。

自分の退職後の人生はもう少...続きを読むしはマシだなと思わせてくれるところも少なからずあったんですが、大手広告代理店の上席常務執行役員まで務めたという経歴まであるのなら、社内外でそれなりの教育なり様々な情報に接する機会が多くあったはずで、こんな見識の人間が役員になれるはずもないんだが・・・とか、デートクラブの話にしても、こういうリアル感のないお話と比べたところでどうしようもないか。


(2013/10/17)

裁判が始まってからは格別に面白くなった。

愛したが為の死と言うけれど、やはり家族はそうも言えないだろうなぁ、、とモヤモヤ。

まぁ、物語だから！と割り切りたいのだけど
形は違えど実際に周りにも、こんなになってしまうまでの愛のカタチが沢山転がっているのだろうな。

死ぬの反対。不倫反対。

ああ、そうだよな。
堕ちる時まで一緒にって、きっと思ってしまうのだろうな。でも駄目だろう。そうじゃ、いけないだろう。みんなそんな自分に負けないように必死に立ってるんだよな…。と、思った。

もう行き場が無くて、互いにすがるだけで、そうしておかないと闇に落ちてしまうことが分かっていて――――、それなのに求めてしまう。だからこそ求めてしまう男女の話。不倫経験はないけれど、理性が吹っ飛ぶ時の感覚をわたしは知ってる。幸せの傍らに確固とした切なさや痛みがあるのを、冷静に見ているのに、なのに、止め...続きを読むられない時っていうのは、結局自分本位。なんだよね…

さて、行き着く先は。

先々月まで日経新聞の「私の履歴書」で自身の性愛遍歴を綴っていた氏に興味を持ったので、手に取ってみた。

「男なら女を追うことから始まる」など、ここに書かれていることは至極真っ当なことばかり。帯にある、HOW TO LOVE & SEXというのは誇大広告だ。具体的な方法について言及があるわけでもなく、...続きを読む氏が考える男と女の性のあり方についての一般的なエッセイに過ぎない。HOW TOに引かれた読者なら肩すかしを食らうだろう。

普通に読み物として面白いけれど、日経の連載時ほど、わくわく読めるものではなかったなあ。

上下巻共に濃厚でした。
描写などはとても美しく、読みやすいです。

しかし、やはり身勝手さが目についてしまいました…。

男と女の事をこれでもか！！！と言うくらい見せられてしまうと恐怖すら感じてしまいます。

私は明日を生きるために、誰かと愛を育んでいきたいなぁ。

色んな愛の在り方があるのですねぇ...続きを読む。

途中、主人が外でこんな事をしていたらどうしよう…！！と考えズーンと重い気持ちになってしまいました 笑

今じゃ、渡辺淳一って言えばこういうものだって有名だからね
久しぶりに読んでも驚かなかったわ～。

『愛の流刑地』は、トヨエツと寺島しのぶでしょ？
このコンビのドラマとか観たことないけど、これもエロコンビよね～。
で、なんとなく気になって読み始めたわっけよ～。

やらしいけど、上巻で
これでもか－！！...続きを読む
くらいやりまくるから、途中くらいから飽きてくるのよね。
いやね～、それだけエッチに溺れてて愛し合ってたってこと言いたいんだろうけど、
あんなに書かれちゃうと反対にウザったくなるわよ～。
でもまぁ、あんだけよくも書くことが浮かぶな～。って感心はするけど。。。

私としては下巻の方が面白かったな。
ドラマを見てないからだろうけど、もっと菊治の悩める姿を読みたかったな～。
って思っちゃう。
ＰＣ検索すると、トヨエツ演じる菊治は高評価なのよね。
寺島の冬香はいまいちピンとこないけど、トヨエツは見てみたいかも。。。

でも、最後の締めのバーのママから来た手紙。
あれは最高だね。
ああ、こう締めくくるか～。
ってなんだかジーンとしたわ。
それが渡辺淳一の味なのかもね。

自分の親がああいう死に方したら生きていけない…。

伊豆とか三島とかが出てきたのはよかったよ笑
あさばには一度行ってみたいです。

「片桐修子」「遠野昌平」
「メトレス」とは、「自立して仕事をやりながら、他の男性と恋愛関係にある女性」というような意味らしい。
つまりは、男性に頼るだけではなく、自ら仕事を持ちつつ、自らの意思で男性との愛を享受する女性という意味・・。
「片桐修子」のことより、「遠野昌平」が今後どうするのだろうと気に...続きを読むなった。このような場面になると、女性のほうが強くなり、男性は弱くなるであろうと想像がつく。

2012.03.09
お医者さんならではの視点で書かれた「身体の中は幸せだらけ」「自律神経を学ぼう」が新発見。
脱力させてくれる、ステキな本。

時代は古いけど、北海道に住む人々の愛憎がよく描かれてます。
好きだけど全てを肯定できるわけじゃない。
なんか分かるなぁ…。

幸せに気づかないことほど不幸なことはない。
病気の人が欲してやまない臓器ひとつひとつの懸命な働きを、今の自分は持っている。
自分が元気に前向きに進んでいけるよう裏切ることなく頑張ってくれているのだ。
さすが、医学博士ならではの目線である。
健康でいるだけでも、ありがとうという気持ちを持つべきなのだと...続きを読む気付かされる。

修子は絵に描いたような愛人タイプだと感じた。わがままとか自由とは違う、独特の視点、というものがありありと存在する。

自分は、幸せなのか不幸なのか。我々はそれをどうして決めているのだろうか？
ある人にとっての幸せが、他の人にとっては幸せではないということもある。
幸せはかどうかは他者との比較で感じる？
　
渡辺淳一は最近こんなエッセイが多くなった、歳を重ねて今までの経験を判りやすく書いている。
若い人には参考になる...続きを読むかもしれないが、ひねくれた
ボクにはならなかった。