岡本隆司のレビュー一覧

唐宋変革というのが単に君主独裁制への変化でなく、士と民、官と吏の二層社会への分化ということがわかりやすく書いてある。
国民国家というモデルに向けて近代中国は努力してきたようだが、この広大かつ多数の人民を掌握できるのか。
むしろ弊害を除きつつ中国モデルを作るのが妥当な気がする。

日本の歴史を中国との歴史との関連という点から捉えた一冊。本書の目的は中国史・世界史のひろがりの中で、日本とその歴史を体系的に捉えなおすこと、著者も述べています。
歴史をいろいろな視点から見ることのできる本は積極的に読もうと思っていますが、これもその一環です。
日本にとって中国は、古代から大きな影響を...続きを読む受けてきており、古くは遣隋使・遣唐使、日宋貿易や勘合貿易、白村江の戦い、元寇、朝鮮出兵、日清戦争、日中戦争など、いろいろな場面で関係が見えてきました。本書では、そのような表面上の関係ではなく、かなり深いレベルでの考察が多く、かなり興味深い内容でした。
著者は、本書をまとめた結果、今後も大陸・半島と友好関係を築くのは難しい、と結論付けています。一方で、歴史的な経緯をわきまえて目前をみつめなおすこと、自他の客観的な理解につとめ、それを粘り強く表現説明してゆくことが重要としており、私たち自身が歴史を学び、それを教訓に、今後どう行動すべきか、非常に大きな問題を提起された、考えさせられる内容でした。



＜目次＞
第１章　日本史は中国の“コピー”から始まった【古代～平安時代】
第２章　アジア・システムからの離脱【平安時代～鎌倉時代】
第３章　「日本全体が入れ替わった」時代【室町時代～戦国時代】
第４章　「国家」の成立【江戸開府～元禄・享保時代】
第５章　「凝集」する日本【享保時代～開国前夜】
第６章　開国と日中対立の始まり【幕末～明治維新】
第７章　朝鮮半島をめぐる外交と戦争【明治時代】
第８章　アイデンティティの破滅へ【大正時代～昭和時代初期】
結　現代への展望

蒼穹の昴を読んで李鴻章に興味を持った。

李鴻章といえば歴史の授業では日清戦争後の下関条約の全権だった、くらいの知識しかなかった。
しかしその生涯は実に数奇なもので、斜陽の清王朝時代に生まれ、沈みゆく大国の舵取りを外交面でなんとか支えていた人物と言える。

彼のキャリアは太平天国の乱の鎮圧に始まり、...続きを読む義和団事件後の北京議定書に終わる。
彼が生きている間、辛うじて清という大国は持ち堪え、彼が死去した直後に文字通り崩壊する。
結局は終焉する国の運命を背負いながらも何とか自らの使命を全うした李鴻章を尊敬する。
もし生まれ落ちた時代が違っていたら、もっと華々しい成果を上げていた大人物だ。
ただ、人間の運命とは皮肉なもので、彼のように沈みゆく船の上でひたすらに生涯を全うした人もいる。
そこに歴史の諸行無常を感じる。

清王朝から現代まで、イラスト入りでわかりやすく解説されている。中華思想がキーワードとなっている。天津条約や、日中修好通規など不平等条約について、朝貢体制をしいていた清朝からは、押し付けではなく、ことをおさめる手段と考えられていたというのが驚いた。

思い出しました。
大英帝国もそうでしたが、筆者は講談調で書いているように思いました。漢字の使い方も、表現も少し捻っているというか、独特です。好き嫌いもあると思います。

湘軍を率いて太平天国の乱を平定したことで知られ、世界史の教科書にも載っている曾国藩の評伝。
傑物ではあるが、失敗もし、地味で真面目な曾国藩の等身大の生涯を実証的に、かつ洗練された筆致で綴っている。世界史の教科書ではあっさりとした記述であるが、曾国藩の湘軍が太平天国軍を破るまでに、かなりの一進一退の攻...続きを読む防があり、曾国藩にしくじりも少なくなかったということを本書で知った。
そして、特に中国においては、社会情勢や立場によって人物評価ががらりと変わるということの事例としても興味深かった。歴史学において人物を取り上げる場合の在り方についても考えさせられ、毀誉褒貶に流れるのではなく、著者のごとく、史料に基づきその人物のありのままの姿を描くようにすることが大切と認識した。

太平天国の乱を鎮圧した人物として知られる人物だけど、その事実しか知らなかった。軍人だと思っていたし、その後の軍閥に繋がっていく人なのかな、と。
てんで違うのですね。科挙にも合格している高級官僚だし、そも実戦で直接指揮して勝ったことがない。江南の漢の人だったのですね。そして李鴻章の上司でもあった。近代...続きを読む中国を支えた人だけど、共産党国家になってからは評価も低い。今再評価されているそうだけど、優秀な国家官僚だったわけだから、国家が変われば優秀かどうかも変わっちゃうよね。

かなりおもしろかった！！
中国史を何一つ知らないので、全てにおいてなるほど〜！と思えて好奇心が満たされた…。
歴史的出来事を羅列していくのではなく、気候や西洋・日本の動き、世界情勢と絡めて広い視野で話が進んでいくためとても面白いし分かりやすい。中国はその領土の広さゆえ、東西南北で格差が生じ多元化・複...続きを読む雑化していてそれをどう統一していくかがこれまでの、そして現在の課題である、と読み取った。
●●時代と△△時代という呼び名だと全く別物に思えてしまうが、歴史は全て繋がっていて過去の結果が今である、ということを強く感じた。
とはいえかなり端折っている部分もあると思うのでもう少し詳しい本も読んでみたい。また、わかりづらい部分もあったのでこれは何回か読み返すといい本かなと思った。

アヘン戦争から現在までの中国の歴史を初心者にも分かりやすく書かれていると思います。アヘン戦争や太平天国の乱、アロー戦争、第一次国共合作などの単語は知っているが実際どのようなものか簡単に説明することが出来ませんでしたが、この本を読んで大まかなことは理解出来ました。
しかし中国史をある程度学習してき...続きを読むた人にとってこの本は少し物足りないように思います。なぜなら現在、他の中国現代史の本を読んでいるのですが、中国共産党は元々富裕層が基盤として作り上げられ、その後毛沢東の策略により農民を基盤とする集団に変容していったという事実などが抜けているからです

地球の寒冷期に中国も欧州も乱世となり、存亡掛けた戦いに全てが投じられるため一般人の生活もテクノロジーの進化も停滞するという。つまり寒冷期に文明が後退するという主張だ。一方で温暖期は食料が満たされ、政権も比較的安定し、生活の安定がテクノロジーの発展に寄与しやすいという。

ーーでは現代はどう見ればよい...続きを読むのか？
温暖期であることに安心して良いのだろうか？地球規模の観点では実は現代は寒冷期の只中という話を聞いたことがある。それを人類の生み出す温室効果ガスによって温暖化に無理やり傾かせているという主張だ。

でもそもそも寒冷期が戦乱を引き起こしてしまうのは、食料の枯渇による内政の混乱が原因だ。この状況は長引くコロナ・パンデミックとロシアのウクライナ侵攻によってズルズルと乱世に転がり落ちていっているように見える。

本書は、中国や世界史だけでなく、近未来を読み解くための潮流を理解するためにも役立つ。

辛亥革命で清を裏切り臨時総統となる節操のない権謀術数、俗物政治家というのが当時の日本人が持った袁世凱のイメージ。梟雄、マキャベリストという印象を持たれる。
清朝の名門出身。科挙は受からず。軍で朝鮮半島の反乱壬午変乱の鎮圧に従事。
西太后が死に宣統帝溥儀即位後、軍政から放逐される。辛亥革命で各省が独立...続きを読むした混乱した中、北京政府の内閣総理大臣に就任。孫文率いる南京政府から、溥儀の退位を条件に臨時大総統の地位を譲り受ける。ここに清朝は滅亡する。政権の簒奪と見る向きが強かった。
皇帝に即位したがすぐ撤回し、後死んだ。

アジアから見た世界史、あるいは西洋にある意味簒奪されたアジアの歴史を改めて世界史として語り直す。歴史についての知識が少なすぎて、半分も理解できてないけど、刺激的だった。

中国の腐敗と格差について、制度的の歴史から考える。
わかりやすい言葉で書かれていた。
私は公務員なので、現在の日本の形や組織についてと比較しながら読めて、非常に興味深かった。

日本が中国から影響を受けているのはそうだよなという感じだったが、近代になって日本が中国に与えた影響もあるというのが興味深かった。国民や憲法という言葉は、西洋から日本経由で中国で広まったらしい。
日本はもともと為政者と一般ピープルの壁があまりなく、中国は完全に分断されてたから国民国家の目覚めも日本の方...続きを読むがハマりやすかった、というのも納得。面白かった。

統一と分裂、異民族支配が織りなす中国の歴史はダイナミズムがわかりやすく解説されています。
中国との付き合い方について考えさせられる一冊です。

前著「世界史とつなげて学ぶ中国全史」が面白かったので、読んでみた。

最近、昭和史の本を読んで、どうして日本は中国や米国との戦争に向かったのかというところを学んでいて、一つ一つの事件に含まれるなかなかに現実の複雑性を味わっているところで、いわばかなりミクロの視点を見ていたところ。

で、この本は、「...続きを読む日本全史」というロングスケールの時間軸で、かつ中国史、および中国との関係史のなかでの超マクロな視点で、その辺のところを論じている。

前著と同様に、だれがどう判断したとかみたいな話しではなくて、気候、人口、経済とかのマクロな要因を中心に世界史との関連のなかで議論が進んでいく。

なるほど、日本が中国から受けた影響、そして、日本が中国に与えた影響のなかで、近代においては、日中の対立がどう展開していったかが構造的に解明される印象。

そして、戦後においても続く日中、日韓関係の問題も一貫した視点で理解することを可能してくれる。

ちょっとマクロすぎる感じはするけど、この視点は大事だな〜。

＜目次＞
まえがき
第１章　　　日本史は中国の”コピー”から始まった…【古代～平安時代】
第２章　　　アジア・システムからの離脱…【平安時代～鎌倉時代】
第３章　　　「日本全体が入れ替わった」時代…【室町時代～戦国時代】
第４章　　　「国家」の成立…【江戸時代～元禄・享保時代】
第５章　　　「凝集」...続きを読むする日本…【享保時代～開国前夜】
第６章　　　開国と日中友好のはじまり…【幕末～明治維新】
第７章　　朝鮮半島をめぐる外交と戦争…【明治時代】
第８章　　アイデンティティの破滅へ…【大正時代～昭和時代初期】
結　　　　現代への展望

＜内容＞
専門は中国近代史。その泰斗が中国を踏まえての日本史を描く。専門の近代史は面白かった。その視点から前近代史も日本史側が見ないようなことを指摘し、知的に遊ぶことができた。

中国史とオスマン帝国史との比較の視点から、日本とはどんな国で、どんな歴史を歩んできて、そしてこれから歩んでいくのか、という、ものすごくスケールの大きな対談が展開されている。これを消化するにはあと数回は読まなければならないなと感じた。良い本。

おおむね、序盤1/3が奈良時代から江戸時代まで、中盤の1/3が江戸時代、終盤1/3が明治から第二次大戦まで
細かい知識の羅列はなく、著者の考えが分かりやすく展開されているので、読みやすい

序盤1/3の記述はあっさり　遣隋使、遣唐使を通じて中国の知見を積極的に取り入れてたんじゃないの？　日本の仏教文...続きを読む化はこの時代に形成されたんじゃないの？と習った気がするので少し物足りない

中盤以降が著者の分析が面白くなってくる　戦国時代から江戸時代にかけての日本国内の経済状況、農村と都市の発展の拡大、幕府の経済政策など、とても説得的感じられる

終盤は日本と中国との関係に絞って江戸幕府・明治政府と清朝との関係、日清戦争→日中戦争について　日本と中国との関係に絞った説明なので、全てが説明されているわけではないが十分に説得的だし、面白い

続けて歴史の本が読みたくなる

遊牧民族と農耕民族との関係を軸に、中国の歴史を俯瞰する
大学受験の時に勉強した事件や制度の名前、人物名の説明が少ないので、大まかな流れは分かり易い　受験勉強とは全く違う視点で中国史を理解できる気がして、とても面白かった

宋代の三大発明とそのヨーロッパにおける影響は、有名すぎてあえて外したのか？

...続きを読む帯に「現代中国を理解する最高の入門書」と書いてあったが、現代中国については「多元的で日本人には分かりづらい」ことしかわからなかった　清朝から中華民国、中華人民共和国への流れ、特に清朝末期からの他の国との関係に関する記載も物足りないのが残念

著者の専門分野だと思うけど、あえて控えめの記述にとどめたのかな