雨宮処凛のレビュー一覧

同年代の同性として、人ごととは思えなかった。
決められた見えないレールみたいのがあって、そのレールから外れるとなかなか軌道修正するのは難しい。
特に、就職氷河期に社会に出たのはある意味、運が悪かったとしか言いようがない。

どんなに不況でも選ばれる人は選ばれると言うのは簡単だが、選ばれるために、もっ...続きを読むと言うと普通の生活をするために、日夜頑張っている人はいる。
そんな社会の中で、彼女たちは、努力しているし、社会に貢献している。
それが報われないのは、なんとも言えない気持ちになる。　
この本の中で、1人、ITスキルを身につけて今は、スペシャリストになった方がいた。
並々ならぬ努力の結果得たポジションだとも思う。
やっぱり、身を助けるのは自分のスキルなのかなとも思った。

山本太郎氏の参議院議員生活をルポタージュ風に振り返る内容。経済学者や憲法学者との対談や山本太郎氏への質問コーナーなども盛り込んでいる。
山本太郎氏の政治家としての行動や政策には個人的に肯ぜられない点も少なくなく、イロモノ的なイメージも先行してしまっているが、本人の信念のもと、誠実に政治家としての職務...続きを読むを全うしているということは本書を読んでよくわかった。行動や政策の是非は置いておいて、山本太郎氏の思いは本物であるように思う。
特に「第１章　山本太郎にもできた！―意外な「成果」の数々」は、一国会議員が実際に政策を動かす様子が垣間見えて、非常に興味深かった。

世代のせいだけでなく、女性であることや、人を使い捨てにする派遣、非正規労働など、今後もっと多くの人が困窮に陥るんだろうなと思わされた。

雨宮処凛がフェミニズムのことをほとんど知らなかったのが意外だった。前に北原みのりとyoutubeで番組をやっているのをちょっと見たことがあったから。

章ごとに異なる貧困問題を取り上げたノンフィクション。出だしから靴下を履ける幸せという重い話。
現代の団塊ジュニア世代なら起こりうる介護貧困が切実であるがホームレスから支援する側になるという話は感動的。

　面白かった。山本太郎がどういう人間かというより、単純に政治について知らなかったことを学べた。
　現代貨幣理論についても、憲法についても新しい見方を得ることができた。特に木村草太との対談は面白い。
　法律が成立するときの付帯決議の重要さについては目からウロコが落ちる思いだ。
読んでよかった。
　女性...続きを読む活躍推進法の付帯決議にDV・ストーカー問題を盛り込む p29
　2015年8月成立「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」の付帯決議に2行が加えられた。「配偶者からの暴力およびストーカー行為等により、女性の職業生活における活躍が阻害されることがないよう、被害の防止及び被害者に対する相談・支援体制の充実を図ること」
　これによって被害者の生活が変わった。被害者のその先という道筋ができた。
　これによってお女性活躍推進法とDV防止法が繋がった。役所にちゃんとケアを受けさせろって言える根拠になる。付帯決議が明記されたことによって、役所に社会的責任が生じる。企業にも。
　付帯決議をフル活用しているDV被害者支援の人たち。
　国会議員の正しい使い方の実例。

経済政策について
　物価も上がるけど賃金も上がることが大事。
　最低賃金を上げていくスケジュールを作る。毎年何％上がっていくと決めてしまう。企業にとってはコストになるからコストが上がると価格も上げる。
　日本は先進国の中ではもっとも小さな政府。
　物価安定目標が達成されていない状況では消費税は上げるべきではない。物価安定目標を越えたインフレが起こった場合は、その歯止めのために増税が必要になるがそれは消費税である必要はない。
食の安全保障 p135
　WTOのルールで、自国産業に対して補助金を大量に入れたりすれば、他国の同産業は貿易で対等に戦えない、だからそうならないようにしましょうというルール。
　農家の儲けのうち国のお金がどれくらい入っているか。日本は47％、アメリカは147％。圧倒的に支援しているから自給率が高い。
　生産者になれば将来の不安はない、という施策を打つしかない。
憲法について p154
木村草太　
　憲法とは「過去の国家権力が繰り返してきた失敗のリスト」
　生活保護は国民全体から見れば恩恵を受ける人が少数の政策ですから、「なんであいつらだけ」という感情になる。もっと受益者を多くするような政策の中で救貧をやっていかないと難しいのでは。教育無償化が実現すれば受益者が国民全体に近い形になる。福祉の受益者を増やしながら救貧もするという政策をとらないと「権利があります」だけでは実現できないかもしれない。
　
　強い武器を買うと自尊心を満足させられるので、多少不合理でも喜ばれてしまう。
株価を高くする政策というのは自尊心をくすぐる。福祉や生活保護の分野では人々の縮小していく自尊心を満足させられない。
（治安立法など）勢いで通してしまうことに喜んじゃう支持者もいるので。反発する左翼を押しつぶしていく快感。乱暴だからこそ好まれているという部分もある。山本太郎の首を獲ったー！みたいな。

今さらだけど女性は国(制度)に分断を強いられてきたんだなと。繋がらないようにされてきた。
女同士だからってわかりあえるとかない。
それまでが違う。
女性のライフスタイルは多様だ。
だから何か一つ法律ができたところでみんなに恩恵はない。
違う立場の女性たちが話をできる関係を作っていくのが大事。
不安は...続きを読む自分に向けるのではなく社会に向けたほうがいい。

タイトル通りに希望を感じさせられる読後。
老後じゃなくてもハネハウス作りたいなぁ。

"雨宮処凜さんの本を初めて読んだ。ワーキング・プアといわれている現状を取材しまとめたのが本書。派遣、請負で働く若者達の現実を知ることができる。ここにかかれていることが全てではないにしても、読んでいて本当にこれが現実に起きていることなのかと愕然とする。
地道に働くことで生活ができる社会にしていかないと...続きを読む、この国は崩壊していくという危機感とともに、何かせずにはいられなくなる。
最低の賃金で働き、雇用調整があれば真っ先に解雇される。住む場所も追い出され、ネットカフェ難民になっていく仕組みがよくわかる。
こうした若者を支援する人たちも登場している。応援したくなるところもあるが、そうでない団体も登場する。社会に訴えかけるには、多くの人に共感を得ていくべきだと思っている。ただ、「俺たちは生活できない！」と叫んで、暴動や犯罪をけしかけているような人たちには賛同できない。
こうした若者達は半ばあきらめの心境で日々何とか暮らしているのが現状なのだろう。こうした若者達の声に政治家こそ声を傾けるべきだ。若者達も、政治に関心をもち投票していくことが世の中の仕組みを変えていく１歩ということを再認識してほしいと思った。
今日の新聞にトヨタ自動車の決算発表が記事になっていた。世界中に自動車を販売して２０兆円の売り上げがある中、本業での利益　営業利益が４６１０億円の赤字。２０兆円の売り上げに貢献した労働者にしっかり給料として支払われるような仕組みとして機能しなかったということになる。もちろん、実際は１年単位で給料を払いきったりしないので、給料がもらえないことはないけど、短期的に単純にみたらそういうことになる。
働くことで、人間らしい生活をおくることができるそんな社会を作っていかないといけない。そんなことを思ってしまった。こうした社会を作っていくには、年寄りではなく若者にも参加してもらわないといけない。社会全体を俯瞰して考えるのは難しいことだし、若いころは自分のことで精いっぱいだったりするから関心を持ってもらうのも難しいことなのでしょうがね。ただ、読書をしている人たちの中に必ずリーダーとなる若者がでてくると確信している。一緒に世界を変えていこう！という若者がきっといる。"

　日本社会にある心配事の細部の細部の具体的な姿の一端である。「非正規・単身・アラフォー女性」は、もちろんいつの時代にも存在していた。しかし、かつてはそれが個人の選択の結果としての存在だったものが、現在、彼女たちは社会のひとつのグループと呼べるまでに規模が大きくなり、社会の構造としてそうなるべくしてこ...続きを読むのようになったというところがある。こうなることが運命だったのだ、というふうに他人事として見るのではなく、日本社会の行く末について考えなければならない問題である。筆者はその具体的な状況を示し、さらにいくつかの異なるケースとして分類し、問いかけている。
　2015年の国勢調査などによると、アラフォー女性（35～44歳）の未婚率は20％を上回り、その半数以上が非正規雇用と言われている。単身で生きていく中年女性というものがもともと想定されずに設計されてきた日本社会にあって、中年パラサイト・シングルとなって老いていく、こんな状態が引き続き放置されている。
　安楽死、老後は刑務所へ、絶滅危惧種といった極端なことばとともに、これまでもこれからも「道なき道」の上にあると締めくくられている。
　自分の周りにも本当にこうした女性は少なからずいる。日常、普通に見えていて、本当は不安の塊なのである。彼女たちの存在が深刻な社会不安となり、将来の世代がそのコストを負担させられることがないようにと願う。

前半は、なんとも噛み合わない。お互いに理解しようとしているんだけど、根本のところでは理解し合えていないと感じてしまった。
団塊の世代の上野さんは、偉そうな同世代の男性を批判し、嫌悪してるけど、雨宮さんに対して上から目線で偉そうなところが垣間見えてしまうと感じた。そして、結局は「謝るしかない」って、ご...続きを読むめんなさいで済まないんだよ〜ってモヤモヤした。
上野さんと雨宮さんは、団塊と団塊ジュニアではあるけれど、お互いの階層も違うので、それで少し噛み合わないところもあったのかもしれない。
言葉が通じない、の壁を超えなきゃならないんだと思う。最後の章は、お互い同じ明るい方を向いているようなお話だったのでよかった。やっぱり政治なんだよね。お金の使い方が日々、決められているんだもの。地方政治も若くて、真摯な人がたくさん入ってくれるといいなと思う。自治体の首長なんて、面白くてたまらないと思う。
知らないこともたくさんあり、特に上野さんの語るフェミニズムの話、最後の章に出て来た日本会議の話などはもっと知りたいと思った。

なるほど、と思わされてしまう。身近な言葉で表現してくれてる。世代の隔たりを表現するのに、この二人は最適。全部とは言えないが、だいぶ多くを納得してしまう。

私は、どちらかというと左派と言われている人の本をよく読んでるのかも。この本を読んで、右派のほうの考え方をあまり知らなかったなぁと思った。
どうして、私はいつの間にかどちらかというと左になっていたんだろうと考えたら、自分に関係のある範囲として弱者問題関連の本を昔からたまに読んでいたからかもなぁと思った...続きを読む。
弱者問題周辺の左派を読んでいたから、そんなに左は難しいことばっかり言ってるインテリとかお花畑と思ったことがなかった。現実的なことをやっていて、本もわかりやすく書いてあるものも多いイメージだった。
右派は街宣車が強烈なのと鳥肌実みたいなイメージだったんだよなぁ。

この本を読むまでは『一億総貧困時代』というタイトルにピンとこなかった。決して裕福ではないけど私は自分は貧しいと思う生活をしているとは思ったことがないからだと思う。人間は産まれた時はみんな平等という人もいるだろうが 子供は親を選べないしある程度大きくなるまでの環境は子供にはどうすることも出来ないと思い...続きを読むます。その後の努力をしないで不満ばかり言うのはどうかと思うけれど この本を読み終えてやはり平等とはいえないかな？と感じました。だったらもう自分自身で納得出来る生き方をした方が満足出来るのではないでしょうか...

雨宮処凛の本は好き。
日本人はたしかに貧しくなっていってるよね。
貧困率は上昇してる。

それなのに、公園や橋の下からはホームレスを追っ払ったので、「ホームレス」と定義される人の数は、かなり減っている、という矛盾。

追っ払われたホームレスたちは今どこにいるのか？

未来に希望が持てない、何となくそういう雰囲気が定着しつつあります。本書を読んで更に今後どうなっていくのだろうと、不安に思いました。誰もが貧困に陥る可能性があり、それは個人の頑張りだけでは解消できないところまできています。当たり前に働けば生きていける、そういう時代ではなくなってきているようです。
では...続きを読むどうしたら良いのか。それを皆で考えていかないといけないのです。

実体験に基づく評論だから説得力ある。

根本の部分に同じく民衆を思う気持ちがあるというのはその通りだと思う。
だから「右翼」「左翼」とカテゴライズしてしまうことによって、行動範囲が狭められ、実現できなくなってしまうところはあるだろうな。
それはなにかもったいない。

超えられない壁はあるけど、まずは...続きを読む若いうちに、右翼左翼に属する前にこういった本を読んでみたらいい。

なにも考えずに、政治を避けて通るのはやはりよくない。
こういう本が政治について考えるきっかけになれば。

「裏切りは意志から来るものではなく、
　恐怖からもたらされる」

だから止められない。

こんな恐怖なんて、
誰にも作り出せなきゃいいのに。

右翼とか左翼とかなんとなく知っていたことを整理できた本。でもなんとなく書かれているので読みやすい。一番の違いは天皇と戦争の捉え方、そして憲法だと思うが、ここのところはしっかり書かれていた。入門にいいかも。また迷った時に読みたくなる本。