小川仁志のレビュー一覧

　身近な家族から世界の幅広い愛について。特に印象に残ったのが、家族、不倫、二次元キャラクターへの愛について述べられているところ。
　愛をすることで人は思いやりの気持ちを持ち、特にそれが恋愛の場合は特に自分を磨くことになりその結果成長する。一方で愛がエゴとなり他人を傷つけることもある。

僕は哲学書を読んでいるわけではないので、この本に書いている内容が原本に忠実であるかは判断できません。

常識として哲学用語を押さえておきたい人は読むとよいでしょう。

用語がどういった由来のもので、その背景としてどういう考えがあるのかがよくまとまっているので、辞典の名に相応しいと思います。
例文もつ...続きを読むいており、どういった文脈で用語が使われるのかがわかりやすいです。

哲学に興味はあるけど、難しいことは抜きに触れてみたい人にとてもオススメです。
物事について考えるいいきっかけになると思います。

面白かった！ネットでも調べられるけど調べてもわからないこと多いよね。この本はすごく分かりやすかった！

哲学に興味を覚え、カントの純粋理性批判を我慢して読むも、途中で本を投げ捨てました。

この本なら、もう一度哲学に挑戦するきっかけを掴めるかもしれない。
そんな期待で手にとったのがこの本でした。

期待通り、もう一度挑戦できそうです。
自分が誤解していたと分かったのは、哲学とは著名な哲学者の思想を知っ...続きを読むていて、その思想を自分になぞらえて人生を賢く生きることがメインではないということでした。

むしろそういった思想をヒントに自分自身で考えて、考えて自分なりの真理を得ること。
これを繰り返していくことこそが、哲学なのだと。

筆者は商社⇒フリーター⇒市役所⇒哲学者と一風変わった経歴をお持ちですが、その経歴こそが考え抜いて人生をより良く生きようとしている表れなんではないかと感じました。

ニーチェが気になりつつ、次は更に気になったアントニオ・ネグリ、マイケルハートの帝国を読んでみたいと思います。

面白く読ませて貰いました。色々と発見もありましたし、得心したところも有りました。哲学っていうと難しく考えがちですが、割りと気楽でいいのかもしれない…って気にさせてくれる本です。

哲学用語だったのか！と思うほど聞きなれた用語から、全く聞いたこともないような難しい用語まで、ボリュームたっぷりの事典。用例も挙げてわかりやすく解説されている。哲学に馴染みのない私は一読ではすべてを理解しきれないけれど、勉強になったし、これからもちょっとしたときに手に取り読み返したいと思う。

　辞書。今まで曖昧なまま知った気になっていた言葉の意味が、そこそこ分かり易く解説されている。読んでいて面白かったし、痒いところに手が届く思いだった。ちょいちょい見返してしっかり言葉を自分のものにしたいです喃。
　使用例がワンパターン気味だけれど、まあ用語が用語だし仕方ないのかなという気も。

　頭良...続きを読むくなった振りをしてみたい人にはおすすめの一冊。

哲学の入門書としては、最上級にわかりやすい。今の我々の社会の実生活に落とし込んで語ってくれることと、対話形式で議論が行われることで小説を読むような形ですいすい読める。
ソフィーの世界よりこちらを是非哲学入門書として人々に紹介したい。

広く浅く政治哲学の話題を取り扱っている。

自分の政治哲学本の入り口はサンデルの「これからの正義の話をしよう」だったが、本書はあそこまでの巧みな例の設定はなかった。

しかし、色々なテーマを扱い、かつそれぞれの記述量が大きくならないように気を遣えばそれも仕方ないこと。

それでもそれぞれの思想のエッ...続きを読むセンスは掴めるので問題はない。

哲学・語学・就職観について、改めて考えさせられました。


朝生での暴挙は残念でしたが、実はしっかりした人であるとの予想は裏切られませんでした。
こんな生き方も素敵だと思います


小林栄三氏を上司に持っていたって話はたまげましたｗ

哲学は難しいイメージだったが、もっと知ってみたいと思う入り口になった。
考えが深くなればなるほど面白くなるのではないか。
身の回りで起きていること、漠然としたものを一つ一つ疑ってみて、再度考えてみることはすごく有意義で楽しいことなのではないか。
ワクワクした一冊でした。

読書ができる年齢って、実は限られているのではないか。
自分の場合、７０歳を越えて、きちんと読める気がしない。
だから、残りの人生で、あと１冊、哲学書をよめたら、と思う。
本書を、「最後の１冊」を選ぶためのカタログとして利用しようと思い、手にする。

しかし、最初の１冊目の「超要約」に打ちのめされる。...続きを読む
「ソクラテスの弁明」に付されたものだ。

師のソクラテスが裁判で自ら死を選ぶまでのプロセスを描いた弁明の記録。しかし、プラトンによる脚色がなされているため、ドラマチックな物語としての側面もある。哲学の父ソクラテスはこうして誕生した。

もちろん、１００字での要約などそもそも「ムリゲー」なことは、わかる。
そこをあえてやってみせたのが本書だということも。
とはいっても、これは要約なのか？
もうちょっと中心となる概念とか、特徴的な考え方とかわからないのか？
一瞬、ここで本を置こうかと思った。

が、近現代になっていくと、もう少し内容が充実してくる。
「補足解説」や「エピソード」のコーナーを併せて読んでいくと、自分にとって面白いと思える本かどうかの判断の手掛かりは得られたように思う。
そうしてみると、筆者の意図は十分届いたと言える。

今日現在の「候補書」を以下の通り選んでみた。
・ラッセル「幸福論」
・ポンティ「知覚の現象学」
・ネグリ「帝国」
・ガブリエル「なぜ世界は存在しないのか」
・九鬼周造「「いき」の構造」
我ながらぜんぜん方向性が定まっていないのが笑える。

50歳になったら、専門スキルよりも教養や哲学を重視して大局観みたいなものとか賢者を目指そう（なんんかこう言っている時点で頭悪い子みたいだけど）と哲学をカジュアルに読める本をと思って読んでみた。

システムデザインを検討するときに、情報通信システムというインフラがあってその上に業種ごとのアプリケーショ...続きを読むンがのっかるように、経営戦略の環境分析（5FとかPEST）などを考える思考のインフラツールというか方法論として、哲学を活用しよう！といった感じのコメントを序章で著者はしているように思う。

ファリード・ザカリアの10個の教訓の解説やアフターコロナを事例に「何が残り、何が戻り、何が変わるのか？」という思考枠組みのアイデアを提示している点は、考えている人には当たり前な思考回路なのだろうけど、自分のおかれる環境分析を考える点でとても有益な話だと感じた。破壊は創造の第一歩なんて話もあるけれど、その点も本書はふれている。もう少し拡張してパラダイムシフトのメカニズムのような話をしていて「秩序の更新」と「けがれ」という言葉で議論している。けがれと汚れの違いをふまえて行動経済学や保険会社のCM、公衆衛生の分野で応用されて話題になったナッジの事例から世の中の変化について見解を示している。情報と意思決定の重要性についての指摘や、パラダイムシフトという価値観の変化には、「状態の価値」と「行動の価値」といったコンセプトツールを提供していた。SNSのデジタル民主主義に関する話題にもふれていて、群集心理やカリスマ性、単純化の話をなるほどと感じる解説もある。

雑多に有益だなぁと思ったことを羅列してみたけど、思考ツールの部品をいろいろ見せてもらった感じがするので、読者はこれらを組み合わせたり変形させたりしてカスタマイズして考えてくれ、ということなのだろう。そうすれば、世の中で起こっていることに対して自分なりの見解をもてるようになるんだろうなぁと思う。たまに読み返して思考のブラッシュアップに使おう。

60代ともなれば否が応でも老いを実感し、死を意識せざるを得ない。哲学者たちは老いや死と向き合うことをどのように考えてきたのか。パーツの一つずつはごく短いエッセンスで、さらっと思想を紹介しているだけだが、そこから哲学者たちの深淵な思想に入っていく入口ではある。人生後半における哲学の入門書。

いつも私のブログにいい値を押してくださる、最初に入った会社の先輩が
OBPG会でお会いした時に手にしていて、薦めてくれた本。
年齢的にもちょうどいいので、読んでみた。

目次にあるとおり、テーマはまさに60代が意識すべきことばかり。

第1章　老い
第2章　病
第3章　人間関係
第4章　人生
第5...続きを読む章　死

そしてその論拠を補強するのは古今東西の哲学者たち。

キケロー、ボーヴォワール、モンテーニュ、ユング、鷲田清一、
アラン、エピクロス、メルロ＝ポンティ、老子、ニーチェ、
和辻哲郎、ホッファー、レヴィナス、ショーペンハウアー、
フロム、ラッセル、ジンメル、ヒルティ、三木清、アリストテレス、
ジャンケレヴィッチ、デーケン、デュルケーム、ハイデガー、モラン

先人たちも我々と同じことを考えているんだなー、
というのが感想。
やはり情熱、やりたいことをするのが一番。
子育ても終わり、これからは「義務」に生きなくていい。
そうなれば、自分のしたいことをすればいいのだ。
世間がこう見てる、とか、誰によく思われたい、とか、
そんなのはもういらない。会社の上下関係もどうでもいい。

だけど一人では生きていけない。
友と接し、励ましあい、書を読み、見聞を広め、教養を身に着け、
充実した日々を送るのがよいと思う。
美味しいものを飲み食いしながら。
孫に愛情を注ぐもよし。
4時間切りができなくなったマラソンを、もう一度体調を整え再挑戦するもよし。
少しずつ友人が他界している現実もある。

楽しく生きていきましょう！

遊びや趣味やお金を、哲学者がどのように考えていたのかを、平易な言葉で説明されていて、面白かった。哲学を身近に感じられて、入門書としてピッタリ

孤独＝ネガティブと捉えるのではなく、孤独＝ポジティブと考え実践しようという本。
個人的に一人で過ごす時間が大好きなので、書いてある事ほとんど同意できました。というかほとんど自然と実践できていましたw
孤独＝寂しいと思っている人にこそ読んでほしい本ですね。ポジティブに変換した方がお得だと思います。

2024/02/01
倫理とか世界史とか習ってる高校生の時に出会いたかったな〜！
各哲学書のざっくりした内容や考え方をさらっと読めるのもいいし哲学者たちのエピソードが面白かった！むすんでひらいてがルソーの作曲なのびっくり！古典だけでなく最近の本も紹介されてるのもよかった
最初と最後にあるように、哲学...続きを読むで論じられるようなテーマを考えるには時間が必要だけど、そもそも古典を読むのに時間がかかるし理解できずに挫折するのでその結果思考のプロセスにまで至らない、っていうのがまさにその通りすぎた
入門の入門にぴったりの一冊だったと思う
これで積読の仲間入りを果たして1年経ちそうな岩波文庫の何冊かも読めそうな気がする…！

2024.1

7日間で頭がよくなるといいなと思って読んだ。物事の捉え方や考え方が変わると、行動が変わって、人生も運命も変わるかもと思った。演習をしながら読み進める形が分かりやすくてよかった。