山本博文のレビュー一覧

生意気ですが、非常に含蓄のある内容で、「格差」「序列」という切り口で、歴史を学び直すいい機会になりました。
「歴史をつかむ技法」で、著者の大筋で歴史を掴む考え方に非常に共感をしました。
私が経営学で興味を持つ、システム論に相通じる考えとして。
本書を一読し、いままでのNHK大河ドラマで理解できなかっ...続きを読むたキーワードが腑に落ちました。
本書で訴求する格差とは、歴史の大きな流れの中においては、非常に狭い範疇における格差のステレオタイプであるということが、よく理解できました。
今までは、「機会は平等に不平等である」と思っていましたが、満更そんな社会でもないなと思う次第です。
本書を通読して、かなり前向きな気持ちになりました。
私にとっては、素晴らしい書でした。

日本人の誠実さの原点を復習。
これからも守っていかなければならない日本民族の特質を再認識した。
キリスト教と類比している部分は少し違和感があるが、様々な文献も引用していて、さすが知識人です。
分かりやすい訳で読みやすい。

味方の兵も少ないなかで、徳川家康といった強敵に立ち向かう、真田幸村の勇気がえがかれているのが、この本のおすすめです！！

このシリーズはホントに「子どもに最もすすめたい歴史学習まんが」です。
話の流れは自然だし、社会や歴史の授業では煩雑になりがちなアイヌや琉球王国の話も不自然じゃない形で盛り込まれていて、読みやすいしわかりやすい。絵が今風なのもよい（←子どもに読ませるにはこれ大事！）
最もおすすめは最後の章の江戸時代の...続きを読む街のシステムについて描かれているところ。長屋のシステムや上下水道、風呂屋の話にごみ収集システムなど、それ専門のわかりやすい新書を読むよりわかる。私たちの御先祖様たちはみな、賢かったのだな～と素直に感動しました。

子供達の歴史の勉強のために買いましたが自分でも明治以降の歴史の知識が欠けてるので補充してます。
大久保利通と西郷隆盛の背景がわからないので翔ぶが如くは読まないと…

子どもの学習用に購入しましたが、
日本史が大苦手だった私も一緒に読んでます。

マンガなので簡単によめて
流れがわかるので面白いです。

小学2年生の息子は、
マインクラフトに出てくる黒曜石が
この本の最初のほうで
石器として出てきたこと（旧石器時代）に
驚き、ぐっと興味を持ってくれて
楽しく読んで...続きを読むいました。

自分の学生時代にも
このマンガがあれば
もっと日本史好きになってたかな。

全15巻あるので、
これから少しずつ揃えていって
親子で勉強します♪

源平の頃の話～鎌倉時代をまるっぽ描いています。武士がいかに台頭してきたのかがマンガでわかりやすかった。
なんだかんだいって結局、一番の極悪人は後白河法皇やな。

流れ重視のコメディタッチで読みやすく、且つ歴史的事件のみならずオマケ的逸話もしっかり物語中に抑えてあって、年代問わずこの時代の入門編に最適かと。
以下キモオタの戯れ言です。
絵柄も話の中身も「あﾞ〜生きてる……(歴史上の人物)生きてるよぉ〜……」……このように肉感生命感を感じられて最高でした。ありが...続きを読むとうございます。ありがとうございます。藤原不比等のウザさと孝謙天皇のよくいる女っぷりが好きです。あと中大兄皇子(天智天皇)が見た目も考えもじわじわ歳取ってくの感謝しかありません。人生感じる。私今天智天皇の人生感じてる。ありがとうございます。ありがとうございます。

表紙見て、「もう那須与一？」と思ったら違った。
この巻は「前九年の役」「後三年の役」「保元の乱」「平治の乱」に特化したみたいな感じです。平家が「平氏でなければ人でない」なんて調子こいた時代のところで終わってました。源平合戦は次の巻のお楽しみ。

でもやっぱり、「巧みな流れで学ばせる」姿勢はほかの巻と...続きを読むも同じです。武士がどうやって力を持つようになったのかがマンガでよくわかる。ギリシャでもローマでもそうだったけど、古代中世ではやはり戦うものが力を持つんですね。でもこのあと、軍事に長けているだけでは上に立てないということがわかるようになるんですけど。。

よく考えたら「前九年の役」「後三年の役」をじっくりマンガで読んだのって初めてかもしれない。

江戸時代、裕福な町人とは対照的に、武士たちは現代のサラリーマン以上のローンを抱えていた。当時の金融業者の取り立ては苛烈で、自藩の借金のため自害に追い込まれた武士や家計のために夜鷹になる妻が出ている。お金にまつわる衝撃の事件から、意外と高額所得者だった大奥勤めの女性たちのお財布事情まで、江戸学研究の第...続きを読む一人者が、当時の史料をもとにわかりやすく解説。江戸時代がもっと身近でおもしろくなる入門の一冊。（親本は２００１年刊、２００６年改題のうえ文庫化）
・はじめに
・第一部　武士の掟
・中休み　将軍家の墓をめぐって
・第二部　女たちの江戸時代
・あとがき

週刊現代の連載をまとめたもの。その性質上、読みやすいものとなっており、内容に意外性もある。老中と若年寄の関係や言葉遣いp17・p21など面白い。武士の官位についても分かりやすく解説しているp33。
江戸時代を知るとっかかりとして、オススメの１冊である。

恥ずかしながら、お札にまでなった新渡戸稲造がいったい何をした人なのか知らなかった。

日本人の道徳観を世界に向けて発信した本書は、武士道をキリスト教や西洋の文学、哲学などと比較しながら、決して野蛮なものではなく、欧米の道徳観と比べて勝るとも劣らないものである事を説く。

海外の人と付き合っていると、...続きを読む想像以上に日本への関心が高い事に驚く。経済的な力が衰えてもなお、文化的な側面への興味は尽きない。日本文化に対する尊敬の背景にあるのは過去の偉人の努力の賜物である、と改めて感じた。

開国の時代を生きた人の生の声、切腹を見た外国人による記録など、今を生きる日本人にとっても刺激的な内容が多い。

学制、兵制、税制が、バラバラだった日本をまとめるためのマインドコントロールだったんだな。
現代でも続いてる学制って時代遅れ。

日本の歴史をまとめた好著だが、随所に最新の研究成果を織り込んだり、的確なツッコミがあって楽しめた．特に、歴史小説との関連を考察しているｐ56からの記述が良い．幅広い研究成果を簡単に述べているが、非常に精力的な活動の成果だと推察する．この位の密度で大まかな知識を確認しておくことが、歴史を把握するのに重...続きを読む要だと感じた．

［辛酸か、法悦か］豊臣、徳川初期時代の上からの弾圧により、苦しみの中で殉教を遂げたと「教科書的」には説明されるキリシタンの殉教。そんな定式化した見方に異議を唱えつつ、日本人の死生観の一端を明らかにしようと試みた作品です。著者は、一次史料から丁寧に日本近世を浮かび上がらせることで評価が高い山本博文。
...続きを読む

このテーマの着眼点はお見事だと思います。読めば読むほど、「え、そうだったの!?」と思わされることばかりで、刺激に満ちた読書となりました。また、殉教に対するイメージがいかに現代的な理解に基づいて組み立てられているかが、本書中で明かされる史料の数々で明らかにされており、原資料に当たることの大切さを教えてくれる作品でもありました。


キリスト教の説く殉教と、武士の死生観が意図せずしてクロスすることを指摘する箇所も非常に読み応えがあります。また、それと対比しながら庶民のキリスト教に対する姿勢の変化もしっかりと捉えられており、当時の人々が持つ生死に対する姿勢を考える上で非常に有益だと思います。

〜信仰の強さによる殉教、キリスト教の教えを棄てさえすれば許されるのに、わざわざ信仰を告白して殉教する日本人信者の姿は、世界に類を見ないものだと言ってよい。〜

常識だと思っていたものがひっくり返る気持ち良さが味わえます☆5つ

最近、鎌倉幕府成立の年号は「イイクニ(1192)作ろう」より「イイハコ(1185)作ろう」で覚えるらしい。また、聖徳太子はただのボンクラ御曹司だったらしい。

学生時代の日本史授業で習ってきた常識が否定されることがよくある。それは新しい史実が発見されたのではなく、歴史の考え方が変わったからだ。つまり...続きを読む、「歴史学」が発展したから。

では、「歴史学」とは何か。今そこにある史実をコツコツと分析、研究することで、新たな歴史の見方を発見することだ。世紀の大発見によって新たな歴史を掘り出すというドラマチックさはない。

しかし、「イイクニ」を「イイハコ」に変えたことは、かなりのインパクトだ。改めて、歴史のおもしろさに注目が集まっているこのご時世、「歴史」ではなく、「歴史学」にスポットを当てた歴史学入門書。

Oh! BUSHIDO The Soul of Japan!! You want to more info ? Leave it to meΨ(￣∇￣)Ψ !

江戸時代に“朝鮮通信使”というものが来日していたということは少しは知られているかもしれないが…それに関連する実務で奔走した人達の活動はそれ程知られているとも思えない…そうした意味で本書は貴重である。また“対朝鮮関係”の考え方、位置付けの変遷、宗家が関与していた交易の変遷、江戸時代を通じて起こっていた...続きを読む社会の変化等、興味尽きないテーマがぎっしり詰まっている。

“朝鮮通信使”は非常に永い間に亘って続いた隣国間の友好的使節という意味で、なかなかに貴重なモノなのだが…両国の“ニュアンス”の違いの“隙間”の「微妙なバランス」の上で営々と続いてきたものでもあると、本書を読んで考えた…

歴史をつかむ技法そのものは、史料の価値を見極め、現代の価値観によらず当時の事情に照らして虚心坦懐に読み込むこと。とすると、歴史研究家ではない自分のような対象には余り関係がないことと感じられた。
一方で、日本史の単なる年号や事件の知識の向こうにある因果の流れや時代背景が概観できたほか、歴史小説の位置づ...続きを読むけや歴史観についても学ぶところが多かった。
4-10

『歴史をつかむ技法』が面白く、並行して読んでいます。
心の中でこれは手帳に写しておこうという言葉が。いちいち腑に落ちるよな気がします。