中原中也のレビュー一覧

誰もが耳にしたことがあるであろう「汚れつちまつた悲しみに」がどんな詩か読んだことがなかったので、手に取った。
「悲しみ」を「汚れた」と形容するところが非凡。
冬の荒んだ気持ちが表現されている。詩の中で「よごれつちまつた〜」のフレーズが繰り返されるので、通常でない表現ながら、最後は納得してしまう。
「...続きを読む冬の夜の自画像」も良し。

中也です

詩集です、遂に

まくらくらまさんのイラストが素晴らしいのよね〜
そしてこのすんばらしいイラストが出てくるってことは、一回まくらくらまさんの中で中也が消化されてるってことですからね
そこんとこも含めてまくらくらまさん良いですね

そして、ここでねあらためて訴えたいのはね

やっぱ詩は音読...続きを読むですよ！
音読しなきゃダメ、絶対！
声に出してこその詩です
声に出してこその中也です

いや中也、中也て馴れ馴れしいわ！小学校の同級生か！

ゆあーん　ゆよーん　ゆやゆよん

うーん、これぞ声に出して読みたい日本語

詩は自分には理解するのが難しかったが、何本かはすんなり心に入ってきたので読んでみて良かった。またチャレンジしてみたい。

10月22日は中也忌。(1907年～1937年)『文豪今日は何の日？』より。

受験問題で中原中也の「一つのメルヘン」が出て印象深かったので覚えている。
確か、こんな感じだった。
「一つのメルヘン」の全文が載せられており、
問１　
"それに陽は、さらさらと
さらさらと射しているのでありました"
の"...続きを読むそれ"とは何を指していますか？(四択だったように記憶している)
問２
"蝶"は何のメタファーとして用いられていると思いますか？
貴女の考えを文章で答えなさい。
「げ。問２わからんっ！」当時の私はそう思ったけれど、入学出来たので何とかなったんだろう。
今ならもう少しマシな答えを導きだせるんだろうか。
そんなわけで、中也と言えばすっかり受験の思い出だ。

「汚れつちまつた悲しみに……」
七五調の詩だ。
第一段落と第四段落が"悲しみ「に」"となっているのに対して、
第二第三段落は"悲しみ「は」"となっていて、
視点が移動している。

けれどよくよく読み返すと、悲しみとの距離感は、単純に「に」「は」の使い分け同様、第一と第四、第二と第三がイコールなのではないように思えてきた。
第一→第二→第三→第四と、次第に悲しみが揺るぎなく大きな存在感をもって中也の胸中に襲いかかり、
明確になるにつれ"何も望みもなければ願うこともなく"、"倦怠感の中で死を夢みる"ものとなる………ように思えた。
そして"痛々しくも怖じ気づき"、"なす術もなく日は暮れてゆく……"。
この悲しみは今日限りの事ではなくて、"……"がついていることにより"これからも続いていくこと"のように感じる。

"汚れっちまった悲しみ"とは何だろう。
恋か？人生か？
本書は「第一章 生きる」「第二章 恋する」「第三章 悲しむ」と監修されているが、
当該作品は「序詩」となっていて、私には見当をつけられない。
ただその悲しみが何にせよ、純粋であった悲しみが、今は汚れてしまったということ。
でも何となく、中也のパーソナルな悲しみであることを感じることができる。
失恋でもしたんだろうか…。
"悲しみ"とは文字通り悲しいことであるのに、その悲しみが"汚れてしまった"とある。
この時の中也には受け止めきれない程の悲しみがあったのかしら。。。

"悲しみ"は時が流れることでオブラートにくるまれて、痛みも色味も淡くなり、"思い出"というものに形が変わることもある。
中也は、"汚れてしまった"という言葉をつけることで、その"悲しみ"はいつまでも痛くダークカラーのままで、"思い出"というフィルターがかかることもなく抱えていかなければならない程の"悲しみ"だと表現したかったのではないか？

「修羅街輓歌　関口隆克に」
"修羅"の文言や"○○輓歌"との表現に、宮沢賢治？と思って検索すると、やはり影響を受けているらしい。
(ただ元々はランボーなどのフランスの詩人に影響を受けていたとのこと)

☆関口隆克・・・のちに開成高校の校長となる人物で、中也の友人
☆序歌、Ⅱ酔生、Ⅲ独語、ⅢⅠ、の４つの段落から成る。
☆"ーー"に続く文章は、"内なる声"のような役割か？
☆"酔生"・・・「酔生夢死」という言葉がある。お酒に酔ったようにぼんやりと生きてきて、夢をみているかのような心地で死んでいくという意味だが、"Ⅱ酔生"は、ここからとっているのか？
☆"ーーパラドクサルな人生よ"・・・paradoxaleはフランス語で"逆説的"という意味とのこと。
☆雨蕭々と・・・雨が物悲しく降っている様

"序歌"では、
幼い頃の美しい思い出と、失ってしまった憐れみの感情と豊かな心に返ってきて欲しいと望む気持ちをうたっている。
詩人として生きてゆくには今よりも厳しい世の中であっただろうし、生きてゆくには辛い恋や人の裏切りも経験しただろう。
そんな世の中は中也にとっては修羅の道であっただろうし、そういった物事に晒されるうちに、人を深く思いやったり、詩を創作するに値する豊かな心を失い掛けている今を嘆いているのかしら。
"去れ！"と何度も"忌まわしい思い出"を振り払おうと踠いている。

"Ⅱ酔生"では、
これ迄の自分の生き方を振り返り、青春も過ぎ、傷ついた自分を、"寒い明け方の鶏鳴"と重ねている。
それでも"ー無邪気な戦士"と、立ち向かってきた自分の心を励ましているかのような表現だ。

"それにしても私は憎む、体外意識だけに生きる人々を。
ーパラドクサルな人生よ"
とは、
"自分達が属している組織やグループだけを尊重して生きている人々を憎む、
本来とは逆の考えである人生よ"という意味かしら？

"Ⅲ独語"では、
何を大切にしながら、どのように生きてゆくべきかを述べている。

"ⅢⅠ"
"酒ぐ"は"すすぐ"と読んで、洗い清める意味だと思うのだけど、「修羅街輓歌」では"そそぐ"とルビが振られているのは何故なんだろう。
単に古語？
それとも物悲しく降る雨に、お酒の意味合いも含むのかな。
Ⅰ～Ⅲを踏まえて、生きる悲しみや切なさを深く歌っている。

「一つのメルヘン」
学生の時に分からなかった良さを感じた。
キラキラと射す陽を"硅石か何かのようで"と表現しているのは賢治の影響かな。
渇いた河原に水が流れ始めるという、一頭の蝶が起こす奇跡。
中也の内面を描いているのかもしれない。
硅石か何かの粉末がさらさらと…まるで砂時計のようだ。
時は、過去から現在、現在から未来へと流動的なものだ。
その何処かの地点で蝶(良い兆し)が現れて、これ迄渇ききっていた中也の内面に水を流し始めたという意味かな。
蝶とは、長谷川泰子との出会いか、詩壇においての何かか、創作するにあたり言葉をキャッチする術を持ったのか？

「言葉なき歌」
ここで言う"あれ"や、続く
「月夜の浜辺」
で言う"ボタン"は、
詩となりうる言葉の欠片のことかしら？
"あれ"を無理に追い求めたりせずに自然と傍にやってくるのを待ったり、
"役立てようと"思わずに、けれども捨てずに"袂に入れ"る。
中也はそうやって言葉を紡いでいったのかな。

「時こそ今は……」
「時こそ今は花は香炉に打薫じ　ボードレール」と添えられているように、フランスの詩人の作品から着想を得たよう。
"今まさに花は香炉にほんのり良い香りがして、何気無い気配です"かな？
その原文は知らないけれど、ボードレールの詩を泰子への愛の歌に落とし込んだということか。
泰子とは、女優の長谷川泰子。
中也と泰子、批評家の小林秀雄との三角関係は有名なのだとか。

☆籬・・・垣根

花を香炉に燻らせて、愛する泰子に対して"しずかに一緒に、おりましょう"と求愛する歌だけれど、幸せでうっとりという感じに思えないのは何故だろう。
単に私が、三角関係だったとの情報を得てしまったからか？
それとも"遠くの空を、飛ぶ鳥も　いたいけな情け、みちてます。"に、いじらしくすがるようなニュアンスを感じてしまったからか？
"いかに泰子、いまこそは"と繰り返される、"いかに"と"いまこそ"に、中也の留めておきたい気持ちを感じるような気がするからか？

最終行は"花は香炉に打薫じ、"と読点で終わる。
そこから、この時間が終わらず続いていくような印象を受けた。
香炉からも、花の良い香りが漂い続けているような。


選んだ文庫が良くなかったかもしれない。
私のような中也初心者は、本書のような編纂されたものより、きちんと詩集を買うべきだった。
本書は序詩として「汚れつちまつた悲しみに……」があり、その後は「生きる」「恋する」「悲しむ」の３つの章に編纂されている。
当初はこの方が何を歌った詩なのか分かりやすいと思ったのだが、
いざ読み始めてみれば、その詩の前後作品、人生のどの地点か、季節はいつか等々が読み取れず消化不良感が否めない。

そして、宮沢賢治の「春と修羅」を読んだ時に感じた胸を貫かれる感じが無かった。
三好達治の「甃のうへ」を読んだ時に感じた心が震えるような思いも無かった。
表現の驚きと共感では尾形亀之助だしなぁ。
いや、「一つのメルヘン」は素敵で安らぎを感じたし、「汚れちまった悲しみに……」「朝の歌」「サーカス」他、幾つも好きな詩や知っていた詩はあったのだけれど。
単に私がときめきを失っているのか(笑)、中也の創作活動を終えるまでの年齢の若さかなぁ。。。

詩集とイラストのコラボは、とても相性が良いです。
詩を楽しむ、背景を想像する能力が乏しいので、まくらくらまさんの美しいイラストは、中原中也の世界観に近いのではと思えますが、その中原中也がつかみ難い。
あるアマチュアの会派の年一回の展覧会へ　従兄弟が所属しているので、数十年続けて見せてもらっている。長...続きを読むい間、油絵会員だけだったけれど、
最近の若手会員さん達は、画材や画題にすごくチャレンジしていて、とても面白くなってきた。この画家さんもベースは油絵のものもあり、意欲的な作品でした。
詩は、さすがに数点は知っているものもあったけれど、詩そのものが若いかな。甘いかなあ。
無意味さの美しさとか？喪失感とか虚無感？
なんとなく燃え殻さんを思い出した。
中也忌

完全にオタク趣味から手を出した初詩集。

表題作や、サーカスという詩のフレーズは
馴染みがあったので
「おっこれだったのか」という感じ。

若くして亡くなった方の割にそんなに捻くれた印象はなかった。

気に入ったのは「夏の日の歌」「サーカス」かな。

目指せ、岩波文庫100冊読破！　1/100冊目。

『幸福』『恥』『永遠』が好き。
中原中也がランボオの詩を訳していたとは知らなかった。
次は、『月の満ち欠け』を読む。

詩を読むのにはセンスが必要で私にはそれが乏しいことがよく解った。

サーカスという詩でブランコが揺れる音を表した「ゆあーん ゆよーん ゆやゆよん」の響きが気に入った。

汚れつちまつた悲しみに……だけ見覚えがあった。

テレビで紹介されていなかったら、おそらく読んでいなかっただろう。表題作の『自分の感受性くらい』は喝を入れられているような感じが特に良かったが、『わたしが一番きれいだったとき』も良かった。

桜桃忌（6/19）が近いので「櫻桃」のみ読んだ、波風立てない努力とそれがはちきれんばかりに膨らんで弾けるギリギリのところで胃をキリキリ痛める主人公の心の内が明確に表現されている

詩

音を通して歌詞を通して体験することが多かったが、言葉のみで世界観を感じるのは新鮮だった。
詩を声に出して読む時に独特のリズム、語感を感じれたとは思う。情景がありありとは浮かばないが、中原中也の世界観(孤独、悲しみ)はひしひしと伝わってきた。
もう少し詩を勉強したい。

文ストが好きなので詩集ならとジャケ買い。

言葉のリズムや響きがよかった。
大げさかもしれないが、日本語は美しいんだなと感じた。

YouTubeで朗読もあるので聞いたりもした。
まだまだ意味がわからないものの方が多いが、何度も読んでいきたい。

　詩というものを一冊丸々読むのは初めての体験だった。

　私は小説を読むとき、
　その映像を頭で自分なりに描きながら読むことが多い。
　そうでなければ、読み進めることが難しかったりする。

　詩集というのはそういうことが難しいだろうと、
　敬遠してきた。

　この一冊を手に取ったのは、この表紙のため...続きを読むだ。
　「文豪ストレイドックス」
　とりあえず買ってみよう、と思って手に取った一冊。

　読んでみて、ビックリだった。
　この一つ一つの情景が映像になって頭の中に流れていった。
　そして、とにかく次の詩、次の詩とページをめくる手が止まらなかった。
　この後、どういう詩が書かれているのか気になって…

　詩集を手に取ってみて、
　いろんな感情が一冊に詰まっていて、
　特に最後のページに書かれている、
　中原中也の生涯を読んでから読むと、より一層感情移入できるんじゃないかと感じた。

　ほかの文豪などの詩集も手に取ってみたいと感じた一冊だった。

自分が持っているものと表紙が違うが、出版社とタイトルが同じなのでここに書く。
きっと内容も同じでしょう。

『山羊の歌』『在りし日の歌』+αが載っている。
代表作だけあってサーカスが抜きん出ているように感じたが、分かりやすいだけかもしれない。

中原中也っていうと誰々をビール瓶で殴ったとか誰々を泣か...続きを読むせたとかいう破天荒なイメージがある。実際に学生時代から素行はあまり良くなかったようだし。
そこにあのルックス。
さらに幼少期に弟を亡くしてから詩に目覚めたいうバックボーン。
そりゃあ人気が出るよなあ。
不良の美青年が、詩の中では「俺は何を見ても切なく寂しいぜ」ってことを打ち明けるんだもの。

巻末の鑑賞を秋元康が書いている。高校時代に良い感じの女の子から告白代わりに中原中也の詩集をもらったっていう話で、学ラン姿の秋元康が脳内に浮かんで気持ち悪いので読後感をぶち壊されます

文豪ストレイドッグスのカバーだったので購入。

一通り目を通してみたものの、詩の良さというのがよくわからず…。ぼやかさないでハッキリ言えばいいのになぁ、と思ってしまうほど。

他にも文ストのキャラ表紙で作品が展開しているが、表紙買いをすると後悔することになるので、ある程度目を通してから買うことを推奨...続きを読む。

詩って読むのは簡単だけれど、内容を理解するのは小説より難しいのかもしれない。学生時代の国語の授業で作者はどんな気持ちで書いたのでしょう？と聞かれたことを思い出しました。

「かなしみ」というのは愛情に通じ、
やさしさや美しさ、さみしさにも通じている。
それを感じる1冊だった。

作者は「かなしみ」を人間存在の原点としていた、
と解説に書かれてあったけど、詩を書くってそういうことなのかもしれない。
必ず死ぬことを義務づけられて生まれ、死ぬことを前提に生きる人間のかなしみ...続きを読む。
自分も、大切な人も変わりゆくことを、いつか消えてなくなることをわきまえて、目の前のものを見つめている視線を感じた。

「貫ぬく 光」と「虹」という詩がすき。

20180701 詩集を読み始めたばかりで内容の評価はできないが一編一編がわかりやすい言葉で述べれているので読むのは容易い。読後に意味を考えたとき立ち止まってしまう。もう少し色々ね詩集を読んで価値を再確認したい。

20180624 作者についての事前情報だけが入っていたので素直に読めなかった詩もある。詩と向き合う時は素直に受け取るだけで色々な雑念は無視することから始めようと思う。永遠の詩シリーズは気持ちの問題だが全部読めば分かることもあると思う。