武田邦彦のレビュー一覧

前半は割と説得力があるような気がしたのだが、中盤以降はなんとなくモヤモヤ。
最終章で、「心の豊かさで無駄は減らせる」というような結論を書いてあるが、うーん、それは科学者が言うことじゃないね、と思った。
微妙にあやしい感じのデータだったりもするが、リサイクルはまともに行われていないということは十分にあ...続きを読むり得るので、行政やリサイクル業者の言い分を疑うことなく受け入れないようにしようという警告を科学者が発したということは評価されて良いと思う。
エコはいろいろ疑った方が良い。

国際問題・日本経済・健康問題・人間社会・男女問題・環境問題あと多岐に渡っての、例の武田節が炸裂し、結構楽しめるのであるが、冒頭の国際問題の論理展開は相当疑問が残る。
環境問題・原発問題等で鋭い切り込みをし、ある程度評価支持をしてきた筆者だけに、この論調だと他の論調も果たして大丈夫なのかと、ちょっと心...続きを読む配になったというところが本音だ。
今後の執筆言論活動を引き続き注視したい。

環境に良いとされていることに、独自の視点で解析している。官僚や行政批判をしているが、筆者がそういう所にもっと食い込んで、政策を動かしてもいいのではと思う。最終的には、心を豊かにすれば物は少なくて済む、と括る。そうだとしても、出るゴミや環境に与える影響は考慮する必要があるだろう。

原発に反対する著者が、放射能汚染などについて記述した一冊。

原発推進反対派なので、当然ながらその点は眉に唾付けて読む必要があるものの、実際に彼が言うとおり政府や東電に葬られていることはたくさんあるだろうし、そういうことに対して関心を失うことなく対峙する必要があると感じた。

原発問題は1，2か月では終わるものではありませんでした。「嘘も方便」ってやっぱりこういう本当に危険な時にも使われるんですね。安心させるための嘘が、ごまかしが、どれほどの何も知らない人の命を奪うのだろう。

南の国は温暖で働かなくても食べ物が手に入るため、人はあまり活動しないことを選び、北の国は気候が厳しく食べ物を得るため人はよく働き活動し、ときどき疫病や戦争で人口を減らす。麻薬の背景にある、人間の在り方についての記述が、とてもしっくりきました。

大麻は古くから、繊維素材として大切に扱われていたことを...続きを読む民族博物館知り、偶然知り合ったおじさんにこの本をいただきました。来春から紡績会社で働くので、繊維の勉強として麻の歴史的背景を知れて良かったです。特に、地元奈良は奈良晒しと言って麻が有名だったそうで、縁も感じます。

文章が上手く、説得力があって感心させられてしまう。でも、まさに「ほんまでっか！？」と疑いたくなる個所もある。最後は、エネルギー問題というより、著者の人生訓の観がある。まあでも読んで損はない本だとは思う。

原発問題をめぐるウソ

エネルギー問題のウソ
自然エネルギーは、環境破壊を引き起こす
水力や風力は環境の乱れに
太陽電池をつくるコストが膨大
バイオマスは食糧危機を招く
石油の埋蔵量は増えていてあと８０００年はだいじょうぶ

地球温暖化問題のウソ
温暖化は生物にとってよいことだ
節電は温暖化防止には...続きを読むほとんど降下がない
森林はＣＯ２を吸収せず、トータルではプラスマイナスゼロになる

環境とリサイクルも第のウソ
ダイオキシンの毒性はわずか
エコバッグはむしろ資源の無駄使い、ゴミ袋は副生成物
ペットボトルのリサイクルは資源を余計につかう
紙のリサイクルは森林を荒廃させ破壊する
食品はリサイクルできない

描くと健康問題のウソ
添加物は安全なレベル
狂牛病の感染の確率は低い
コラーゲンは胃で分解されてアミノ酸になるだけ
メタボと生活習慣病の因果関係はない
タバコよりも長寿によって肺がんが増えた
人工甘味料の発がん性はマスコミの誤報
大麻は麻布の材料。麻薬成分はカンナビノールだけ
大麻取締法の存在が麻薬ではない証拠

正しいと思われる部分、８割。
誤魔化しているように感じるところ２割。

原発の安全性と人災の部分も正しいが、この人災（原子力ムラの論理）が破綻しているのに、変われないし、変わろうとしないので、もはや日本には原子力発電を利用する資格なし。

武田先生が、大麻草に関してこんな研究をしていたのかと改めて感心した。
多面的な情報で、参考になった。

１０年程前から多くの生物が絶滅していていると以前に本で読んだことがあります。また日本の国鳥である「トキ」は絶滅寸前で、人工的に生かされている状態です。この本の著者である武田氏は、そのような状態は「トキ」にとって果たして良い状態なのかと問題を投げかけています。

二酸化炭素の温暖化の問題等、武田氏の書...続きを読むかれる内容には注目してきた私なので、この本も手に取ってみました。人類（ヒト科）もいずれは滅びるのかもしれませんが、誰かに保護されている状態なのでしょうか、等と空想に浸ってしまいました。

また、３章に書かれていた内容で、「命は無生物からできた」ということ、「石油に似た炭素資源」は５００万年分ある（ｐ１９９）というのは驚きでした。

以下は気になったポイントです。

・生物の分類は、大きい方から、界（動物界）門（脊椎動物門）網（哺乳網）目（霊長目）科（ヒト科）属（ヒト属）種（ヒト種）、亜種に分かれている、ヒト科には、チンパンジー・ゴリラ、ヒト属には、ネアンデルタール人等が属している（ｐ２０）

・属は複数の種を含むので、容易には絶滅しないので長い歴史で見るときには、属で整理する（ｐ２２）

・古生代まで遡ると、いままでに５回の大きな絶滅があり、最近は中生代末期（0.5億年前）のEnd Kで、巨大隕石がメキシコ湾に落ちて恐竜が絶滅したもの（ｐ２９）

・最後の隕石が降ってきたのは、1000万年前、2600-2700万年毎に一度、巨大隕石が落ちて生物が絶滅する（ｐ３０）

・現在と中生代の終わりを比較すると、少なくとも2000万種ほど多い（ｐ３４）

・１２年目に地表に出てきた蝉は、2,3,4,6で割り切れるので、2,3,4,6年前に地中に潜った「違う種類の蝉」と遭うことになり、同じ種類の蝉との出会いが減ることになる。素数の１３年目に出てきた蝉は、同じ種類の蝉としか遭わない、結果として13,17年蝉が残った（ｐ４９）

・抗生物質は細菌が増殖するときに細胞膜を作るのを邪魔する、すると細胞膜ができないので細菌は増殖できなくなり、その結果、人間にとっては「病気が治る」ということになる（ｐ５５）

・日本の紅葉が極採色になるのは、その色の種類が２７色になるから、赤くなるカエデ、漆が９科２０種、黄色になるイチョウ、ヤナギが７科１０種、褐色になるブナが４科６種の合計３６種もあるので（ｐ６１）

・生物が進化すると絶滅が減る理由は、絶滅により強い生物が誕生し、気候変化・食糧不足に耐えられるようになったから、その結果、生物種の数も増えた（ｐ８５）

・一時期、セイタカアワダチソウが目立ったのは、黄色の花が咲くこと、土の中にモグラやネズミが多く、土の中に栄養分があったから、根から他の植物の生長を抑制する物質を出すため、最近は土地がやせてきたので、伝統的なススキが勢いを増してきた（ｐ９５）

・オーストラリアにとって、イギリス人は侵略的外来種だが駆除されていない、自然の中に人間は入っていないから、それ以外にも、牛、羊、ウサギ、赤狐も外来種だが、赤狐のみ侵略的と呼ばれるのは、人間の役に立たないから（ｐ１０２）

・アメリカは、地球温暖化と、生物多様性条約は、当初は熱心だったが未だに批准していない、特に後者の条約については、アフリカ側が、ABS条項（植民地して以来の利用してきた利益を戻すべき等）が入ったから（ｐ１３２）

・水道の水が安心して飲めるのは世界で７か国、戸籍が整っているのは６か国、現金書留が必ず届くのは日本、ジュースの販売機を全国津々浦々におけるのは日本のみ（ｐ１４４）

・ペストは周期的に襲ってくる病気で、欧州では全人口の３分の１が死んだ、天然痘は航海中の船で蔓延して船員が全滅した、アメリカインディアンは免疫を持たない天然痘により死亡率は９割を記録したこともある（ｐ１６２）

・ダイオキシンは、一時期、「人間が作り出した史上最強の猛毒」と言われたが、毒性研究の結果、1999年に結果が出た、それは「一般的には毒性あるが、人間はダイオキシンに対する防御があり毒物とは言えない」であった（ｐ１７８）

・1970年には石油の寿命はあと４０年であると言われたが、それから40年経過した2010年も同様に４０年と言われている（ｐ１９５）

・現在では、「命は無生物からできた」ことが確定している、地球上に生命が誕生したのは、「地球に二酸化炭素と水があり、それで化学反応を起こすだけのエネルギーが太陽の光として与えれたから」（ｐ１９８）

・地球上にある「石油に似た炭素資源」を計算して、世界の石油消費量で割ると、５００万年となる（ｐ１９９）

・資源の寿命とは、資源会社が自分の持っている鉱山の寿命を発表し、それを合計して平均したもの、鉱山会社は資源を探査するのにお金がかかるので、１００年後の山は探さず、せいぜい３０年程度のものしか探さない。従って、鉱山会社の発表する数値はいつも３０年程度になる、さらに長い年数を発表すると資源の相場が下がるため（ｐ２００）

・Y遺伝子は男のみが持っているので、欠陥があればそのまま父親から男の子供へ伝わる、このY遺伝子は哺乳動物特有のもので、今から1.6億年前にできて、それから徐々に傷ができて最初の1000個ほどの情報が、70程度に減少している、これがゼロになると男性という性が怪しくなり、人間と言う種族の寿命はあと500万年程度と推定される（ｐ２２６）

2012年8月19日作成

武田氏と１３人のパネリスト、そして多くの市民による白熱の激論。環境問題に一石を投じた武田氏もパネリストの反論にたじたじの場面もあった。物事は多様な視点で見直せば様々な側面をみせるし、データ一つをとっても出所の違いで数値は大きく変わるということだ。武田氏の説も全てを無批判に鵜呑みにするわけにもいかない...続きを読むということ。ただシンポジウムに受けて立った武田氏は敬服に値する。パネリストには環境省のお役人もおり、今後の環境政策に大いに貢献したと確信する。

　本書は東日本大震災以前に書かれている。著者はエネルギーの、特に原子力発電について、震災前に喝破していた。

　それは二つに要約される。一つは、日本の軽水炉型原発は技術的には安全だということ。もう一つは日本の原発は地震に耐えられないかもしれないという点だ。実際に地震（津波）で原発は壊れた。逆に言うと...続きを読む、地震に耐えうる原発は安全ということである。

震災を機に集団ヒステリーのような反原発の嵐だが、日本の将来のエネルギーを考えるなら、原発をゼロにするというのはいかがなものか。資源のない我が国は、地震で壊れない耐震設計を施した原発を作り、エネルギーを確保すべきではないか。

　著者は、原子力関係が専門の学者なのだろうが、本書を読んで「まあ、なんと身も蓋もない」言い方かと苦笑する思いをもった。
　「原発は安全」「安全なのになぜ僻地に建てるのか」「危険手当としての交付金」などを読むと、危険なのに安全と言いながら巨額の金をばら撒く姿が浮かび上がる。みんな、うすうすはわかってい...続きを読むるが、表向きの論理では専門家は誰もが言わないことをズケズケ語る本書は、一旦巨大事故が起こってしまった現在では「まさにその通り」と言わざるを得ないと思えた。
　本書の「人類は地震に耐える原発をつくったことはない」との主張や「放射性被爆」についての考え方、「エネルギー問題」についての考察等は、一考の価値があると思えた。
　ただ、本書は一般にもわかりやすいという目的の書なのだろう。内容はポイントのみに絞られていて薄いとも思える。
　原発やエネルギー問題は、重要課題であるだけにもっと専門的な徹底した考察も必要だとも感じた。その意味で本書は、ちょっと物足りない。

原発メルトダウンは環境を隠れ蓑にした20年の利権構造のツケ
危ない原発は日本だけ。環境問題が消滅すれば、ドーム型都市。技術者、すごいよ。

今まで避けていた放射能について考えてみる。この武田さんの本はおバカさんな私でも理解できるわかりやすい本です。

この本を読んだからって、どの情報が正しいのか、間違っているのか、結局安全な数値は何か、というのはわからなかったけれど、どう情報を見て、私なりにどう理解すればいいのかというのを教えてもらいま...続きを読むした。そして、この本を読んだ時に、震災直後の日本の報道に違和感を感じた理由もわかりました。（ずっとCNNとかCBSのニュースもおっかけてたので。）

この本では震災から数カ月のスパンしか扱っていませんが、今を考える上で十分参考になります。

ある人が、「人間が歴史から学んだことは、歴史から何も学んでいないということ」といったらしいけれど、そう言われないようにしなくちゃね。

夢の原子炉と言われていた（言われてきた？）「もんじゅ」が１４年ぶりに運転を再開しました。原子力発電所から出てくる廃棄物を使ってエネルギーを作るシステムなので、もう少し良いイメージを持っても良いと思いますが、それを運転して作られる「プルトニウム」が原爆の材料になるということもあり（ｐ４３）、イメージが...続きを読む良くないと思っているのは私だけでしょうか。

私もできれば危険なシステムは使うべきでは無いと思っていますが、人類がエネルギー源を「木」から、石炭、石油へと危険を乗り越えて開発してきたことを考えると、原子力を含めた新エネルギーについて開発する姿勢は大事にすべきだと思います。

この本では環境問題で何冊も本を執筆されている武田氏が各種エネルギーについて、その将来性も含めて解説した本です。

以下は気になったポイントです。

・戦争開始時には、１０キロのお米の値段：３円、石油ショック前：８７０円、石油ショック後：３２００円、石油の値段が１０倍になった時、お米は４倍、戦前比較で１０００倍となった（ｐ２２）

・地球上の地下深くには、「石油に似ていて石油のようなもの」は多いが、水素が不足していて（粘度が高くて）使えないものが多い（ｐ３０）

・ガワール油田は１２００億バレルの埋蔵量があると言われていたが、もう７割消費した、現在は高圧の水を油田に７００万バレル圧入して、１００万バレルの原油が水と一緒に出てくる（ｐ３３）

・普通は軍事技術の方が難しいが、原子力の場合は、それが逆で、軍事用の原爆は簡単に作れるが、平和用の原発は数段難しい（少しずつ爆発させるための制御）のが特徴（ｐ４８、５１）

・日本の原発は全て「軽水炉」という、普通の水（軽水）を使って原子炉が自分自身で爆発を止める（自動的に反応を止める）機能がある（ｐ５３）

・各国のエネルギー自給率は、日本：４％、ドイツ：２７、イギリス：７８、アメリカ：６１％、カナダ：１４０％である（ｐ６５）

・太陽電池を普及できない本当の理由は、１）太陽電池を組み立てるときの電気だけを計算して、材料を製造するものはカウント外、２）電気だけの収支で、使用する石油や材料製造コスト、物流エネルギーは計算外、である（ｐ７６）

・ダムを造っても、上流から流れてきた土砂を時々「排砂」してダムゲートを開ける必要がある、腐った水が流れ出て下流は悪臭が立ち込めて魚は生存できなくなる（ｐ８４）

・今使っている石油は、そのまま燃やすのが９０％以上なのであり、プラスチックになるのは１０％以下なのでプラスチックをリサイクルしても石油の節約にならない（ｐ９４）

・世界のガソリン消費の割合において、アメリカ：５２％、日本：６．１、中国：５．２、カナダ：４．１、ロシア：３．６、ドイツ：３．５％＠２００７である（ｐ１１７）

・穀物自給率が１００％を超えている国は、「お金」か「土地」が余っている国のどちらか（ｐ１２２）

・為替を操作することで、かつてイギリスはインドの富と努力を吸い取ったが、現代はイギリスがアメリカ、インドが日本になっている（ｐ１２６）

・２００５年にアメリカ南部州を襲った「カトリーナ」は史上最強と言われたが、１００年前にはもっと大きなハリケーンがあって６番目の大きさ（ｐ１３９）

・石油はあと３０年もすると、使いにくくなって値段が上がると、石炭が登場することになる、最低でも２０００年程度はもつ（ｐ１６２）

・核分裂の材料はウランであり、３００年程度しかもたないが、もうひとつの方法である核融合は重水素が原料で海に膨大に存在するので、３０００年程度はもつ（ｐ１８２）

・ドイツには風力発電もあるが、石炭や原子力の発電方式で全体の８割を作っているし、フランスから原子力による電気も購入している（ｐ１８８）

郵便局などで販売されている個人向け国債は購入していませんが、銀行などの金融機関はわれわれの定期預金等を運用するために国債を購入していると聞いています。CO2やリサイクル問題で著作を読んでいた武田氏が「国債は買ってはいけない」という本を書かれていたことに最近気づいたので読んでみました。

彼の論旨に...続きを読むよれば、国債よりも株に投資すべしということです、自分や子供に投資するよりも確実という点には疑問がありますが、結果としてお金の大きさだけで判断するのであればそうかもしれません。

日本が将来的に発展することを見越して日経平均を買うべきというのが彼の結論のようなので、日経平均連動の投資信託の今後の動向に注意してみたいと思いました。

以下は気になったポイントです。

・国債を買ったら損になるというのは、お金の本質（「貯めれば減る」「使う人が得をする」「手数料で儲ける人がいる」「かなり儲かる仕事に使わないと減る」）から見れば当然（ｐ３６）

・イギリスと貿易したインドは、「香料をイギリスに運び、その代金のポンドをイギリスに運んだ」、イギリスは、「香料を買い、その代金はもどってくるのでそれを使った」（ｐ４４）

・ギャンブルの条件とは、１）勝ち負けは判断でなく「運」、２）多くの人は負けるが、少数は勝つ、３）場を提供する人が儲かり、客は損をする、である（ｐ５４）

・日本競馬においては、重賞レースやクラシックレース、日本ダービーに代表されるようなハンディキャップのない実力勝負のレースもあり（ｐ５４）

・血の通った物価には、１）時代とともに同じものの値段が代わる（年率１０％程度）、２）時代とともに生活がかわる、３）人間は年相応の生活がしたいという条件を含むべき（ｐ６７）

・原油価格が上がると物価が上がる、その理由は、自然の恵みを、労力（人）、道具（鉄）、エネルギー（石油）で育てて製品にするから（ｐ７６）

・去年のお金と今年のお金は区別ができないので、年々少しずつお金の価値を下げるようにすると、実質的にサービスと値段がおなじになる（ｐ８２）

・国民年金制度ができた１９６１年の月々の支払は１００円、初任給が１万円の時代であるので、今の価値にすると月：２０００円（ｐ１１２）

・若い頃の２０年間の積立はほとんど無になる、その理由は「血の通わない物価スライド：４．３％」と「人に優しい物価スライド：１０％」に差があるから、４０年間で８倍異なる（５．４倍と４５倍のため）（ｐ１１５）

・積立というのは「足し算、引き算」で決まるが、時代とともに変わるお金の価値は「比」で決まる（ｐ１１７）

・積立型年金の矛盾の理由は、積み立てた人が得をするのではなく、積み立てたお金を使う人が得をするため（ｐ１１８）

・成長の限界（メドウズ博士）の論文で言われていることは、石油がなくなるから困るのではなく、石油のような資源が無限にあると生産量があがり、環境は破壊されて人類が危ないと言っている（ｐ１３２）

・国民が貯めた１４００兆円のうち、４５０兆円はアメリカが消費済、政府は６００兆円使ったが今はない、返される可能性のあるのは民間に渡った３５０兆円のみ（ｐ１４５）

・今の巨大会社が成功したのは、戦争で当時の巨大会社が一気になくなったから（ｐ１６９）

・高卒の生涯賃金は１．７億円、大卒は２．２億円、その差は５０００万円、その間の教育投資を１０００万程度とすると良い投資である（ｐ１９９）

・株に投資するとは、１）自分が歳をとらない、２）自分がいつも元気、３）子供は必ず立派になる、という前提をおくということ（ｐ２０３）

・アドバイスを専門にやっているところの話を聞くのがよい、売買手数料はとらずに、アドバイス料のみをとるのが良い（ｐ２１２）

きわめてまともな科学者らしい視点の本。講演その他の話し言葉をそのまま文語体にまとめたのか、ところどころ論旨に飛躍があり、「？」となるところも見かけるが。でも2015年に備えて読んでおいてよかった本だった。